МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ
ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
РЕШЕНИЕ № 422
О МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ ЕВРАЗИЙСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА "ИННОВАЦИОННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ"
(Москва, 9 июня 2009 года)
Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества (на уровне глав правительств)
решил:
1. Одобрить в основном Межгосударственную целевую программу Евразийского экономического сообщества "Инновационные биотехнологии".
2. После завершения государствами-членами ЕврАзЭС внутригосударственных процедур утвердить Межгосударственную целевую программу Евразийского экономического сообщества "Инновационные биотехнологии" в рабочем порядке.
(Подписи)
Проект
МЕЖГОСУДАРСТВЕННАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
"ИННОВАЦИОННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ"
НА 2010 - 2014 ГГ.
Рабочая группа
Коломиец Э.И. - директор ГНУ "Институт микробиологии НАН Беларуси", чл.-корр. НАН Беларуси, д.б.н. (руководитель)
Романовская Т.В. - и.о. зам. директора ГНУ "Институт микробиологии НАН Беларуси", к.б.н. (секретарь)
Дебабов В.Г. - научный руководитель ГНЦРФ "Институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов", чл.-корр. РАН, профессор, д.б.н.
Раманкулов Е.М. - генеральный директор Национального центра биотехнологии Республики Казахстан, доктор философии (Ph.D) в области биохимии и молекулярной биологии
Титов Л.П. - директор ГУ "Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии", чл.-корр. НАН Беларуси, профессор, д.м.н.
Основание для разработки проекта Межгосударственной целевой программы Евразийского экономического сообщества "Инновационные биотехнологии" на 2010 - 2014 гг. (далее - Программа): Предложение Президента Республики Беларусь Лукашенко А.Г., изложенное в обращении к главам государств-членов ЕврАзЭС от 23 января 2006 г.; Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 25 января 2008 г. № 366; Решение Интеграционного Комитета ЕврАзЭС от 29 июля 2008 г. № 895.
Проект Программы разработан Рабочей группой, которая руководствовалась следующими материалами:
- Порядком разработки и реализации межгосударственных целевых программ Евразийского экономического сообщества, утвержденным Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 6 октября 2007 г. № 356;
- Концепцией Межгосударственной целевой программы Евразийского экономического сообщества "Инновационные биотехнологии", утвержденной Решением Интеграционного Комитета ЕврАзЭС от 29 июля 2008 года № 895;
- директивными документами государств-участников Программы;
- результатами исследований и материалами по приоритетным направлениям развития биотехнологии.
В качестве директивных документов, в частности, использованы:
- Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденные Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 года;
- Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006 - 2010 гг., утвержденная Указом Президента Республики Беларусь от 12 июня 2006 года № 384;
- Концепция развития науки в Республике Беларусь на период до 2015 г., одобренная Постановлением Общего собрания НАН Беларуси от 3 февраля 2005 года № 2;
- Указ Президента Республики Беларусь "Об утверждении приоритетных направлений научно-технической деятельности в Республике Беларусь на 2006 - 2010 гг." от 6 июля 2005 года № 315;
- Концепция научной и научно-технической политики Республики Казахстан, одобренной Постановлением Правительства Республики Казахстан от 12 июля 2000 года № 1059;
- Указ Президента Кыргызской Республики "О мерах по дальнейшему развитию промышленной и инновационной деятельности в Кыргызской Республике" от 19 января 2002 года;
- Стратегия Республики Таджикистан в области науки и технологии на 2007 - 2015 годы, утвержденная Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 августа 2006 г., № 362;
- Постановление Правительства Республики Таджикистан от 1 октября 2004 г., № 385 "О деятельности Академии наук Республики Таджикистан".
В качестве результатов исследований и материалов, определяющих стратегические направления развития инновационных биотехнологий, использованы маркетинговые проработки в целях конкретизации потребностей промышленности и сельского хозяйства государств-членов ЕврАзЭС в новых видах биотехнологической продукции.
1. Содержание проблемы и обоснование необходимости
ее решения программными методами
Наиболее важными стратегическими задачами любого государства является обеспечение экономической, продовольственной, экологической и биологической безопасности, гарантирующих устойчивое воспроизводство человеческих и биологических ресурсов, экономический рост и прогрессивное развитие общества, сохранение экологического равновесия на планете. В их решении все большую роль играет биотехнология - перспективная отрасль народного хозяйства и область научных знаний, базирующаяся на новейших методах молекулярной биологии, биохимии, генной и клеточной инженерии.
Перемены, произошедшие за последние десятилетия, открыли принципиально новые перспективы в развитии биотехнологии и расширили границы применения биологических процессов в производстве. Сегодня инновационные биотехнологии предлагают эффективные способы защиты окружающей среды от промышленных загрязнений, обеспечения растениеводства средствами питания, стимуляции роста и защиты растений; животноводства - ветеринарными препаратами и сбалансированными кормовыми добавками; пищевой и легкой промышленности - ферментными препаратами. На основе новых молекулярно-генетических технологий создаются трансгенные растения с улучшенными хозяйственно-ценными признаками, разрабатываются эффективные средства для диагностики инфекционных заболеваний. Степень зависимости государства от импорта указанной биотехнологической продукции - один из критериев экономического и политического суверенитета.
Опыт развитых стран свидетельствует, что в решении научных проблем в сфере биотехнологии наиболее перспективным является программный подход с привлечением консолидированных бюджетных и внебюджетных финансовых источников. В настоящее время, программно-целевой метод планирования и финансирования широко вошел в практику управления отраслями народного хозяйства на всех уровнях. Сложившийся опыт применения программно-целевого управления дает наиболее высокий эффект при правильном выборе приоритетов, обосновании последовательности их решения, концентрации ресурсов на достижении обозначенной цели. Применение программно-целевого подхода расширяет возможности развития биотехнологической отрасли, имеет существенные преимущества для решения проблем, требующих комплексного межведомственного взаимодействия. Особенно значительна роль межгосударственных программ, учитывающих приоритеты и цели социально-экономического развития стран, направления их структурной и научно-технической политики, прогнозы развития межгосударственных потребностей и финансовых ресурсов, результаты анализа экономического, социального и экологического положения, межгосударственных договоренностей между странами.
Необходимость сотрудничества в форме МЦП взаимосвязано с особенностями содержания понятия "целевая программа".
Межгосударственная целевая программа ЕврАзЭС "Инновационные биотехнологии" представляет собой увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплекс научно-исследовательских, экспериментальных, производственно-технологических, социально-экономических, санитарно-экологических, медико-экономических и организационных мероприятий, позволяющих эффективно решать значимые проблемы в области молекулярной биологии, биохимии, генной и клеточной инженерии и обеспечить народное хозяйство государств-членов ЕврАзЭС конкурентоспособными технологиями защиты окружающей среды от промышленных загрязнений, средствами питания, стимуляции роста и защиты растений; ветеринарными препаратами и сбалансированными кормовыми добавками, ферментными препаратами, молекулярно-генетическими технологиями создания трансгенных растений с улучшенными хозяйственно-ценными признаками, эффективными средствами для диагностики инфекционных заболеваний.
За рубежом примером такой программы может служить Седьмая рамочная программа научных исследований и технологического развития Европейского Союза, каждый проект которой призван способствовать технологическому развитию стран Европы и увеличению конкурентоспособности европейской промышленности. На проведение исследований в области наук о жизни и биотехнологии, рассчитанных на 2006 - 2013 годы, в рамках программы предусмотрено 10 млрд евро, в том числе 52,4 млн евро на медицинские исследования.
Беларусь одной из первых стран СНГ (в 1993 г.) создала правовую базу и действующую на ее основе систему программно-целевого управления прикладными исследованиями и научно-техническими разработками через государственные научно-технические программы, ставшие основным инструментом реализации приоритетных направлений научно-технической деятельности. Так, в сфере биотехнологии в Беларуси созданы программы различного уровня - Государственная программа "Биотехнология" (2006 - 2010 гг.), Государственные научно-технические программы "Промышленная биотехнология" (2000 - 2004 гг.), "Промышленные биотехнологии" (2006 - 2010 гг.), "Лекарственные средства" (2000 - 2005 гг.), "Новые лекарственные средства" (2006 - 2010 гг.), Государственная программа ориентированных фундаментальных исследований "Биотехнология" (2003 - 2005 гг.), Государственная программа прикладных исследований "Новые биотехнологии" (2006 - 2010 гг.) и др., обеспечивающие полный инновационный цикл создания новых биопрепаратов от идеи до внедрения; развитие и стабильное функционирование коллекций микроорганизмов и, как следствие, гарантии сохранности штаммов - объектов биотехнологий; реорганизацию действующих и организацию новых биотехнологических производств; реформу образования в области биологии.
Крупнейшая федеральная целевая Программа Российской Федерации "Исследования и разработки по приоритетным направлениям научно-технологического комплекса России на 2007 - 2012 гг." также направлена на концентрацию ресурсов на перспективных научно-технологических направлениях на основе использования государственно-частного партнерства. В рамках приоритетного направления "Живые системы" финансируются работы по 6-ти критическим технологиям: Технологии биоинженерии, Клеточные технологии, Биосенсорные технологии, Биомедицинские технологии жизнеобеспечения и защиты человека, Геномные и постгеномные технологии создания лекарственных средств, Технологии биокатализа и биосинтеза. В прикладном аспекте наибольшее внимание уделяется импортозамещающим технологиям в области здравоохранения, сельского хозяйства, промышленности, охраны окружающей среды.
В Республике Казахстан научно-технические программы в области биотехнологии решают задачи по формированию кластера по биотехнологии, обеспечению биологической и химической безопасности страны, комплексного эколого-эпидемиологического обследования и разработке мероприятий по ликвидации последствий деятельности биологического полигона на острове Возрождения, а также по оздоровлению биоценоза каспийской акватории и др.
Основные принципы государственной стратегии развития биотехнологии в Кыргызской Республике реализованы в Государственной научно-технической программе "Биотехнология" (2003 - 2007 гг.), направленной на создание генетического банка микроорганизмов, растений и животных, сохранение и рациональное использование природных генетических ресурсов, производство экспортоориентированной промышленной биотехнологической продукции, подготовку научных кадров в области молекулярной и клеточной биологии.
Стратегия Республики Таджикистан в области науки и технологий на 2007 - 2015 годы направлена на внедрение устойчивой и экологически сбалансированной системы ведения сельского хозяйства применительно к природным зонам Республики, селекцию новых высокоурожайных сельскохозяйственных культур, совершенствование методов борьбы с вредителями и особо опасными болезнями растений и животных, производство экспортоориентированной промышленной биотехнологической продукции.
Имеющийся научно-технический задел позволил выйти с инициативой создания Межгосударственной целевой программы Евразийского экономического сообщества "Инновационные биотехнологии", главная идея которой состоит в интеграции научных исследований в области биотехнологии и совместной реализации приоритетных для стран ЕврАзЭС проектов.
При разработке Межгосударственной целевой программы в сфере инновационных биотехнологий учитывались следующие основные принципы:
- сбалансированность целей и задач Программы;
- целевая направленность программных мероприятий;
- учет вероятностного характера, преимуществ и рисков, которые могут возникнуть в процессе реализации Программы (разработка альтернативных программных мероприятий с учетом возможных вариантов развития социально-экономической ситуации в странах-участниках и отдельных регионах - целевые подпрограммы в сфере инновационных биотехнологий Республики Беларусь, Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Таджикистан и Киргизии);
- деление целевой Программы на подпрограммы осуществлялось исходя из масштабности и сложности решаемых проблем в каждой стране ЕврАзЭС, а также из необходимости рациональной организации программных мероприятий в регионах;
- централизация необходимых ресурсов;
- обеспечение управляемости процессами реализации Программы;
- учет взаимосвязи данной целевой Программы с другими целевыми программами (совместное влияние на параметры ситуации), например Седьмой рамочной программы научных исследований и технологического развития Европейского Союза, федеральными и ведомственными целевыми программами Российской Федерации.
Важнейшими задачами Программы являются повышение эффективности экономики, уровня жизни и благосостояния населения; эффективное использование существующей и вновь создаваемой производственно-технической базы; развитие научных связей и концентрация усилий сторон на эффективном решении приоритетных научно-технологических задач; проведение согласованной научно-технической и инновационной политики в области биотехнологии для обеспечения конкурентоспособности стран ЕврАзЭС на мировом рынке; гармонизация используемой нормативно-правовой базы, проведение согласованных мероприятий в вопросах стандартизации, сертификации, а также защиты и вовлечения объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот в области биотехнологии; координация межгосударственных и межотраслевых связей в сфере разработки биотехнологий и производства биопродукции.
Направленность Программы соответствует тенденциям развития мировой биотехнологии по пути расширения производства экологически безопасной продукции. В соответствии со стандартами Международной организации развития органического сельского хозяйства (IFOAM) ограничивается применение химических средств защиты растений, многих ветеринарных антибиотиков, жестко регламентируется количество вносимых минеральных удобрений. Несмотря на высокую стоимость сельскохозяйственной продукции, выращенной в соответствии со стандартами IFOAM (в 2 - 2,5 раза выше, чем продукции, получаемой по традиционным технологиям), она широко востребована на рынке. В настоящее время эти тенденции имеют место и в государствах-членах ЕврАзЭС.
Чтобы соответствовать мировому уровню и конкурировать на рынке биотехнологий, требуется принятие активных мер по преодолению имеющегося отставания в области генно-инженерных и клеточных технологий. Межгосударственную целевую программу "Инновационные биотехнологии" следует рассматривать как один из инструментов реализации этой стратегии, способствующий расширению ассортимента производимой биотехнологической продукции; укреплению внутреннего рынка стран ЕврАзЭС, сокращению импорта, снижению зависимости от цен на привозное сырье.
Обоснование актуальности для Республики Беларусь
Биотехнология является одним из приоритетов научно-технической деятельности Республики Беларусь. В соответствии с Резолюцией Первого съезда ученых первоочередными задачами обеспечения устойчивого развития страны являются повышение ее энергетической, продовольственной, биологической, лекарственной и экологической безопасности. Сотрудничество в области биотехнологии в рамках ЕврАзЭС открывает для Республики новые возможности решения этих задач: создание перспективных видов биотоплива из возобновляемого сырья; использование механизмов повышения продуктивности и устойчивости растений и животных; внедрение энергоэффективных и энергосберегающих технологий в сельском хозяйстве, здравоохранении, промышленности; обмен научным опытом, доступ к информационным базам данных; реализация продукции на рынках стран Сообщества.
Обоснование актуальности для Республики Казахстан
Для Казахстана развитие биотехнологии определено как важнейший научный приоритет. В научно-исследовательских институтах биотехнологического профиля проводятся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области создания, сохранения и размножения экономически важных сельскохозяйственных культур, создания биопрепаратов для здравоохранения, растениеводства, ветеринарии, микробиологии.
В связи с этим сотрудничество в области биотехнологии в рамках ЕврАзЭС актуально для Республики Казахстан. Разработка Межгосударственной целевой программы в этой сфере является своевременной, будет способствовать концентрации усилий на приоритетных направлениях, гармонизации нормативно-правовой базы и обмене информацией.
Обоснование актуальности для Кыргызской Республики
Для Кыргызстана сотрудничество в рамках данной Программы актуально и своевременно, особенно в части разработки технологий и продукции для сельского хозяйства.
Научный потенциал и направления научных исследований Кыргызской Республики дают возможность участвовать в разработке и реализации данной Программы. Объединение усилий и ресурсов государств-участников позволят снизить затраты Республики на развитие этой отрасли.
Обоснование актуальности для Российской Федерации
В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденных Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г., переход к инновационному развитию страны определен как основная цель государственной политики, достижение которой является необходимой предпосылкой модернизации экономики и, в конечном счете, обеспечение конкурентоспособности отечественного производства.
В соответствии с Основными направлениями политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года целью государственной политики является формирование экономических условий для вывода на рынок конкурентоспособной инновационной продукции в интересах реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.
Стратегией развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года определены следующие основные задачи государственной научно-технической и инновационной политики:
создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его расширенного воспроизводства;
создание эффективной инновационной системы;
развитие институтов использования и правовой охраны результатов исследований и разработок;
модернизация экономики на основе технологических инноваций.
Предполагается, что Межгосударственная целевая программа "Инновационные биотехнологии" будет являться одним из инструментов реализации указанной Стратегии, а также Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и Перечня критических технологий Российской Федерации, утвержденных Президентом Российской Федерации в мае 2006 года.
Обоснование актуальности для Республики Таджикистан
Для Таджикистана данная Программа актуальна и своевременна, особенно в части разработки технологий и продукции для сельского хозяйства. Научный потенциал и направления научных исследований дают возможность участвовать в реализации данной Программы. Объединение усилий и ресурсов государств-участников позволят снизить затраты Республики на развитие этой отрасли.
2. Основные цели и задачи целевой Программы,
сроки и этапы их реализации
Целью Программы является разработка и внедрение новых биотехнологий, биопрепаратов и диагностических тест-систем для сельского хозяйства, промышленности, медицины и охраны окружающей среды.
Основные задачи Программы:
- развитие ресурсной базы биотехнологий государств-участников (национальные коллекции микроорганизмов, культур растительных и животных клеток, генно-инженерных конструкций);
- создание единой в рамках ЕврАзЭС Базы данных национальных коллекций микроорганизмов, культур растительных и животных клеток;
- развитие и использование ДНК-технологий (генетическая паспортизация и идентификация организмов, методы получения трансгенных растений, ДНК-маркеры);
- разработка технологий получения высокоэффективных биопрепаратов для сельского хозяйства, промышленности и охраны окружающей среды;
- создание диагностических препаратов для медицины и сельского хозяйства (препараты для диагностики вирусных, грибковых и бактериальных инфекций растений, животных и человека);
- освоение новых технологий на основе частно-государственного партнерства и в рамках научно-производственных объединений.
Реализация Программы будет осуществлена в один этап в течение 2010 - 2014 гг. (пять лет).
3. Перечень мероприятий по реализации целевой Программы
Перечень мероприятий (Приложение 1) предусматривает решение совместными усилиями организаций-участников Программы ряда важных задач, направленных на развитие фундаментальной и прикладной биотехнологии в странах ЕврАзЭС, создание общего научно-технологического пространства в сфере биотехнологий на основе формирования единой базы данных биоресурсов, расширение рынков сбыта биотехнологической продукции.
В структуру Программы входят 4 раздела:
Раздел 1. Поиск, выделение, скрининг и молекулярно-генетическая паспортизация штаммов микроорганизмов. Создание и развитие национальных коллекций культур микроорганизмов, животных и растительных клеток, а также общих (для ЕврАзЭС) баз данных по этим коллекциям. Гармонизация правил депонирования, предоставления доступа и пересылки штаммов, культур клеток в соответствии с международными соглашениями и стандартами.
Раздел 2. Разработка технологий получения биотехнологических препаратов для сельского хозяйства, промышленности и охраны окружающей среды.
Раздел 3. Разработка новых технологий создания трансгенных растений с хозяйственно-ценными признаками, способов получения и поиск новых молекулярно-генетических маркеров для генетической паспортизации организмов и идентификации трансгенов.
Раздел 4. Разработка диагностических препаратов и тест-систем для медицины и сельского хозяйства.
Для реализации указанных разделов требуется решение конкретных задач, включающих развитие ресурсной базы биотехнологии, создание общих для стран ЕврАзЭС баз данных коллекций микроорганизмов, растительных и животных клеток; гармонизацию в соответствии с международными соглашениями и стандартами системы депонирования, предоставление доступа и пересылки штаммов микроорганизмов; разработку единых для стран ЕврАзЭС правил трансграничной передачи культур клеток микроорганизмов, растений и животных. В области клеточной биотехнологии основное внимание будет сконцентрировано на получении культур клеток, необходимых при производстве профилактических и диагностических препаратов вирусной природы, для испытаний новых лекарственных средств, исследования механизмов постэмбриональной дифференцировки, пролиферации клеток и др.
Программный подход к реализации научно-исследовательских, опытно-технологических работ, токсикологических и санитарно-гигиенических испытаний, испытаний биологической активности биопрепаратов и организации опытно-промышленных производств на основе частно-государственного партнерства и в рамках научно-производственных объединений обеспечит возможность получения новых биотехнологических продуктов, способствующих развитию экономики стран ЕврАзЭС: биологических средств защиты растений от болезней и вредителей, регуляторов роста, кормовых добавок, пробиотиков, вакцин, заквасок для сельского хозяйства, ферментных препаратов для переработки сырья, биодобавок для здравоохранения, биопрепаратов для очистки почв, воды и воздуха от опасных загрязняющих веществ, биотоплива; разработку новых ДНК-технологий получения трансгенных растений, устойчивых к болезням, вредителям и техногенным стрессам, отработку способов идентификации трансгенов в организмах, сырье и продуктах питания и методик получения новых молекулярно-генетических ДНК (РНК)-маркеров; разработку конкурентоспособных диагностических препаратов и тест-систем для здравоохранения и сельского хозяйства.
Реализация программных мероприятий будет способствовать прогрессу фундаментальной науки в сфере познания и использования окружающего биоразнообразия, обеспечит гарантированные условия хранения объектов биотехнологии. Стандартизация сведений о штаммах микроорганизмов в сервисных коллекциях, их таксономическая идентификация, анализ информации о генно-инженерно-модифицированных культурах явятся необходимыми элементами системы обеспечения биобезопасности государств. На основе сохранения и пополнения генофонда культур клеток получат дальнейшее развитие работы по изучению вирусных инфекций и созданию диагностических средств. Новые препараты позволят повысить эффективность диагностики и, соответственно, профилактики и лечения инфекционных заболеваний, снизить заболеваемость и смертность населения, прогнозировать и предупреждать крупные вспышки и эпидемии. Внедрение и широкое использование отечественных разработок в практике здравоохранения стран-партнеров обеспечат поддержание устойчивого санитарно-эпидемиологического благополучия, импортозамещение и валютосбережение.
Создание высокоактивных штаммов-продуцентов, в том числе генно-инженерными методами, разработка на их основе микробных препаратов комплексного действия, адаптированных к местным условиям, расширение их номенклатуры и усовершенствование товарных форм обеспечит сокращение импорта, повысит уровень продовольственной безопасности государств-участников и явится мощным стимулом экологизации сельского хозяйства.
4. Целевые индикаторы и показатели
Для оценки эффективности Программы подготовлена основа для создания системы целевых индикаторов, отражающих конечный и непосредственный эффект реализации Программы.
Предлагаемые основные показатели и целевые индикаторы, позволяющие контролировать решение задач, а также конечные результаты реализации Программы представлены в Приложении 2.
5. Оценка эффективности, социально-экономических,
экологических и иных последствий от реализации
целевой Программы
Межгосударственная целевая программа "Инновационные биотехнологии" позволит на основе объединения научных и технических ресурсов стран-участниц реализовать прорывные проекты в области микробных и ДНК-технологий и будет способствовать решению проблем продовольственной, биологической и экологической безопасности стран ЕврАзЭС.
Надежный фундамент для развития промышленной биотехнологии обеспечит совершенствование ее ресурсной базы - национальных коллекций микроорганизмов, культур растительных и животных клеток, генно-инженерных конструкций. Формирование единой для стран ЕврАзЭС базы данных биоресурсов и общего доступа к ним позволит в быстрые сроки преодолеть отставание в области генно-инженерных и клеточных исследований и занять лидирующие позиции в производстве и реализации экологически безопасных биопрепаратов, востребованных сельским хозяйством, промышленностью, здравоохранением.
Так, для решения продовольственной проблемы государств ЕврАзЭС в рамках Программы на основе объединения научного и производственного потенциала стран-участниц будут разработаны технологии получения и применения нового поколения полифункциональных микробных препаратов, обеспечивающих высокую продуктивность сельскохозяйственных культур и животных, их устойчивость к болезням, вредителям и техногенным стрессам. Конкурентоспособность созданных биопрепаратов будет обеспечена их высоким качеством и более низкой, чем у импортных аналогов, ценой. Технологии являются энерго- и ресурсосберегающими, экологически безопасными.
Разрабатываемые в рамках Программы ферментные препараты будут отличаться оригинальной комбинацией грибных и бактериальных ферментных комплексов, обеспечивающих высокую перевариваемость грубых кормов, повышение кормовой ценности рационов и снижение расхода кормов на 5 - 10%.
Штаммы-продуценты будут представлены Российской и Казахской Сторонами, а разработка технологий будет осуществляться белорусскими исследователями.
Благодаря использованию новых бактериальных композиций с пробиотической активностью снизится ущерб от болезней, широко распространенных среди сельскохозяйственных животных: уменьшатся затраты на лечебные мероприятия, повысятся продуктивность, качество сельхозпродукции, улучшится ее экологическая характеристика. Применение пробиотических бактерий в составе заквасок для пищевой промышленности повысит биологическую ценность и обеспечит функциональные свойства ферментированным продуктам, снизит затраты на дополнительное введение консервантов или стабилизаторов.
Разработка эффективной экологически безопасной патентоспособной технологии защиты картофеля от грибных, бактериальных болезней и вредителей, основанная на применении новых непатогенных и нетоксигенных для животных и человека биопрепаратов, позволит в 1,5 - 2 раза сократить потери картофеля в период вегетации и хранения и увеличить выход экологически чистой продукции. Указанные результаты будут достигнуты благодаря объединению усилий российских ученых, имеющих богатый опыт селекции бактерий-антагонистов, и их белорусских коллег, владеющих ноу-хау по разработке биотехнологий получения средств защиты растений.
Применение нового иммуностимулирующего и антиоксидантного лечебно-профилактического препарата для промышленного птицеводства обеспечит рост молодняка птицы, достижение высоких товарных качеств яиц и мяса птицы, позволит значительно сократить объемы закупок импортных аналогов, что приведет к экономии валютных средств.
Организация крупнотоннажного производства биобутанола и его смесей с бензином принесет несомненный экономический эффект по импортозамещению, обеспечит транспорт конкурентоспособным моторным биотопливом из возобновляемого сырья, уменьшит зависимость экономики от импорта нефти, будет способствовать повышению энергетической безопасности стран ЕврАзЭС.
Разрабатываемая биотехнология очистки сточных вод, содержащих нефть и нефтепродукты, основанная на использовании микроорганизмов-деструкторов, обеспечит эффективную очистку воды, что даст значительную экономию средств за счет замены практикуемого в настоящее время дорогостоящего способа их обеззараживания - сжигания, в связи с чем реализация данного проекта будет иметь высокий экономический эффект.
Применение современных ДНК-биотехнологий в растениеводстве позволит сократить сроки создания сортов растений на 2 - 3 года при обычном сроке 10 - 12 лет, ускорить сортосмену и сортообновление, снизить затраты на создание сорта на 15 - 20%. Окупаемость разработок в области растениеводства составит 3 - 5 лет, экономический эффект - 3 - 5 руб. на 1 руб. вложенных затрат.
Экономический эффект от внедрения созданных диагностических средств медицинского и ветеринарного назначения ориентировочно оценивается от 3 до 7 рублей на 1 затраченный рубль. Кроме того, покрытие потребности государств-членов ЕврАзЭС (до 100%) в диагностических препаратах по основным инфекционным заболеваниям обеспечит импортозамещение и валютосбережение. В целом экономический эффект будет выражаться в снижении затрат и потерь государства от инфекционных заболеваний.
Проекты Программы - высокорентабельны, большинство из них закончатся практической реализацией. Освоение новых биотехнологий на существующих предприятиях позволит вовлечь эти предприятия в активный производственный процесс, повысить рентабельность и способствовать их финансовому оздоровлению. Отказ от монопродукции обеспечит возможность более гибко реагировать на потребности рынка, будет способствовать быстрой реализации препаратов и повышению технико-экономических показателей производства в целом. Относительно низкие по энергоемкости и материалоемкости биотехнологические производства будут являться одним из факторов стабилизации экономики.
Предполагаемый срок окупаемости Программы составляет 3 - 4 года. Ее реализация обеспечит экономию валютных средств в размере свыше 20 млн долларов США в год за счет импортозамещения широкого спектра биотехнологической продукции.
Социальный эффект будет достигнут вследствие повышения потребительских качеств соответствующих продуктов питания; улучшения условий труда в сельском хозяйстве благодаря использованию экологически безопасных микробных препаратов и удобрений; создания высокоэффективных диагностических препаратов, что повысит качество эпиднадзора за основными инфекционными заболеваниями; увеличения спроса на квалифицированные научно-технические кадры; сохранения рабочих мест в научно-технической сфере и повышения уровня доходов работников этой сферы; снижения оттока научно-технических кадров в другие страны. В результате выполнения природоохранных программных мероприятий будут получены современные конкурентоспособные биопрепараты, необходимые при ликвидации последствий природных, экологических, техногенных катастроф.
От реализации Программы в рамках ЕврАзЭС ожидается получение интеграционного эффекта за счет:
концентрации научного потенциала на приоритетных направлениях, создания общего научно-технологического пространства в сфере биотехнологий на основе формирования единой базы данных биоресурсов, обеспечения общего доступа к биоресурсам, разработки единых технологий в этой сфере;
кооперации в сфере производства биотехнологической продукции (объединение усилий и ресурсов государств-участников позволит снизить затраты отдельных республик на развитие этой отрасли);
роста взаимного обмена биотехнологической продукцией;
увеличения объемов взаимных инвестиций за счет реализации совместных проектов по освоению и выпуску новой биопродукции и модернизации производственно-технологической базы предприятий.
Соответствие программных мероприятий экологическим требованиям обусловлено тем, что они направлены на разработку новых технологий и биопрепаратов на основе природного сырья и материалов, которые, в отличие от химических средств, не загрязняют окружающую среду.
Более того, в рамках Программы предполагается разработать биопрепараты, направленные на защиту природной среды от вредных воздействий химических и иных загрязнителей.
В целом реализация Межгосударственной целевой программы "Инновационные биотехнологии" явится мощным рычагом подъема национальных экономик государств-членов ЕврАзЭС, обеспечит их устойчивое функционирование в условиях мирового кризиса, интеграцию в мировое пространство, повышение экологической и биологической безопасности.
6. Механизм реализации целевой Программы
В реализации Программы участвуют различные организации, научные учреждения, предприятия Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации, Республики Таджикистан и Кыргызской Республики. Программа включает совместные проекты (не менее двух стран-участниц), отобранные на конкурсной основе, и состоит из 5 подпрограмм, разработанных для каждой республики. Механизм размещения заказов на выполнение НИОКР и других программных мероприятий определяется в соответствии с национальным законодательством государства-участника.
Выполнение целевой Программы осуществляется на основе договоров, заключаемых заказчиками с исполнителями программных мероприятий. Указанные договоры регулируют отношения заказчиков и исполнителей мероприятий целевой Программы, определяют их права и обязанности. Заказчики целевой Программы направляют Заказчику-координатору и в Секретариат ЕврАзЭС (по его запросу) информацию об условиях проведения конкурсов на право заключить договоры на выполнение программных мероприятий, победителях этих конкурсов, условиях заключенных с ними договоров, а также отчетную документацию о реализации подпрограмм по итогам полугодия и года.
7. Механизм финансирования целевой Программы
Объем средств на реализацию каждой Подпрограммы (табл. 1 - 3), разработанной для государств-участников, соответствует размеру их долевого участия.
Финансирование Программы осуществляется по раздельной схеме из бюджетов государств-участников с привлечением внебюджетных средств. К внебюджетным источникам относятся: взносы участников реализации целевых программ, включая организации государственного и негосударственного секторов экономики; собственные средства организаций, заинтересованных в осуществлении целевой Программы; кредиты банков, средства фондов, общественных организаций и других потенциальных инвесторов, заинтересованных в реализации целевой Программы (или ее отдельных мероприятий).
После утверждения целевой Программы заказчики от каждой страны-участницы заключают договоры с исполнителями программных мероприятий на финансирование работ из бюджетных средств на очередной финансовый год в пределах утвержденной стоимости соответствующей подпрограммы. По каждому мероприятию разделов 2 - 4 Программы заключаются также договоры между исполнителями и потенциальными инвесторами на финансирование заданий из внебюджетных источников в пределах утвержденного объема внебюджетных средств.
Таблица 1
Общий объем финансирования Программы
------------------------T-------T-----------------------------------------¬
¦ Государство-участник ¦ Доля ¦ Общий объем финансирования ¦
¦ ¦участия¦ в млн росс. руб. (ориентировочно) ¦
¦ ¦ (%) +------T----------------------------------+
¦ ¦ ¦всего ¦ в том числе по годам: ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Всего ¦ 100,0¦926,60¦268,32¦188,92¦182,88¦148,05¦138,43¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Беларусь ¦ 30,0¦277,98¦ 80,5 ¦ 56,68¦ 54,86¦ 44,41¦ 41,53¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Казахстан ¦ 30,0¦277,98¦ 80,5 ¦ 56,68¦ 54,86¦ 44,41¦ 41,53¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Российская Федерация ¦ 30,0¦277,98¦ 80,5 ¦ 56,68¦ 54,86¦ 44,41¦ 41,53¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Таджикистан ¦ 5,0¦ 46,33¦ 13,41¦ 9,44¦ 9,15¦ 7,41¦ 6,92¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Кыргызская Республика ¦ 5,0¦ 46,33¦ 13,41¦ 9,44¦ 9,15¦ 7,41¦ 6,92¦
L-----------------------+-------+------+------+------+------+------+-------
Таблица 2
Объем финансирования Программы из бюджетных
средств государств-участников
------------------------T-------T-----------------------------------------¬
¦ Государство-участник ¦ Доля ¦ Объем финансирования в млн росс. руб. ¦
¦ ¦участия¦ (ориентировочно) ¦
¦ ¦ (%) +------T----------------------------------+
¦ ¦ ¦всего ¦ в том числе по годам: ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Всего ¦ 100,0¦772,17¦223,6 ¦157,43¦152,4 ¦123,37¦115,37¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Беларусь ¦ 30,0¦231,65¦ 67,08¦ 47,23¦ 45,72¦ 37,01¦ 34,61¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Казахстан ¦ 30,0¦231,65¦ 67,08¦ 47,23¦ 45,72¦ 37,01¦ 34,61¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Российская Федерация ¦ 30,0¦231,65¦ 67,08¦ 47,23¦ 45,72¦ 37,01¦ 34,61¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Таджикистан ¦ 5,0¦ 38,61¦ 11,18¦ 7,87¦ 7,62¦ 6,17¦ 5,77¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Кыргызская Республика ¦ 5,0¦ 38,61¦ 11,18¦ 7,87¦ 7,62¦ 6,17¦ 5,77¦
L-----------------------+-------+------+------+------+------+------+-------
Таблица 3
Объем финансирования Программы из внебюджетных средств
------------------------T-------T-----------------------------------------¬
¦ Государство-участник ¦ Доля ¦ Объем финансирования в млн росс. руб. ¦
¦ ¦участия¦ (ориентировочно) ¦
¦ ¦ (%) +------T----------------------------------+
¦ ¦ ¦всего ¦ в том числе по годам: ¦
¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Всего ¦ 100,0¦154,43¦ 44,72¦ 31,49¦ 30,48¦ 24,68¦ 23,06¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Беларусь ¦ 30,0¦ 46,33¦ 13,42¦ 9,45¦ 9,14¦ 7,4 ¦ 6,92¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Казахстан ¦ 30,0¦ 46,33¦ 13,42¦ 9,45¦ 9,14¦ 7,4 ¦ 6,92¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Российская Федерация ¦ 30,0¦ 46,33¦ 13,42¦ 9,45¦ 9,14¦ 7,4 ¦ 6,92¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Республика Таджикистан ¦ 5,0¦ 7,72¦ 2,23¦ 1,57¦ 1,53¦ 1,24¦ 1,15¦
+-----------------------+-------+------+------+------+------+------+------+
¦Кыргызская Республика ¦ 5,0¦ 7,72¦ 2,23¦ 1,57¦ 1,53¦ 1,24¦ 1,15¦
L-----------------------+-------+------+------+------+------+------+-------
По предложению заказчиков Программы и согласованию с заказчиком-координатором Программы финансирование мероприятий по подпрограммам может осуществляться в рамках принятых (принимаемых) республиканских программ.
8. Ресурсное обеспечение целевой Программы с указанием
источников, направлений и объемов финансирования
с разбивкой по годам и мероприятиям
На реализацию Программы предполагается использовать общий объем финансирования в размере 926,6 млн российских рублей, в том числе:
- средства из бюджетов государств-участников - 772,17 млн российских рублей;
- средства предприятий и организаций - 154,43 млн российских рублей.
Направление расходования средств из бюджетов государств-членов Евразийского экономического сообщества - финансирование НИОКР: 2010 г. - 223,6 млн российских руб., 2011 г. - 157,43 млн российских руб., 2012 г. - 152,4 млн российских руб., 2013 г. - 123,37 млн российских руб., 2014 г. - 115,37 млн российских руб.
Распределение финансирования по мероприятиям приведено в Приложении 1.
9. Организация управления целевой Программой
и контроль за ходом ее реализации
Для организации работ по выполнению программных мероприятий Национальной академией наук Беларуси (НАН Беларуси) - заказчиком-координатором Программы создается координационная группа на базе Института микробиологии НАН Беларуси в г. Минске. В остальных странах-участницах Программы в соответствии с внутренними нормативными документами создаются Дирекции или группы сопровождения, курирующие исполнение программных мероприятий каждой республикой.
Бюджетная составляющая Программы контролируется в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами.
Заказчики предоставляют заказчику-координатору по его запросу статистическую, справочную и аналитическую информацию о ходе реализации каждой подпрограммы. Информационное обеспечение будет направлено на анализ эффективности выполнения программных мероприятий, мониторинг рынка биотехнологической продукции, составление средне- и долгосрочных прогнозов.
Заказчик-координатор Программы готовит и представляет в установленном порядке сводную бюджетную заявку на финансирование программных мероприятий на очередной финансовый год; заключает с участниками Программы контракты на финансирование целевой Программы из внебюджетных источников на очередной финансовый год в пределах утвержденной стоимости Программы; обеспечивает целевое и эффективное использование привлекаемых для реализации целевой Программы средств; готовит ежегодно доклад Интеграционному Комитету ЕврАзЭС о ходе реализации Программы; представляет в Секретариат два раза в год (по итогам работы за полугодие и год) статистическую, справочную и аналитическую информацию о ходе ее реализации; направляет ежегодно до 1 апреля в Секретариат и в правительства государств-членов ЕврАзЭС, участвующих в реализации Программы, отчет о ходе работ по следующим пунктам:
а) сведения о результатах реализации целевой Программы за отчетный год;
б) данные о размерах бюджетных средств и средств, привлеченных из внебюджетных источников, которые были направлены на финансирование целевой Программы в отчетном периоде, а также об их целевом использовании;
в) сведения о соответствии целевых индикаторов и показателей реализации Программы целевым индикаторам и показателям, установленным при ее утверждении, а также фактических расходов;
г) информацию о ходе и полноте выполнения программных мероприятий;
д) сведения о наличии, объемах и состоянии незавершенного строительства;
е) сведения о результативности НИОКР;
ж) сведения о внедрении и эффективности инновационных проектов;
з) оценку эффективности результатов реализации целевой Программы;
и) оценку влияния фактических результатов реализации целевой Программы на различные сферы экономики государств-членов ЕврАзЭС, участвующих в реализации целевой Программы.
Согласованный с экономическими и другими заинтересованными органами государственного управления (исполнительной власти) и одобренный правительствами государств-членов отчет о выполнении Программы выносится на утверждение Межгоссовета.
10. Распределение собственности, созданной
в результате реализации целевой Программы
Распределение собственности, в том числе интеллектуальной, полученной в результате реализации Программы, будет регулироваться отдельными соглашениями и договорами между ее участниками
ЗАКАЗЧИК-КООРДИНАТОР ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК
ПРОГРАММЫ: ПРОГРАММЫ:
Заместитель Председателя Директор Института
Президиума НАН Беларуси микробиологии НАН Беларуси
С.К.РАХМАНОВ Э.И.КОЛОМИЕЦ
21 апреля 2009 г. 21 апреля 2009 г.
Приложение 1
ПЕРЕЧЕНЬ
ОСНОВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ
ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА
"ИННОВАЦИОННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ"
-----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------¬
¦ № ¦ Наименование ¦ Результативность ¦ Срок ¦ Ориентировочные ¦
¦п/п ¦ мероприятия ¦ ¦исполнения ¦ источники и объемы ¦
¦ ¦ ¦ ¦мероприятия¦ финансирования ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (млн рос. рублей), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦направления расходования¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств (капитальное ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ строительство, НИОКР, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦прочие текущие расходы) ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1. ¦Поиск, выделение, ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦123,958 - бюджетные ¦
¦ ¦скрининг и ¦национальных коллекций культур ¦ ¦средства (БС) (НИОКР) ¦
¦ ¦молекулярно - ¦микроорганизмов, животных клеток и ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦генетическая ¦растительных клеток (не менее 16) ¦ ¦2010 г. - 36,850 ¦
¦ ¦паспортизация штаммов¦Информационно-поисковые базы данных (5) ¦ ¦2011 г. - 24,847 ¦
¦ ¦микроорганизмов. ¦Интернет-ресурс о коллекциях культур ¦ ¦2012 г. - 24,736 ¦
¦ ¦Создание и развитие ¦микроорганизмов, животных и растительных¦ ¦2013 г. - 18,832 ¦
¦ ¦национальных ¦клеток стран ЕврАзЭС (1) ¦ ¦2014 г. - 18,693 ¦
¦ ¦коллекций культур ¦Пакет нормативных документов по ¦ ¦ ¦
¦ ¦микроорганизмов, ¦гармонизации правил (10) ¦ ¦ ¦
¦ ¦животных и ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительных клеток, ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ ¦
¦ ¦а также общих (для ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЕврАзЭС) баз данных ¦комплексных проектов (не менее 30) ¦ ¦ ¦
¦ ¦по этим коллекциям. +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦Гармонизация правил ¦ Подпрограмма 1 "Инновационные биотехнологии в Республике Беларусь" ¦
¦ ¦депонирования, +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦предоставления ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦33,966 - БС (НИОКР). ¦
¦ ¦доступа и пересылки ¦национальных коллекций культур ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦штаммов, культур ¦микроорганизмов, животных клеток и ¦ ¦2010 г. - 10,200 ¦
¦ ¦клеток в соответствии¦растительных клеток (5) ¦ ¦2011 г. - 6,792 ¦
¦ ¦с международными ¦Информационно-поисковая база данных (2) ¦ ¦2012 г. - 6,792 ¦
¦ ¦соглашениями и ¦Интернет-ресурс о белорусских коллекциях¦ ¦2013 г. - 5,091 ¦
¦ ¦стандартами ¦культур микроорганизмов, животных и ¦ ¦2014 г. - 5,091 ¦
¦ ¦ ¦растительных клеток (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Количество принятых нормативных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦документов по гармонизации правил (2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 10) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 2 "Инновационные биотехнологии в Российской Федерации" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Общая база данных по коллекциям культур ¦2010 - 2014¦33,966 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦ ¦микроорганизмов, клеток животных и ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦ ¦растений - не менее 1 ¦ ¦2010 г. - 10,210 ¦
¦ ¦ ¦Нормативные документы по гармонизации ¦ ¦2011 г. - 6,793 ¦
¦ ¦ ¦правил депонирования, выдачи и ¦ ¦2012 г. - 6,792 ¦
¦ ¦ ¦пересылки штаммов - 4 ¦ ¦2013 г. - 5,090 ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, полученные в рамках ¦ ¦2014 г. - 5,081 ¦
¦ ¦ ¦выполнения проектов - не менее 20 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Общее количество хранимых образцов к ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2013 г. не менее 20000 единиц хранения ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Ежегодная выдача из коллекции к ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2011 г. - 1500 ед. в год, 2013 г. - ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2000 ед. в год ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 3 "Инновационные биотехнологии в Республике Казахстан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦33,966 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦ ¦национальных коллекций культур ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦ ¦микроорганизмов, животных клеток и ¦ ¦2010 г. - 10,200 ¦
¦ ¦ ¦растительных клеток Казахстана (5) ¦ ¦2011 г. - 6,792 ¦
¦ ¦ ¦Электронная база данных о казахских ¦ ¦2012 г. - 6,792 ¦
¦ ¦ ¦коллекциях культур микроорганизмов, ¦ ¦2013 г. - 5,091 ¦
¦ ¦ ¦животных клеток и растительных ¦ ¦2014 г. - 5,091 ¦
¦ ¦ ¦клеток (5) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Количество принятых нормативных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦документов по гармонизации правил ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦депонирования, выдачи и пересылки ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦штаммов (3) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Каталог микроорганизмов (2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 15) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 4 "Инновационные биотехнологии в Республике Таджикистан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Общая база данных по коллекциям культур ¦2010 - 2014¦12,900 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦ ¦микроорганизмов, клеток животных и ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦ ¦растений - не менее 2 ¦ ¦2010 г. - 3,740 ¦
¦ ¦ ¦Нормативные документы по гармонизации ¦ ¦2011 г. - 2,630 ¦
¦ ¦ ¦правил депонирования, выдачи и пересылки¦ ¦2012 г. - 2,540 ¦
¦ ¦ ¦штаммов - 1 ¦ ¦2013 г. - 2,060 ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, полученные в рамках ¦ ¦2014 г. - 1,930 ¦
¦ ¦ ¦выполнения проектов - не менее 3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Общее количество хранимых образцов к ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2013 г. не менее 80 единиц хранения ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 5 "Инновационные биотехнологии в Республике Кыргызстан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦9,160 - БС (НИОКР) ¦
¦ ¦ ¦национальных коллекций культур ¦ ¦2010 г. - 2,500 ¦
¦ ¦ ¦микроорганизмов Кыргызстана (2) ¦ ¦2011 г. - 1,840 ¦
¦ ¦ ¦Электронная база данных о коллекциях ¦ ¦2012 г. - 1,820 ¦
¦ ¦ ¦Кыргызстана (2) ¦ ¦2013 г. - 1,500 ¦
¦ ¦ ¦Количество принятых нормативных ¦ ¦2014 г. - 1,500 ¦
¦ ¦ ¦документов по гармонизации правил ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦депонирования, выдачи и пересылки ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦штаммов (2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Каталог микроорганизмов (2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 4) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 1 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦1.1.¦Развитие национальной¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦9,510 - БС (НИОКР). ¦
¦ ¦коллекции культур ¦белорусских национальных коллекций ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦непатогенных ¦культур непатогенных микроорганизмов (1)¦ ¦2010 г. - 2,856 ¦
¦ ¦микроорганизмов, ¦Информационно-поисковая база данных о ¦ ¦2011 г. - 1,902 ¦
¦ ¦молекулярно - ¦непатогенных микроорганизмах Белорусской¦ ¦2012 г. - 1,902 ¦
¦ ¦генетическая ¦коллекции непатогенных ¦ ¦2013 г. - 1,425 ¦
¦ ¦паспортизация ¦микроорганизмов (1) ¦ ¦2014 г. - 1,425 ¦
¦ ¦штаммов, обеспечение ¦Интернет-ресурс о Белорусской коллекции ¦ ¦ ¦
¦ ¦их долгосрочного ¦непатогенных микроорганизмов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦хранения с ¦Пакет нормативных документов по ¦ ¦ ¦
¦ ¦использованием ¦гармонизации правил (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦методов ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦субкультивирования, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лиофилизации и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦криоконсервации ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.2.¦Формирование и ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦5,436 - БС (НИОКР). ¦
¦ ¦обеспечение ¦белорусских коллекций культур ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦поддержания ¦микроорганизмов, патогенных для ¦ ¦2010 г. - 1,632 ¦
¦ ¦коллекционного фонда ¦человека (1) ¦ ¦2011 г. - 1,086 ¦
¦ ¦микроорганизмов, ¦Информационно-поисковая база данных о ¦ ¦2012 г. - 1,086 ¦
¦ ¦патогенных для ¦белорусских коллекциях микроорганизмов, ¦ ¦2013 г. - 0,816 ¦
¦ ¦человека, для ¦патогенных для человека (1) ¦ ¦2014 г. - 0,816 ¦
¦ ¦обеспечения ¦Интернет-ресурс о белорусских ¦ ¦ ¦
¦ ¦прикладных и ¦коллекциях микроорганизмов, патогенных ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследовательских ¦для человека (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ в области ¦Пакет нормативных документов по ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленной ¦гармонизации правил (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦биотехнологии ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦Республики Беларусь ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.3.¦Выделение и ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦6,792 - БС (НИОКР). ¦
¦ ¦разработка ¦белорусских коллекций культур ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦молекулярно - ¦фитопатогенных микроорганизмов (1) ¦ ¦2010 г. - 2,040 ¦
¦ ¦генетических ¦Информационно-поисковая база данных о ¦ ¦2011 г. - 1,359 ¦
¦ ¦паспортов штаммов ¦белорусских коллекциях фитопатогенных ¦ ¦2012 г. - 1,359 ¦
¦ ¦микроорганизмов - ¦микроорганизмов (1) ¦ ¦2013 г. - 1,017 ¦
¦ ¦возбудителей болезней¦Пакет документации по молекулярно - ¦ ¦2014 г. - 1,017 ¦
¦ ¦растений, создание ¦генетической паспортизации штаммов ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированных ¦фитопатогенных микроорганизмов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллекций ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦фитопатогенов ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.4.¦Создание коллекции ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦6,792 - БС (НИОКР). ¦
¦ ¦и криобанка ¦белорусских коллекций эталонных линий ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦паспортизированных ¦клеток человека и животных (1) ¦ ¦2010 г. - 2,040 ¦
¦ ¦культур клеток ¦Информационно-поисковая база данных о ¦ ¦2011 г. - 1,359 ¦
¦ ¦человека и животных ¦белорусских коллекциях эталонных линий ¦ ¦2012 г. - 1,359 ¦
¦ ¦для диагностики и ¦клеток человека и животных (1) ¦ ¦2013 г. - 1,017 ¦
¦ ¦контроля инфекций ¦Интернет-ресурс о белорусских коллекциях¦ ¦2014 г. - 1,017 ¦
¦ ¦ ¦эталонных линий клеток человека и ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦животных (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пакет нормативных документов по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гармонизации правил (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.5.¦Создание и пополнение¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦5,436 - БС (НИОКР). ¦
¦ ¦коллекций in vitro ¦белорусских коллекций in vitro ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦клеток (клеточных ¦растительных клеток (клеточных линий) и ¦ ¦2010 г. - 1,632 ¦
¦ ¦линий) и тканей ¦тканей хозяйственно-ценных культур (1) ¦ ¦2011 г. - 1,086 ¦
¦ ¦хозяйственно-ценных ¦Информационно-поисковая база данных о ¦ ¦2012 г. - 1,086 ¦
¦ ¦культур с комплексным¦белорусских коллекциях коллекций in ¦ ¦2013 г. - 0,816 ¦
¦ ¦использованием ¦vitro клеток (клеточных линий) и тканей ¦ ¦2014 г. - 0,816 ¦
¦ ¦молекулярно - ¦хозяйственно-ценных культур (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦генетических и ¦Интернет-ресурс о белорусских коллекциях¦ ¦ ¦
¦ ¦биохимических ¦коллекций in vitro клеток (клеточных ¦ ¦ ¦
¦ ¦маркеров для ¦линий) и тканей хозяйственно-ценных ¦ ¦ ¦
¦ ¦паспортизации ¦культур (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллекционных фондов ¦Пакет нормативных документов по ¦ ¦ ¦
¦ ¦растений, разработка ¦гармонизации правил (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦новых технологий ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦сохранения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦генетических ресурсов¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растений на основе ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦криоконсервации ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 2 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦1.1.¦Развитие национальных¦База данных по коллекциям культур ¦2010 - 2014¦21,966 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦коллекций культур ¦промышленных микроорганизмов - ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦промышленных ¦не менее 1 ¦ ¦2010 г. - 6,210 ¦
¦ ¦микроорганизмов как ¦Число публикаций, полученные в рамках ¦ ¦2011 г. - 4,793 ¦
¦ ¦основы промышленной ¦выполнения проектов - не менее 10 ¦ ¦2012 г. - 4,792 ¦
¦ ¦биотехнологии стран ¦Общее количество хранимых образцов к ¦ ¦2013 г. - 3,090 ¦
¦ ¦ЕврАзЭС ¦2013 г. не менее 20000 единиц хранения ¦ ¦2014 г. - 3,081 ¦
¦ ¦ ¦Ежегодная выдача из коллекции к 2011 г. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1500 ед. в год, 2013 г. - 2000 ед. в год¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.2.¦Развитие национальных¦База данных по коллекциям культур клеток¦2010 - 2014¦6,000 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦коллекций культур ¦млекопитающих - не менее 1 ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦клеток млекопитающих ¦Число публикаций, полученные в рамках ¦ ¦2010 г. - 2,000 ¦
¦ ¦для диагностики и ¦выполнения комплексных проектов - ¦ ¦2011 г. - 1,000 ¦
¦ ¦репаративной медицины¦не менее 5 ¦ ¦2012 г. - 1,000 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,000 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,000 ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.3.¦Развитие национальных¦База данных по коллекциям культур клеток¦2010 - 2014¦6,000 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦коллекций культур ¦растений - не менее 1 ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦клеток растений для ¦Число публикаций, полученные в рамках ¦ ¦2010 г. - 2,000 ¦
¦ ¦развития методов ¦выполнения комплексных проектов - ¦ ¦2011 г. - 1,000 ¦
¦ ¦современной селекции ¦не менее 5 ¦ ¦2012 г. - 1,000 ¦
¦ ¦и сохранения редких ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,000 ¦
¦ ¦генотипов ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,000 ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 3 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦1.1.¦Провести скрининг и ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦6,806 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦молекулярно - ¦коллекций непатогенных промышленно - ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦генетическую ¦ценных штаммов микроорганизмов ¦ ¦2010 г. - 2,040 ¦
¦ ¦паспортизацию ¦Казахстана (1) ¦ ¦2011 г. - 1,366 ¦
¦ ¦промышленно-ценных ¦Электронная база данных о коллекции ¦ ¦2012 г. - 1,360 ¦
¦ ¦штаммов ¦промышленно-ценных штаммов ¦ ¦2013 г. - 1,020 ¦
¦ ¦микроорганизмов. ¦микроорганизмов Казахстана (1) ¦ ¦2014 г. - 1,020 ¦
¦ ¦Создать банк штаммов ¦Количество принятых нормативных ¦ ¦ ¦
¦ ¦микроорганизмов - ¦документов по гармонизации правил ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов ¦депонирования, выдачи и пересылки ¦ ¦ ¦
¦ ¦инновационных ¦штаммов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦биотехнологий. ¦Каталог непатогенных промышленно-ценных ¦ ¦ ¦
¦ ¦Осуществить их ¦штаммов микроорганизмов Казахстана (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦международное и ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ ¦
¦ ¦национальное ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патентное ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦депонирование и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечить ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦долгосрочное ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хранение. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Разработать ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦унифицированную ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информационно - ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поисковую базу данных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦о коллекционных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦микроорганизмах ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦для обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦биотехнологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.2.¦Выделить и провести ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦6,790 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦молекулярно - ¦коллекций фитопатогенных грибов и ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦генетическую ¦бактерий Казахстана (1) ¦ ¦2010 г. - 2,040 ¦
¦ ¦паспортизацию штаммов¦Электронная база данных о казахской ¦ ¦2011 г. - 1,360 ¦
¦ ¦микроорганизмов - ¦коллекции штаммов микроорганизмов - ¦ ¦2012 г. - 1,370 ¦
¦ ¦возбудителей ¦возбудителей болезней растений (1) ¦ ¦2013 г. - 1,010 ¦
¦ ¦болезней растений ¦Количество принятых нормативных ¦ ¦2014 г. - 1,010 ¦
¦ ¦для создания ¦документов по гармонизации правил ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированных ¦депонирования, выдачи и пересылки ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллекций ¦штаммов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦фитопатогенов ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.3.¦Сформировать и ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦6,790 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦обеспечить ¦казахских коллекций культур ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦поддержание ¦микроорганизмов - возбудителей особо ¦ ¦2010 г. - 2,040 ¦
¦ ¦коллекционного ¦опасных инфекций (1) ¦ ¦2011 г. - 1,350 ¦
¦ ¦фонда возбудителей ¦Электронная база данных о коллекции ¦ ¦2012 г. - 1,360 ¦
¦ ¦особо опасных ¦микроорганизмов, возбудителей особо ¦ ¦2013 г. - 1,020 ¦
¦ ¦инфекций для ¦опасных инфекций (1) ¦ ¦2014 г. - 1,020 ¦
¦ ¦обеспечения ¦Пакет нормативных документов по ¦ ¦ ¦
¦ ¦прикладных и ¦гармонизации правил депонирования, ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследовательских ¦выдачи и пересылки штаммов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ в области ¦Каталог микроорганизмов - возбудителей ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленной ¦особо опасных инфекций Казахстана (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦биотехнологии стран ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЕврАзЭС ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.4.¦Пополнить коллекцию ¦Количество пополненных казахских ¦2010 - 2014¦6,790 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦клеточных культур ¦коллекций клеточных культур (1) ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦промышленно ценными ¦Электронная база данных о коллекции ¦ ¦2010 г. - 2,040 ¦
¦ ¦клеточными линиями ¦клеточных культур Казахстана (1) ¦ ¦2011 г. - 1,360 ¦
¦ ¦для развития ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦2012 г. - 1,350 ¦
¦ ¦коллекций культур ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,020 ¦
¦ ¦клеток и тканей ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,020 ¦
¦ ¦человека и животных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в странах ЕврАзЭС ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.5.¦Создать и пополнить ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦6,790 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦криогенные коллекции ¦казахских коллекций клеточных культур ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦клеточных культур ¦хозяйственно ценных, редких и исчезающих¦ ¦2010 г. - 2,040 ¦
¦ ¦хозяйственно ценных, ¦растений и промышленно ценных ¦ ¦2011 г. - 1,356 ¦
¦ ¦редких и исчезающих ¦микроводорослей (1) ¦ ¦2012 г. - 1,352 ¦
¦ ¦растений и ¦Электронная база данных о коллекции ¦ ¦2013 г. - 1,021 ¦
¦ ¦промышленно ценных ¦клеточных культур хозяйственно ценных, ¦ ¦2014 г. - 1,021 ¦
¦ ¦микроводорослей, ¦редких и исчезающих растений ¦ ¦ ¦
¦ ¦сформировать базу ¦Казахстана (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦данных по этим ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллекциям ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 4 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦1.1.¦Выделение и ¦База данных по коллекциям культур ¦2010 - 2014¦6,450 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦молекулярно - ¦промышленных микроорганизмов - ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦генетическая ¦не менее 1 ¦ ¦2010 г. - 1,870 ¦
¦ ¦паспортизация ¦Число публикаций, полученные в рамках ¦ ¦2011 г. - 1,310 ¦
¦ ¦фитопатогенов и ¦выполнения проектов - не менее 1 ¦ ¦2012 г. - 1,270 ¦
¦ ¦бактерий-антагонистов¦Общее количество хранимых образцов к ¦ ¦2013 г. - 1,030 ¦
¦ ¦растений и животных ¦2013 г. не менее 50 единиц хранения ¦ ¦2014 г. - 0,970 ¦
¦ ¦для создания ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коллекций ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.2.¦Поиск, выделение и ¦База данных по коллекциям культур ¦2010 - 2014¦6,450 - БС (НИОКР), ¦
¦ ¦создание национальной¦промышленных микроорганизмов - ¦ ¦из них: ¦
¦ ¦коллекции штаммов ¦не менее 1 ¦ ¦2010 г. - 1,870 ¦
¦ ¦возбудителей ¦Число публикаций, полученные в рамках ¦ ¦2011 г. - 1,320 ¦
¦ ¦инфекционных болезней¦выполнения проектов - не менее 1, число ¦ ¦2012 г. - 1,270 ¦
¦ ¦животных ¦патентов - 4 ¦ ¦2013 г. - 1,030 ¦
¦ ¦ ¦Общее количество хранимых образцов к ¦ ¦2014 г. - 0,960 ¦
¦ ¦ ¦2013 г. не менее 30 единиц хранения ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 5 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦1.1.¦Провести скрининг и ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦4,580 - БС (НИОКР) ¦
¦ ¦молекулярно - ¦коллекций непатогенных промышленно - ¦ ¦2010 г. - 1,250 ¦
¦ ¦генетическую ¦ценных штаммов микроорганизмов ¦ ¦2011 г. - 0,920 ¦
¦ ¦паспортизацию ¦Кыргызстана (1) ¦ ¦2012 г. - 0,910 ¦
¦ ¦промышленно-ценных ¦Электронная база данных о коллекции ¦ ¦2013 г. - 0,750 ¦
¦ ¦штаммов ¦штаммов микроорганизмов - объектов ¦ ¦2014 г. - 0,750 ¦
¦ ¦микроорганизмов. ¦инновационных биотехнологий (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦Создать банк штаммов ¦Количество принятых нормативных ¦ ¦ ¦
¦ ¦микроорганизмов - ¦документов по гармонизации правил ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектов ¦депонирования, выдачи и пересылки ¦ ¦ ¦
¦ ¦инновационных ¦штаммов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦биотехнологий. ¦Каталог штаммов микроорганизмов - ¦ ¦ ¦
¦ ¦Осуществить их ¦объектов инновационных биотехнологий (1)¦ ¦ ¦
¦ ¦международное и ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦национальное ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патентное ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦депонирование и ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечить ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦долгосрочное ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хранение. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Разработать ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦унифицированную ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информационно - ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦поисковую базу данных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦о коллекционных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦микроорганизмах для ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦биотехнологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследований ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦1.2.¦Сформировать и ¦Количество созданных и пополненных ¦2010 - 2014¦4,580 - БС (НИОКР) ¦
¦ ¦обеспечить ¦кыргызских коллекций культур ¦ ¦2010 г. - 1,250 ¦
¦ ¦поддержание ¦микроорганизмов - возбудителей особо ¦ ¦2011 г. - 0,920 ¦
¦ ¦коллекционного ¦опасных инфекций (1) ¦ ¦2012 г. - 0,910 ¦
¦ ¦фонда возбудителей ¦Электронная база данных о коллекции ¦ ¦2013 г. - 0,750 ¦
¦ ¦особо опасных ¦микроорганизмов, возбудителей особо ¦ ¦2014 г. - 0,750 ¦
¦ ¦инфекций для ¦опасных инфекций (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечения ¦Пакет нормативных документов по ¦ ¦ ¦
¦ ¦прикладных и ¦гармонизации правил депонирования, ¦ ¦ ¦
¦ ¦исследовательских ¦выдачи и пересылки штаммов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ в области ¦Каталог микроорганизмов - возбудителей ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленной ¦особо опасных инфекций Кыргызстана (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦биотехнологии стран ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЕврАзЭС ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2. ¦Разработка ¦Количество разработанных технологий, ¦2010 - 2014¦307,458, в т.ч. ¦
¦ ¦технологий получения ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦249,128 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦биотехнологических ¦превосходящих его (не менее 20) ¦ ¦58,330 - внебюджетные ¦
¦ ¦препаратов для ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦средства (ВБС). ¦
¦ ¦сельского хозяйства, ¦(в том числе международных) на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦промышленности и ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦2010 г. - 90,310, в т.ч.¦
¦ ¦охраны окружающей ¦(не менее 7) ¦ ¦ 73,400 - БС, ¦
¦ ¦среды ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦ 16,910 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦2011 г. - 61,072, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 49,212 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 60) ¦ ¦ 11,860 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦2012 г. - 60,686, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 40) ¦ ¦ 49,166 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (6) ¦ ¦ 11,520 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2013 г. - 48,603, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 39,273 - БС ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 9,330 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 40) ¦ ¦2014 г. - 46,787, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 38,077 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 40) ¦ ¦ 8,710 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(не менее 14) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число актов освоения производства ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(не менее 14) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 1 "Инновационные биотехнологии в Республике Беларусь" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных технологий, ¦2010 - 2014¦86,891, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦70,391 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦превосходящих его (не менее 7) ¦ ¦16,500 - ВБС. ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦(в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 25,888, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 21,098 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 7) ¦ ¦ 4,790 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 14) ¦ ¦2011 г. - 17,507, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦ 14,137 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (7), опытно-промышленных ¦ ¦ 3,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦регламентов (7), технических условий (7)¦ ¦2012 г. - 17,292, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 14,042 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 14) ¦ ¦ 3,250 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦2013 г. - 13,183, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 14) ¦ ¦ 10,553 - БС ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (7) ¦ ¦ 2,630 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (7) ¦ ¦2014 г. - 13,021, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (7) ¦ ¦ 10,561 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,460 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 2 "Инновационные биотехнологии в Российской Федерации" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦97,892, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(в том числе международных) на ¦ ¦80,392 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦17,500 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 7) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 28,190, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 23,120 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 5,070 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 7) ¦ ¦2011 г. - 19,658, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 16,088 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 8) ¦ ¦ 3,570 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 19,514, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 16,064 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 3,450 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 20) ¦ ¦2013 г. - 15,360, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 12,560 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 10) ¦ ¦ 2,800 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число актов освоения производства ¦ ¦2014 г. - 15,170, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 4) ¦ ¦ 12,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,610 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 3 "Инновационные биотехнологии в Республике Казахстан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных технологий, ¦2010 - 2014¦86,892, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦70,392 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦превосходящих его (не менее 9) ¦ ¦16,500 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦(в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 25,890, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 21,120 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 10) ¦ ¦ 4,770 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 26) ¦ ¦2011 г. - 17,448, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦ 14,088 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (8), опытно-промышленных ¦ ¦ 3,360 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦регламентов (5), технических условий (6)¦ ¦2012 г. - 17,364, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество технологических ¦ ¦ 14,064 - БС, ¦
¦ ¦ ¦инструкций (10) ¦ ¦ 3,300 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦2013 г. - 13,170, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 18) ¦ ¦ 10,560 - БС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,610 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 13) ¦ ¦2014 г. - 13,020, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (9) ¦ ¦ 10,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (7) ¦ ¦ 2,460 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(не менее 8) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 4 "Инновационные биотехнологии в Республике Таджикистан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦16,720, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(в том числе международных) на ¦ ¦12,850 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 3,870 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 4,840, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 3,720 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 1,120 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦2011 г. - 3,400, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,620 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,780 - ВВС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 3,310, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 2,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,770 - ВВС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 5) ¦ ¦2013 г. - 2,670, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 2,050 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,620 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число актов освоения производства ¦ ¦2014 г. - 2,500, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,920 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,580 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 5 "Инновационные биотехнологии в Республике Кыргызстан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных технологий (2) ¦2010 - 2014¦19,063, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦15,103 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦3,960 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 6) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 5,502, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 4,342 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 1,160 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Технологическая инструкция (1) ¦ ¦2011 г. - 3,059, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний (3) ¦ ¦ 2,279 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 0,780 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(партий) (12) ¦ ¦2012 г. - 3,206, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (2) ¦ ¦ 2,456 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (2) ¦ ¦ 0,750 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦2013 г. - 4,220, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 3,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик ¦ ¦ 0,670 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦2014 г. - 3,076, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,476 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,600 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 1 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦2.1.¦Разработка технологий¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦7,378, в т.ч. ¦
¦ ¦получения ферментных ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦5,978 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦препаратов для ¦(не менее 1) ¦ ¦1,400 - ВБС. ¦
¦ ¦сельского хозяйства ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,182, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 1,772 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦2011 г. - 1,536, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦образцов (2) ¦ ¦ 1,246 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦препаратов (2) ¦ ¦2012 г. - 1,452, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 1,172 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 1,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,890 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,220 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,098, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,898 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,200 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.2.¦Разработка ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦14,764, в т.ч. ¦
¦ ¦технологий получения ¦Количество заявок на получение патентов¦ ¦11,964 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦пробиотических ¦(не менее 1) ¦ ¦2,800 - ВБС. ¦
¦ ¦препаратов пищевого ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦назначения ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 4,401, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 3,591 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 0,810 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний ¦ ¦2011 г. - 2,964, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦препаратов (2) ¦ ¦ 2,394 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,570 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦образцов (2) ¦ ¦2012 г. - 2,941, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 2,391 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 2,244, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,794 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,450 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,214, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,794 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,420 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.3.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦13,899, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦11,259 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦субстанции для ¦(не менее 1) ¦ ¦ 2,640 - ВБС. ¦
¦ ¦создания лечебно - ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦профилактической ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 4,138, в т.ч. ¦
¦ ¦кормовой добавки ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 3,378 - БС, ¦
¦ ¦иммуностимулирующего ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 0,760 - ВБС ¦
¦ ¦и антиоксидантного ¦Количество актов испытаний ¦ ¦2011 г. - 2,793, в т.ч. ¦
¦ ¦действия для ¦препаратов (2) ¦ ¦ 2,253 - БС, ¦
¦ ¦промышленного ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦птицеводства на ¦образцов (2) ¦ ¦2012 г. - 2,770, в т.ч. ¦
¦ ¦основе грибов рода ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 2,250 - БС, ¦
¦ ¦Cordyceps ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,520 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 2,109, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,689 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,420 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,089, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,689 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,400 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.4.¦Изучить ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦7,379, в т.ч. ¦
¦ ¦взаимодействие в ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦5,979 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦системе почва - ¦(не менее 1) ¦ ¦1,400 - ВБС. ¦
¦ ¦микроорганизмы - ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦растения и ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,204, в т.ч. ¦
¦ ¦разработать ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 1,794 - БС, ¦
¦ ¦ресурсосберегающие ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
¦ ¦технологии получения ¦Количество актов испытаний ¦ ¦2011 г. - 1,487, в т.ч. ¦
¦ ¦и применения ¦препаратов (2) ¦ ¦ 1,197 - БС, ¦
¦ ¦микробных препаратов,¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦обеспечивающие ¦образцов (2) ¦ ¦2012 г. - 1,474, в т.ч. ¦
¦ ¦высокую ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 1,194 - БС, ¦
¦ ¦продуктивность ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦растений и ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 1,117, в т.ч. ¦
¦ ¦экологическую ¦ ¦ ¦ 0,897 - БС ¦
¦ ¦безопасность ¦ ¦ ¦ 0,220 - ВБС ¦
¦ ¦сельскохозяйственного¦ ¦ ¦2014 г. - 1,097, в т.ч. ¦
¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ 0,897 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,200 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.5.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦14,764, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦получения биопрепаратов (1) ¦ ¦11,964 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦и применения ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦ 2,800 - ВБС. ¦
¦ ¦биопрепарата для ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦защиты картофеля от ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦2010 г. - 4,401, в т.ч. ¦
¦ ¦грибных и ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦ 3,591 - БС, ¦
¦ ¦бактериальных ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 0,810 - ВБС ¦
¦ ¦болезней ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦2011 г. - 2,964, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний ¦ ¦ 2,394 - БС, ¦
¦ ¦ ¦препаратов (2) ¦ ¦ 0,570 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦2012 г. - 2,941, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦образцов (2) ¦ ¦ 2,391 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦2013 г. - 2,244, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,794 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,450 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,214, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,794 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,420 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.6.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦21,728, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦17,598 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦производства ¦(не менее 1) ¦ ¦ 4,130 - ВБС. ¦
¦ ¦биобутанола на основе¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦возобновляемого сырья¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 6,480, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 5,280 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 1,200 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний ¦ ¦2011 г. - 4,362, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦технологии (2) ¦ ¦ 3,522 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,840 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦образцов (2) ¦ ¦2012 г. - 4,326, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 3,516 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,810 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 3,300, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,640 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,660 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 3,260, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,640 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,620 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.7.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦6,979, в т.ч. ¦
¦ ¦биотехнологию ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦5,649 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦очистки ¦(не менее 1) ¦ ¦1,330 - ВБС. ¦
¦ ¦производственных ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦сточных вод от ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,082, в т.ч. ¦
¦ ¦нефтепродуктов ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 1,692 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний ¦ ¦2011 г. - 1,401, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦технологии (2) ¦ ¦ 1,131 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦образцов (2) ¦ ¦2012 г. - 1,388, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 1,128 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,260 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 1,059, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,849 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,210 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,049, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,849 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,200 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 2 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦2.1.¦Разработка технологий¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦14,030, в т.ч. ¦
¦ ¦получения ферментных ¦(в том числе международных) на ¦ ¦11,520 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦препаратов для ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 2,510 - ВБС ¦
¦ ¦сельского хозяйства ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 3,850, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 3,120 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,730 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 2,810, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,300 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,510 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 2,800, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 2,300 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,500 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 2,300, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,900 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,400 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,27, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,900 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.2.¦Создание микробных ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦14,980, в т.ч. ¦
¦ ¦биокатализаторов для ¦(в том числе международных) на ¦ ¦12,300 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦промышленности ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 2,680 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 4,280, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 3,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,780 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 3,050, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 3,030, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 3) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦2013 г. - 2,330, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 1,900 - БС ¦
¦ ¦ ¦Число актов освоения производства ¦ ¦ 0,430 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2014 г. - 2,29, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,900 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.3.¦Разработка основ ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦7,790, в т.ч. ¦
¦ ¦технологий получения ¦(в том числе международных) на ¦ ¦6,400 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦пробиотических ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦1,390 - ВБС ¦
¦ ¦препаратов пищевого и¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦сельскохозяйственного¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,400, в т.ч. ¦
¦ ¦назначения ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 2,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,400 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 1,480, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 1,470, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 1,220, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,000 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,220 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,220, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,220 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.4.¦Разработка технологии¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦14,980, в т.ч. ¦
¦ ¦получения препаратов ¦(в том числе международных) на ¦ ¦12,300 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для улучшения ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 2,680 - ВБС ¦
¦ ¦плодородия почвы ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 4,280, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 3,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,780 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦2011 г. - 3,050, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 3,020, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,520 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 2,330, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,900 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 3) ¦ ¦ 0,430 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число актов освоения производства ¦ ¦2014 г. - 2,300, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 1,900 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,400 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.5.¦Разработка технологий¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦14,510, в т.ч. ¦
¦ ¦получения и ¦(в том числе международных) на ¦ ¦11,920 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦применения ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦2,590 - ВБС ¦
¦ ¦биопрепаратов для ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦защиты растений от ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 3,750, в т.ч. ¦
¦ ¦грибных и ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 3,000 - БС, ¦
¦ ¦бактериальных ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,750 - ВБС ¦
¦ ¦болезней ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 3,030, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 3,010, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,510 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 2,370, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,960 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число актов освоения производства ¦ ¦2014 г. - 2,350, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.6.¦Разработка новых ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦14,370, в т.ч. ¦
¦ ¦препаративных форм ¦(в том числе международных) на ¦ ¦11,800 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦биоинсектицидов ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 2,570 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 3,740, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 3,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,740 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 3,020, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,520 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 3,010, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,510 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 2,320, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,900 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,420 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,280, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,900 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.7.¦Разработка основ ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦17,232, в т.ч. ¦
¦ ¦биотехнологий ¦(в том числе международных) на ¦ ¦14,152 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦производства ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 3,080 - ВБС ¦
¦ ¦биотоплива из ¦(не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦возобновляемого сырья¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 5,890, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 5,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,890 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 3,218, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 2,588 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,630 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 3,174, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 2,564 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,610 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 5) ¦ ¦2013 г. - 2,490, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 2,000 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,490 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,460 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 3 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦2.1.¦Разработать и ¦Количество разработанных технологий, ¦2010 - 2014¦9,672, в т.ч. ¦
¦ ¦усовершенствовать ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦7,832 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦методы получения ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦1,840 - ВБС ¦
¦ ¦микробных ферментных ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦препаратов для ¦регламентов (1) ¦ ¦2010 г. - 2,850, в т.ч. ¦
¦ ¦медицины и пищевой ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 2,320 - БС, ¦
¦ ¦промышленности. ¦(партий) препарата (не менее 3) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦Разработать ¦Количество технологических ¦ ¦2011 г. - 1,908, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦инструкций (2) ¦ ¦ 1,528 - БС, ¦
¦ ¦комплексного ¦Количество актов испытаний препарата в ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦ферментного препарата¦кормопроизводстве (не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 1,944, в т.ч. ¦
¦ ¦для кормопроизводства¦Рекомендации по применению ферментного ¦ ¦ 1,584 - БС, ¦
¦ ¦ ¦препарата в кормопроизводстве (1) ¦ ¦ 0,360 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 1,490, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение ¦ ¦ 1,200 - БС ¦
¦ ¦ ¦патентов (1) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦2014 г. - 1,480, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.2.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦ресурсосберегающие ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦технологии получения ¦(не менее 1) ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦и применения ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦микробных препаратов,¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦обеспечивающие ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦высокую ¦Количество актов испытаний ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦продуктивность ¦препаратов (2) ¦ ¦2011 г. - 1,950, в т.ч. ¦
¦ ¦растений и ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦экологическую ¦(партий) препарата (3) ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦безопасность ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦2012 г. - 1,920, в т.ч. ¦
¦ ¦сельскохозяйственного¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦производства ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,360 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.3.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦технологии получения ¦Количество заявок на получение ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦бактериальных ¦патентов (2) ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦композиций с ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦пробиотической ¦регламентов (2), технических условий (2)¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦активностью ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦пищевого и ¦образцов (3) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦сельскохозяйственного¦Количество технологических ¦ ¦2011 г. - 1,940, в т.ч. ¦
¦ ¦назначения ¦инструкций - 2 ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦препаратов (4) ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.4.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦получения биопрепаратов (1) ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦биопестицида для ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦защиты от вредителей ¦(не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦сельского и лесного ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦хозяйства ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество технологических ¦ ¦2011 г. - 1,940, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦инструкций - 1 ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(партий) препарата (3) ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций по ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.5.¦Создание новых видов ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦биологически активных¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦добавок и ¦(не менее 1) ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦специализированных ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦продуктов питания на ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦основе растительного ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦сырья ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(партий) препарата (не менее 3) ¦ ¦2011 г. - 1,940, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.6.¦Разработка ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦технологии получения ¦получения биопрепаратов (1) ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦и организация ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦производства опытной ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦партии кормового ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦препарата для ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦сельского хозяйства ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦на основе продуктов ¦Количество технологических инструкций - ¦ ¦2011 г. - 1,940, в т.ч. ¦
¦ ¦микробиологического ¦не менее 1 ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦синтеза ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(партий) препарата (2) ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций по ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.7.¦Биотехнология ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦создания лиазных и ¦получения биопрепаратов (1) ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦гидролитических ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦ферментов для ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦удешевления и ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦повышения качества ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦комбикормов в ¦регламентов (1) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦птицеводстве ¦Количество технологических инструкций - ¦ ¦2011 г. - 1,940, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦не менее 1 ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций по ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (4) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.8.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию ¦Количество актов испытаний ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦производства ¦технологии (1) ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦биобутанола на основе¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦возобновляемого сырья¦(партий) (не менее 2) ¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество технологических ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦инструкций (1) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций по ¦ ¦2011 г. - 1,940, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.9.¦Технология ¦Количество разработанных технологий, ¦2010 - 2014¦9,650, в т.ч. ¦
¦ ¦восстановления ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦7,820 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦почв от нефти и ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦1,830 - ВБС ¦
¦ ¦нефтепродуктов с ¦Количество технологических ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦использованием ¦инструкций (2) ¦ ¦2010 г. - 2,880, в т.ч. ¦
¦ ¦микроорганизмов. ¦Количество актов испытаний (не менее 1) ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦Будет разработана ¦Рекомендации по применению - (1) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦комплексная ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦2011 г. - 1,940, в т.ч. ¦
¦ ¦технология очистки ¦ ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦почв и грунтов, ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦загрязненных нефтью и¦ ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦нефтепродуктами. ¦ ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦Проведены ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦мелкоделяночные ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦испытания полученных ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС ¦
¦ ¦биопрепаратов ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦на нефтезагрязненных ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦почвах Атырауской ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦области. ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
¦ ¦Изучена эффективность¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вариантов комплексной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(агротехнической, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦микробиологической, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦химической) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологии очистки ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нефтезагрязненных ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦почв в процессе ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦натурных испытаний ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 4 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦2.1.¦Разработать ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦8,370, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦(в том числе международных) на ¦ ¦6,440 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦комплексного ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦1,930 - ВБС ¦
¦ ¦микробно-минерального¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦удобрения для ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,430, в т.ч. ¦
¦ ¦повышения плодородия ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 1,870 - БС, ¦
¦ ¦и уменьшения ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦дисбактериоза почвы ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 1,700, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,310 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 1,650, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 1,270 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 1) ¦ ¦2013 г. - 1,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,030 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,250, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.2.¦Разработать ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦8,350, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦(в том числе международных) на ¦ ¦6,410 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦и применения ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦1,940 - ВБС ¦
¦ ¦пробиотиков против ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦бактериозов растений ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,410, в т.ч. ¦
¦ ¦и животных ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 1,850 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 1,700, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,310 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 1,660, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 1,270 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 1,330, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,020 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,250, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 5 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦2.1.¦Разработка технологий¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦9,532, в т.ч. ¦
¦ ¦получения препаратов ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦7,552 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для улучшения ¦(не менее 1) ¦ ¦1,980 - ВБС ¦
¦ ¦плодородия почвы ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦2010 г. - 2,751, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 2,171 - БС, ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (3) ¦ ¦ 0,580 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество опытных образцов ¦ ¦2011 г. - 1,530, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,140 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Рекомендации к применению ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦азотобактерийно и почвенных ¦ ¦2012 г. - 1,603, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦кондиционеров (1) ¦ ¦ 1,228 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦ 0,375 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2013 г. - 2,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦ 1,775 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,335 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик ¦ ¦2014 г. - 1,538, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,238 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество регистрационных ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦удостоверений (1) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦2.2.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦9,531, в т.ч. ¦
¦ ¦технологии получения ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦7,551 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦биопестицидов с ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦1,980 - ВБС ¦
¦ ¦инсектицидной ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦активностью на основе¦(не менее 1) ¦ ¦2010 г. - 2,751, в т.ч. ¦
¦ ¦вторичных метаболитов¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ 2,171 - БС, ¦
¦ ¦высших растений ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦ 0,580 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), опытно-промышленных ¦ ¦2011 г. - 1,529, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов (1), технических условий (1)¦ ¦ 1,139 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Технологическая инструкция (1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний (2) ¦ ¦2012 г. - 1,603, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,228 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(партий) (11) ¦ ¦ 0,375 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество рекомендаций (1) ¦ ¦2013 г. - 2,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 1,775 - БС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,335 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик ¦ ¦2014 г. - 1,538, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,238 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3. ¦Разработка новых ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦261,066, в т.ч. ¦
¦ ¦технологий создания ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦212,606 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦трансгенных растений ¦превосходящих его (не менее 18) ¦ ¦ 48,460 - ВБС. ¦
¦ ¦с хозяйственноценными¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦признаками, способов ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 78,282, в т.ч.¦
¦ ¦получения и поиск ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 64,232 - БС, ¦
¦ ¦новых молекулярно - ¦(не менее 6) ¦ ¦ 14,050 - ВБС ¦
¦ ¦генетических маркеров¦Количество разработанных методик на ¦ ¦2011 г. - 52,388, в т.ч.¦
¦ ¦для генетической ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) - ¦ ¦ 42,528 - БС, ¦
¦ ¦паспортизации ¦маркеры (не менее 12) ¦ ¦ 9,860 - ВБС ¦
¦ ¦организмов и ¦База данных по SNP-маркерам для ¦ ¦2012 г. - 52,034, в т.ч.¦
¦ ¦идентификации ¦идентификации и паспортизации сортов ¦ ¦ 42,484 - БС, ¦
¦ ¦трансгенов ¦растений (1) ¦ ¦ 9,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество лабораторных регламентов (3) ¦ ¦2013 г. - 39,485, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ДНК-банк селекционных образцов ¦ ¦ 31,715 - БС ¦
¦ ¦ ¦растений (1) ¦ ¦ 7,770 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество методических рекомендаций (4)¦ ¦2014 г. - 38,877, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ 31,647 - БС, ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 7,230 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 40) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(не менее 70) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(не менее 14) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число актов внедрения (не менее 14) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 1 "Инновационные биотехнологии в Республике Беларусь" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦86,892, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦70,392 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦превосходящих его (не менее 7) ¦ ¦16,500 - ВБС. ¦
¦ ¦ ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 25,912, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 21,142 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 4) ¦ ¦ 4,770 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦2011 г. - 17,390, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦ 14,040 - БС, ¦
¦ ¦ ¦маркеры (не менее 10) ¦ ¦ 3,350 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦База данных по SNP-маркерам для ¦ ¦2012 г. - 17,346, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦идентификации и паспортизации сортов ¦ ¦ 14,086 - БС, ¦
¦ ¦ ¦растений (1) ¦ ¦ 3,260 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ДНК-банк селекционных образцов ¦ ¦2013 г. - 13,216, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦растений (1) ¦ ¦ 10,566 - БС ¦
¦ ¦ ¦Количество молекулярно-генетических ¦ ¦ 2,650 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦реестров эталонных образцов ¦ ¦2014 г. - 13,028, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦отечественных и зарубежных сортов ¦ ¦ 10,558 - БС, ¦
¦ ¦ ¦растений (1) ¦ ¦ 2,470 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных селекционных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦линий-доноров растений (20) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 30) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число информационных ресурсов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦образцов (34) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число опытных партий (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число справок о передаче сорта в ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Госсортоиспытание (6) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (7) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 2 "Инновационные биотехнологии в Российской Федерации" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество поданных заявок на получение ¦2010 - 2014¦78,922, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦65,392 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦13,530 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 5) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2010 г. - 24,040, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 20,110 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 15) ¦ ¦ 3,930 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число новых сортов, переданных на ¦ ¦2011 г. - 15,849, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦сортоиспытания - 5 ¦ ¦ 13,089 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,760 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 15,734, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 13,064 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,670 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 11,720, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,560 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,160 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 11,579, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,569 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,010 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 3 "Инновационные биотехнологии в Республике Казахстан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦86,892, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦70,392 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦превосходящих его (не менее 6) ¦ ¦16,500 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦2010 г. - 25,910, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦маркеры (5) ¦ ¦ 21,120 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦ 4,790 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2011 г. - 17,449, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 14,089 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 5) ¦ ¦ 3,360 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦База данных по SNP-маркерам (1) ¦ ¦2012 г. - 17,304, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ДНК-банк перспективных образцов ¦ ¦ 14,064 - БС, ¦
¦ ¦ ¦растений (1) ¦ ¦ 3,240 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество трансгенных растений (16) ¦ ¦2013 г. - 13,209, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество сортов растений (3) ¦ ¦ 10,559 - БС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных селекционных линий¦ ¦ 2,650 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦растений (не менее 44) ¦ ¦2014 г. - 13,020, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество методических рекомендаций (6)¦ ¦ 10,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество испытаний созданных ¦ ¦ 2,460 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦сортоообразцов (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число справок о передаче сорта в ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Госсортоиспытание (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Количество лабораторных регламентов (3) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 15) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (3) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 4 "Инновационные биотехнологии в Республике Таджикистан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦8,360, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(в том числе международных) на ¦ ¦6,430 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦1,930 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,420, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 1,860 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 1,700, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,310 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 1,650, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 1,270 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 2) ¦ ¦2013 г. - 1,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,030 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,250, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 1 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦3.1.¦Разработка молекул - ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦9,087, в т.ч. ¦
¦ ¦носителей для ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦8,447 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦антигенных пептидов и¦превосходящих его (1) ¦ ¦0,670 - ВБС. ¦
¦ ¦дизайн систем их ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦экспрессии как основа¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦2010 г. - 2,730, в т.ч. ¦
¦ ¦создания новых ¦маркеры (1) ¦ ¦ 2,540 - БС, ¦
¦ ¦безопасных вакцин и ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,190 - ВБС ¦
¦ ¦эффективных ¦образцов (15) ¦ ¦2011 г. - 1,810, в т.ч. ¦
¦ ¦диагностикумов ¦Число публикаций (4) ¦ ¦ 1,680 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦ 0,130 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2012 г. - 1,820, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной ¦ ¦ 1,690 - БС, ¦
¦ ¦ ¦деятельности (1) ¦ ¦ 0,130 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 1,370, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,270 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,120 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,357, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,267 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,100 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.2.¦Разработать методику ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦9,810, в т.ч. ¦
¦ ¦генетической ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦9,150 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦трансформации ¦превосходящих его (1) ¦ ¦0,660 - ВБС. ¦
¦ ¦представителей рода ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦Vaccinium и создать ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦2010 г. - 2,940, в т.ч. ¦
¦ ¦генетически ¦маркеры (1) ¦ ¦ 2,750 - БС, ¦
¦ ¦модифицированные ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,190 - ВБС ¦
¦ ¦формы голубики с ¦образцов (10) ¦ ¦2011 г. - 1,960, в т.ч. ¦
¦ ¦повышенной ¦Число опытных партий (1) ¦ ¦ 1,830 - БС, ¦
¦ ¦устойчивостью к ¦Число публикаций (5) ¦ ¦ 0,130 - ВБС ¦
¦ ¦воздействию ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2012 г. - 1,956, в т.ч. ¦
¦ ¦биотических и ¦ ¦ ¦ 1,826 - БС, ¦
¦ ¦абиотических факторов¦ ¦ ¦ 0,130 - ВБС ¦
¦ ¦среды ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,482, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,372 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,110 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,472, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,372 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,100 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.3.¦Разработать ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦15,641, в т.ч. ¦
¦ ¦молекулярные маркеры ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦12,671 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для генотипирования ¦превосходящих его (1) ¦ ¦2,970 - ВБС. ¦
¦ ¦генов, определяющих ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦наследование ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) - ¦ ¦2010 г. - 4,661, в т.ч. ¦
¦ ¦хозяйственно-ценных ¦маркеры (1) ¦ ¦ 3,801 - БС, ¦
¦ ¦признаков картофеля ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦ 0,860 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2011 г. - 3,140, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной ¦ ¦ 2,530 - БС, ¦
¦ ¦ ¦деятельности (1) ¦ ¦ 0,610 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦2012 г. - 3,130, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦образцов (3) ¦ ¦ 2,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (4) ¦ ¦ 0,590 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число справок о передаче сорта в ¦ ¦2013 г. - 2,370, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Госсортоиспытание (3) ¦ ¦ 1,900 - БС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,470 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,900 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.4.¦Разработка системы ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦10,427, в т.ч. ¦
¦ ¦SNP и InDel маркеров ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦8,447 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для сортов мягкой ¦превосходящих его (1) ¦ ¦1,980 - ВБС. ¦
¦ ¦пшеницы ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦районированных в ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 3,110, в т.ч. ¦
¦ ¦России и Беларуси с ¦результаты интеллектуальной ¦ ¦ 2,540 - БС, ¦
¦ ¦целью их ¦деятельности (1) ¦ ¦ 0,570 - ВБС ¦
¦ ¦использования в ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦2011 г. - 2,080, в т.ч. ¦
¦ ¦селекции и ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) - ¦ ¦ 1,680 - БС, ¦
¦ ¦семеноводстве ¦маркеры (2) ¦ ¦ 0,400 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных селекционных ¦ ¦2012 г. - 2,080, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦линий-доноров пшеницы (20) ¦ ¦ 1,690 - БС, ¦
¦ ¦ ¦База данных по SNP-маркерам для ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦идентификации и паспортизации сортов ¦ ¦2013 г. - 1,590, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦пшеницы (1) ¦ ¦ 1,270 - БС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (5) ¦ ¦ 0,320 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2014 г. - 1,567, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,267 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.5.¦Разработка комплекса ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦10,427, в т.ч. ¦
¦ ¦генетических маркеров¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦8,447 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для идентификации ¦превосходящих его (1) ¦ ¦1,980 - ВБС. ¦
¦ ¦сортов ячменя с целью¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦дальнейшего ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) - ¦ ¦2010 г. - 3,110, в т.ч. ¦
¦ ¦использования в ¦маркеры (2) ¦ ¦ 2,540 - БС, ¦
¦ ¦лабораторном сортовом¦Количество молекулярно-генетических ¦ ¦ 0,570 - ВБС ¦
¦ ¦контроле ¦реестров эталонных образцов ¦ ¦2011 г. - 2,080, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦отечественных и зарубежных сортов ¦ ¦ 1,680 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ячменя (1) ¦ ¦ 0,400 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (4) ¦ ¦2012 г. - 2,080, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число информационных ресурсов (1) ¦ ¦ 1,690 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,590, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,270 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,320 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,567, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,267 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.6.¦Разработать ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦15,641, в т.ч. ¦
¦ ¦биотехнологические и ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦12,671 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦молекулярно - ¦превосходящих его (1) ¦ ¦ 2,970 - ВБС. ¦
¦ ¦генетические методы ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦селекции рапса с ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) - ¦ ¦2010 г. - 4,661, в т.ч. ¦
¦ ¦целью создания сортов¦маркеры (2) ¦ ¦ 3,801 - БС, ¦
¦ ¦многоцелевого ¦ДНК Банк селекционных образцов ¦ ¦ 0,860 - ВБС ¦
¦ ¦назначения ¦растений (1) ¦ ¦2011 г. - 3,140, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 2,530 - БС, ¦
¦ ¦ ¦образцов (3) ¦ ¦ 0,610 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (4) ¦ ¦2012 г. - 3,130, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число справок о передаче сортообразца в ¦ ¦ 2,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Госсортоиспытание (3) ¦ ¦ 0,590 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2013 г. - 2,370, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,900 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,470 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,900 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.7.¦Разработка технологии¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦15,829, в т.ч. ¦
¦ ¦создания и адаптации ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦10,559 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦трансгенных ¦превосходящих его (1) ¦ ¦ 5,270 - ВБС. ¦
¦ ¦микроклонально ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦размноженных ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 4,700, в т.ч. ¦
¦ ¦древесных растений к ¦результаты интеллектуальной ¦ ¦ 3,170 - БС, ¦
¦ ¦почвенным условиям ¦деятельности (1) ¦ ¦ 1,530 - ВБС ¦
¦ ¦с целью создания ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦2011 г. - 3,180, в т.ч. ¦
¦ ¦топливно - ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦ 2,110 - БС, ¦
¦ ¦энергетических ¦маркеры (1) ¦ ¦ 1,070 - ВБС ¦
¦ ¦плантаций ¦Число публикаций (4) ¦ ¦2012 г. - 3,150, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 2,110 - БС, ¦
¦ ¦ ¦образцов (3) ¦ ¦ 1,040 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦2013 г. - 2,424, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,584 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,840 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,375, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,585 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,790 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 2 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦3.1.¦Разработка новых ¦Количество поданных заявок на получение ¦2010 - 2014¦26,290, в т.ч. ¦
¦ ¦методов создания ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦21,780 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦трансгенных растений ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 4,510 - ВБС ¦
¦ ¦с хозяйственно - ¦(не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ценными признаками ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2010 г. - 8,010, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦ 6,700 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 5) ¦ ¦ 1,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число новых сортов, переданных на ¦ ¦2011 г. - 5,280, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦сортоиспытания - 2 ¦ ¦ 4,360 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,920 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 5,250, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,360 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,890 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 3,900, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,180 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,720 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 3,850, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,180 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,670 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.2.¦Создание системы ¦Количество поданных заявок на получение ¦2010 - 2014¦26,290, в т.ч. ¦
¦ ¦молекулярных ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦21,780 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦маркеров для ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦4,510 - ВБС ¦
¦ ¦разработки маркер - ¦(не менее 2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦сопутствующей ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2010 г. - 8,010, в т.ч. ¦
¦ ¦селекции и ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 6,700 - БС, ¦
¦ ¦генетической ¦полученные (не менее 5) ¦ ¦ 1,310 - ВБС ¦
¦ ¦паспортизации ¦Число новых сортов, переданных на ¦ ¦2011 г. - 5,280, в т.ч. ¦
¦ ¦организмов ¦сортоиспытания - 2 ¦ ¦ 4,360 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,920 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 5,250, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,360 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,890 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 3,900, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,180 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,720 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 3,850, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,180 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,670 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.3.¦Разработка научных ¦Количество поданных заявок на получение ¦2010 - 2014¦26,342, в т.ч. ¦
¦ ¦основ создания ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦21,832 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦растений для целей ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦4,510 - ВБС ¦
¦ ¦биоэнергетики ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2010 г. - 8,020, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 6,710 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные (не менее 5) ¦ ¦ 1,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число новых сортов, переданных на ¦ ¦2011 г. - 5,289, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦сортоиспытания - 1 ¦ ¦ 4,369 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,920 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 5,234, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,344 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,890 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 3,920, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,200 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,720 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 3,879, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,209 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,670 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 3 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦3.1.¦Разработать ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦14,552, в т.ч. ¦
¦ ¦молекулярные маркеры ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦11,792 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для генотипирования ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦2,760 - ВБС ¦
¦ ¦генов, определяющих ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦наследование ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 4,320, в т.ч. ¦
¦ ¦хозяйственно-ценных ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 3,520 - БС, ¦
¦ ¦признаков картофеля ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,800 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦2011 г. - 2,899, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦ 2,339 - БС, ¦
¦ ¦ ¦маркеры (1) ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество трансгенных растений (1) ¦ ¦2012 г. - 2,854, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных селекционных ¦ ¦ 2,314 - БС, ¦
¦ ¦ ¦линий-доноров растений (не менее 3) ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦2013 г. - 2,259, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,809 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,450 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,220, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,810 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.2.¦Разработать ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦14,470, в т.ч. ¦
¦ ¦молекулярно - ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦11,720 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦генетические и ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦2,750 - ВБС ¦
¦ ¦биотехнологические ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦методы селекции рапса¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 4,320, в т.ч. ¦
¦ ¦с целью создания ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦ 3,520 - БС, ¦
¦ ¦сортов многоцелевого ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,800 - ВБС ¦
¦ ¦использования ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦2011 г. - 2,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦маркеры (1) ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ДНК-банк перспективных образцов ¦ ¦2012 г. - 2,890, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦рапса (1) ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество сортов рапса с улучшенным ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦составом жирных кислот (1) ¦ ¦2013 г. - 2,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Методические рекомендации (2) ¦ ¦ 1,750 - БС ¦
¦ ¦ ¦Количество линий-доноров растений (20) ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Испытание созданных перспективных ¦ ¦2014 г. - 2,160, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦сортоообразцов в селекционных ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦питомниках (1) ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 3) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.3.¦Разработка комплекса ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦14,470, в т.ч. ¦
¦ ¦генетических маркеров¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦11,720 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для идентификации ¦превосходящих его (1) ¦ ¦2,750 - ВБС ¦
¦ ¦сортов пшеницы на ¦Количество поданных заявок на получение ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦основе использования ¦патентов (в том числе международных) на ¦ ¦2010 г. - 4,320, в т.ч. ¦
¦ ¦новых типов ¦результаты интеллектуальной ¦ ¦ 3,520 - БС, ¦
¦ ¦ДНК-маркеров ¦деятельности (1) ¦ ¦ 0,800 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦2011 г. - 2,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) - ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦маркеры (1) ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество трансгенных линий ¦ ¦2012 г. - 2,890, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦растений (20) ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦База данных по SNP-маркерам для ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦идентификации и паспортизации сортов ¦ ¦2013 г. - 2,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦пшеницы (1) ¦ ¦ 1,750 - БС ¦
¦ ¦ ¦Методические указания по получению ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦трансгенных форм пшеницы, устойчивых к ¦ ¦2014 г. - 2,160, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦стрессовым факторам среды (1) ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число справок о передаче сорта в ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Госсортоиспытание (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (2) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.4.¦Разработать ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦14,470, в т.ч. ¦
¦ ¦биотехнологию ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦11,720 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦получения генетически¦превосходящих его (1) ¦ ¦2,750 - ВБС ¦
¦ ¦модифицированных ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦растений с повышенной¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) - ¦ ¦2010 г. - 4,320, в т.ч. ¦
¦ ¦устойчивостью к ¦маркеры (1) ¦ ¦ 3,520 - БС, ¦
¦ ¦засолению почвы ¦Количество сортов растений (2) ¦ ¦ 0,800 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Коллекция линий ГМ-растений (1) ¦ ¦2011 г. - 2,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (3) ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 2,890, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 2,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,750 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,160, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.5.¦Разработать ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦14,470, в т.ч. ¦
¦ ¦молекулы-носители для¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦11,720 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦антигенных пептидов и¦превосходящих его (1) ¦ ¦2,750 - ВБС ¦
¦ ¦дизайн систем их ¦Количество разработанных методик на ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦экспрессии как основа¦ДНК-технологии и методик на ДНК (РНК) ¦ ¦2010 г. - 4,320, в т.ч. ¦
¦ ¦создания новых ¦маркеры (1) ¦ ¦ 3,520 - БС, ¦
¦ ¦безопасных вакцин и ¦Количество образцов трансгенных ¦ ¦ 0,800 - ВБС ¦
¦ ¦эффективных ¦растений (15) ¦ ¦2011 г. - 2,910, в т.ч. ¦
¦ ¦диагностикумов ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 2,890, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 2,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,750 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,160, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦3.6.¦Разработка ¦Количество разработанных ДНК-технологий,¦2010 - 2014¦14,460, в т.ч. ¦
¦ ¦биотехнологии ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦11,720 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦клонирования хвойных ¦превосходящих его (1) ¦ ¦2,740 - ВБС ¦
¦ ¦пород содержащих ¦Количество лабораторных регламентов (3) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦эндогенные цитокинины¦Количество методических рекомендаций (3)¦ ¦2010 г. - 4,310, в т.ч. ¦
¦ ¦и оценка их ¦Число публикаций (2) ¦ ¦ 3,520 - БС, ¦
¦ ¦адаптационной ¦ ¦ ¦ 0,790 - ВБС ¦
¦ ¦способности в ¦ ¦ ¦2011 г. - 2,910, в т.ч. ¦
¦ ¦условиях in vitro, ¦ ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦in situ и ex situ ¦ ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 2,890, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,350 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 2,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,750 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,160, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 4 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦3.1.¦Создание урожайных и ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦8,360, в т.ч. ¦
¦ ¦устойчивых к ¦(в том числе международных) на ¦ ¦6,430 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦абиотическим стрессам¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦1,930 - ВБС ¦
¦ ¦и болезням ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦сельскохозяйственных ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,420, в т.ч. ¦
¦ ¦растений методом ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 1,860 - БС, ¦
¦ ¦биотехнологии ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 1,700, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,310 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 1,650, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 1,270 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 2). ¦ ¦2013 г. - 1,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,030 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,250, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4. ¦Разработка ¦Количество комплектов разработанной ¦2010 - 2014¦234,118, в т.ч. ¦
¦ ¦диагностических ¦научно-технической документации ¦ ¦186,478 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦препаратов и тест - ¦(не менее 20) ¦ ¦ 47,640 - ВБС. ¦
¦ ¦систем для медицины и¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦сельского хозяйства ¦(не менее 20) ¦ ¦2010 г. - 62,878, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦ 49,118 - БС, ¦
¦ ¦ ¦числе международные) на результаты ¦ ¦ 13,760 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2011 г. - 50,613, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 6) ¦ ¦ 40,843 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ 9,770 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦2012 г. - 45,424, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 36,014 - БС, ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 40) ¦ ¦ 9,410 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦2013 г. - 41,130, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 14) ¦ ¦ 33,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦Число актов освоения производства ¦ ¦ 7,580 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 14) ¦ ¦2014 г. - 34,073, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 26,953 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,120 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 1 "Инновационные биотехнологии в Республике Беларусь" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦70,231, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦56,901 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦превосходящих его (не менее 9) ¦ ¦13,330 - ВБС. ¦
¦ ¦ ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 18,500, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 9) ¦ ¦ 14,640 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 3,860 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 18) ¦ ¦2011 г. - 14,991, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦ 12,261 - БС, ¦
¦ ¦ ¦числе международные) на результаты ¦ ¦ 2,730 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2012 г. - 13,430, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 3) ¦ ¦ 10,800 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 20) ¦ ¦ 2,630 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Инструкции (рекомендации) по применению ¦ ¦2013 г. - 12,920, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 5) ¦ ¦ 10,800 - БС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ 2,120 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 9) ¦ ¦2014 г. - 10,390, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦ 8,400 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 9) ¦ ¦ 1,990 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 2 "Инновационные биотехнологии в Российской Федерации" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦2010 - 2014¦67,200, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 13) ¦ ¦51,900 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦15,300 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦числе международные) на результаты ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2010 г. - 18,060, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 4) ¦ ¦ 13,640 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ 4,420 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2011 г. - 14,380, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 16) ¦ ¦ 11,260 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ 3,120 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 11) ¦ ¦2012 г. - 12,820, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,800 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,020 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 12,240, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,800 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,440 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 9,700, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,400 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,300 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 3 "Инновационные биотехнологии в Республике Казахстан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦70,230, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦56,900 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦превосходящих его (не менее 7) ¦ ¦13,330 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 18,500, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦(не менее 7) ¦ ¦ 14,640 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Лабораторный регламент (не менее 2), ТУ ¦ ¦ 3,860 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦2011 г. - 14,991, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Количество тест-систем для диагностики ¦ ¦ 12,261 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 7) ¦ ¦ 2,730 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦2012 г. - 13,400, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦образцов (17) ¦ ¦ 10,800 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Рекомендации по применению (не менее 6) ¦ ¦ 2,600 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний (не менее 4) ¦ ¦2013 г. - 12,940, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (2) ¦ ¦ 10,800 - БС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (6) ¦ ¦ 2,140 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 14) ¦ ¦2014 г. - 10,399, в т.ч.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,399 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,000 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 4 "Инновационные биотехнологии в Республике Таджикистан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦8,350, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(в том числе международных) на ¦ ¦6,430 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦1,920 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,410, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 1,860 - БС, ¦
¦ ¦ ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 1,710, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,310 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,40 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦2012 г. - 1,650, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности, ¦ ¦ 1,270 - БС, ¦
¦ ¦ ¦полученные в рамках выполнения ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦комплексных проектов (не менее 1). ¦ ¦2013 г. - 1,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,030 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,240, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ +----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ ¦ ¦ Подпрограмма 5 "Инновационные биотехнологии в Республике Кыргызстан" ¦
¦ ¦ +----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦18,107, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦14,347 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦ ¦превосходящих его (не менее 2) ¦ ¦3,760 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 5,408, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 4,338 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,070 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(партий) (не менее 4) ¦ ¦2011 г. - 4,541, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 4) ¦ ¦ 3,751 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Инструкции (рекомендации) по применению ¦ ¦ 0,790 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦2012 г. - 4,124, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Акты испытаний (не менее 4) ¦ ¦ 3,344 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦ 0,780 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦2013 г. - 1,690, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦ 1,120 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,570 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик ¦ ¦2014 г. - 2,344, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 1,794 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество регистрационных ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦удостоверений (1) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 1 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦4.1.¦Разработать тест - ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦8,470, в т.ч. ¦
¦ ¦систему для ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦6,860 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦диагностики ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦1,610 - ВБС. ¦
¦ ¦трансмиссивных ¦Число поданных заявок на патенты ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦губкообразных ¦(в том числе международные) на ¦ ¦2010 г. - 2,240, в т.ч. ¦
¦ ¦энцефалопатий ¦результаты интеллектуальной ¦ ¦ 1,770 - БС, ¦
¦ ¦человека и животных ¦деятельности (1) ¦ ¦ 0,470 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦2011 г. - 1,810, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦образцов (1) ¦ ¦ 1,480 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (5) ¦ ¦ 0,330 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦2012 г. - 1,620, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,300 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,320 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,550, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,300 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,250 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,250, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,010 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,240 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.2.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦7,080, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦5,740 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦высокочувствительных ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦1,340 - ВБС. ¦
¦ ¦генодиагностикумов ¦Количество полученных опытных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦для тестирования ¦образцов (2) ¦ ¦2010 г. - 1,870, в т.ч. ¦
¦ ¦вирусных инфекций ¦Число публикаций (1) ¦ ¦ 1,480 - БС, ¦
¦ ¦сельскохозяйственных ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦животных ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2011 г. - 1,510, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,240 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 1,350, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,090 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,260 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,310, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,090 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,220 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,040, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,840 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,200 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.3.¦Разработать препараты¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦7,400, в т.ч. ¦
¦ ¦для ИФА-диагностики ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦6,000- БС (НИОКР); ¦
¦ ¦гриппа (А и В) ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦1,400 - ВБС. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (2) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦Количество инструкций (рекомендаций) по ¦ ¦2010 г. - 1,950, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦применению (2) ¦ ¦ 1,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦образцов (2) ¦ ¦2011 г. - 1,580, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 1,290 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 1,420, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,140 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,350, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,140 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,210 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,100, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,890 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,210 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.4.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦8,890, в т.ч. ¦
¦ ¦подтверждающий лиа - ¦(рекомбинантная диагностическая тест - ¦ ¦7,200 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦тест (биочипы) для ¦система для идентификации антител к ¦ ¦1,690 - ВБС. ¦
¦ ¦карантинной группы ¦вирусам Ласса, Марбург, Эбола, ГЛПС, ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦вирусных инфекций ¦ЗН и ККГЛ методом лиатест - ¦ ¦2010 г. - 2,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦иммуноанализа) (1) ¦ ¦ 1,850 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦ 0,490 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦2011 г. - 1,900, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (2) ¦ ¦ 1,550 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество инструкций (рекомендаций) по ¦ ¦ 0,350 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦2012 г. - 1,700, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 1,370 - БС, ¦
¦ ¦ ¦образцов (3) ¦ ¦ 0,330 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦2013 г. - 1,640, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,370 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,310, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,060 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,250 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.5.¦Разработка и ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦7,160, в т.ч. ¦
¦ ¦внедрение ¦(экспериментальные иммуноферментные ¦ ¦5,800 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦диагностических ¦тест-системы для выявления антител к: ¦ ¦1,360 - ВБС. ¦
¦ ¦тест-систем для ¦вирусам) (1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦выявления антител к ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦2010 г. - 1,880, в т.ч. ¦
¦ ¦вирусам Тягиня и ¦научно-технической документации - 1 ¦ ¦ 1,490 - БС, ¦
¦ ¦Синдбис ¦Количество инструкций (рекомендаций) по ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦2011 г. - 1,530, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 1,250 - БС, ¦
¦ ¦ ¦образцов (2) ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦2012 г. - 1,370, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦числе международные) на результаты ¦ ¦ 1,100 - БС, ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности (1) ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (1) ¦ ¦2013 г. - 1,320, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 1,100 - БС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,220 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,060, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,860 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,200 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.6.¦Разработать новые ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦7,650, в т.ч. ¦
¦ ¦конструкции ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦6,200 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦диагностических ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦1,450 - ВБС. ¦
¦ ¦тест-систем и ¦Количество полученных опытных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦технологий ¦образцов (2) ¦ ¦2010 г. - 2,010, в т.ч. ¦
¦ ¦иммуноферментного ¦Число публикаций (1) ¦ ¦ 1,590 - БС, ¦
¦ ¦анализа пролактина, ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,420 - ВБС ¦
¦ ¦аутоантител к ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2011 г. - 1,630, в т.ч. ¦
¦ ¦пролактину и ¦ ¦ ¦ 1,340 - БС, ¦
¦ ¦мультикомпонентного ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦2012 г. - 1,460, в т.ч. ¦
¦ ¦эмбриотропных ¦ ¦ ¦ 1,170 - БС, ¦
¦ ¦аутоантител для ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦оценки ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,410, в т.ч. ¦
¦ ¦репродуктивного ¦ ¦ ¦ 1,180 - БС ¦
¦ ¦здоровья женщины и ¦ ¦ ¦ 0,230 - ВБС ¦
¦ ¦прогноза риска ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,140, в т.ч. ¦
¦ ¦патологий ¦ ¦ ¦ 0,920 - БС, ¦
¦ ¦беременности ¦ ¦ ¦ 0,220 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.7.¦Разработать и ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦7,530, в т.ч. ¦
¦ ¦внедрить препараты ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦6,100 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для экспресс - ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦1,430 - ВБС. ¦
¦ ¦индикации вирусных ¦Число публикаций (4) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦патогенов в объектах ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦2010 г. - 1,980, в т.ч. ¦
¦ ¦питьевого ¦числе международные) на результаты ¦ ¦ 1,570 - БС, ¦
¦ ¦водоснабжения ¦интеллектуальной деятельности (1) ¦ ¦ 0,410 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Инструкция по применению (1) ¦ ¦2011 г. - 1,600, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 1,310 - БС, ¦
¦ ¦ ¦образцов (3) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦2012 г. - 1,440, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,160 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,400, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,160 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,240 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,900 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,210 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.8.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦8,020, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦6,500 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦и организовать ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦1,520 - ВБС. ¦
¦ ¦производство набора ¦Количество полученных опытных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦реагентов для ПЦР с ¦образцов (2) ¦ ¦2010 г. - 2,120, в т.ч. ¦
¦ ¦детекцией в режиме ¦Число публикаций (2) ¦ ¦ 1,680 - БС, ¦
¦ ¦реального времени ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
¦ ¦(ПЦР-РВ) и набора ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2011 г. - 1,710, в т.ч. ¦
¦ ¦регентов для ¦ ¦ ¦ 1,400 - БС, ¦
¦ ¦количественного ¦ ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦анализа генетически ¦ ¦ ¦2012 г. - 1,530, в т.ч. ¦
¦ ¦модифицированных ¦ ¦ ¦ 1,230 - БС, ¦
¦ ¦организмов методом ¦ ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
¦ ¦ПЦР-РВ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,470, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,230 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,240 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,230 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.9.¦Разработать системы ¦Количество разработанных технологий (1) ¦2010 - 2014¦8,031, в т.ч. ¦
¦ ¦диагностикумов для ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦6,501 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦основных групп ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦1,530 - ВБС. ¦
¦ ¦фитопатогенных ¦Количество полученных опытных ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦бактерий ¦образцов (1) ¦ ¦2010 г. - 2,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (2) ¦ ¦ 1,670 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 0,440 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2011 г. - 1,721, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,401 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,320 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 г. - 1,540, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,240 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,470, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,230 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,240 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,230 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 2 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦4.1.¦Разработка препаратов¦Количество полученных опытных образцов ¦2010 - 2014¦22,530, в т.ч. ¦
¦ ¦и тест-систем для ¦(не менее 2) ¦ ¦17,400 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦диагностики инфекций ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦5,130 - ВБС ¦
¦ ¦животных (в том числе¦числе международные) на результаты ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦инфекций, общих для ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2010 г. - 6,120, в т.ч. ¦
¦ ¦человека и животных) ¦(не менее 1) ¦ ¦ 4,640 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ 1,480 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2011 г. - 4,810, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 8) ¦ ¦ 3,760 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ 1,050 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 4,210, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,010 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 4,020, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,200 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,820 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 3,370, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,600 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,770 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.2.¦Диагностика сортового¦Количество полученных опытных образцов ¦2010 - 2014¦14,890, в т.ч. ¦
¦ ¦соответствия и ¦(не менее 1) ¦ ¦11,500 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦чистоты семян пшеницы¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦ 3,3900 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦числе международные) на результаты ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2010 г. - 3,980, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 3,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ 0,980 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2011 г. - 3,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 3) ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ 0,690 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 2,870, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,670 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 2,740, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,200 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,600 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,510 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.3.¦Разработка и ¦Количество полученных опытных образцов ¦2010 - 2014¦14,890, в т.ч. ¦
¦ ¦внедрение экспресс - ¦(не менее 8) ¦ ¦11,500 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦методов индикации ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦3,390 - ВБС ¦
¦ ¦вирусных агентов в ¦числе международные) на результаты ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦объектах питьевого ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2010 г. - 3,980, в т.ч. ¦
¦ ¦водопользования ¦(не менее 1) ¦ ¦ 3,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ 0,980 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2011 г. - 3,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 2) ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ 0,690 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 8) ¦ ¦2012 г. - 2,870, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,670 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 2,740, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,200 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,600 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,510 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.4.¦Создание систем ¦Количество полученных опытных образцов ¦2010 - 2014¦14,890, в т.ч. ¦
¦ ¦экспресс-диагностики ¦(не менее 2) ¦ ¦11,500 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦вирусных заболеваний ¦Число поданных заявок на патенты (в том ¦ ¦ 3,390 - ВБС ¦
¦ ¦сельскохозяйственных ¦числе международные) на результаты ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦растений ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2010 г. - 3,980, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 3,000 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих результаты ¦ ¦ 0,980 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦интеллектуальной деятельности ¦ ¦2011 г. - 3,190, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 3) ¦ ¦ 2,500 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ 0,690 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 2,870, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,670 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 2,740, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,200 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 2,110, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,600 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,510 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 3 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦4.1.¦Разработать тест - ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦10,020, в т.ч. ¦
¦ ¦системы для ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦8,120 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦диагностики лейкоза ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦1,900 - ВБС ¦
¦ ¦крупного рогатого ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦скота на основе ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 2,650, в т.ч. ¦
¦ ¦полимеразной цепной ¦(не менее 1) ¦ ¦ 2,100 - БС, ¦
¦ ¦реакции и ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦иммуноферментного ¦(партий) (не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 2,151, в т.ч. ¦
¦ ¦анализа ¦Рекомендации (регламент) по ¦ ¦ 1,761 - БС, ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2012 г. - 1,930, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ 1,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,810, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,500 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,479, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,199 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.2.¦Разработать препараты¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦10,030, в т.ч. ¦
¦ ¦для ИФА и ПЦР ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦8,130 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦диагностики гриппа и ¦превосходящих его (1) ¦ ¦1,900 - ВБС ¦
¦ ¦аденовирусной ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦инфекции ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦2010 г. - 2,640, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 2,090 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(серий) (не менее 1) ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦2011 г. - 2,140, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Инструкции (рекомендации) по ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2012 г. - 1,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,860, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,480, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.3.¦Разработать методику ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦10,030, в т.ч. ¦
¦ ¦и комплекты реагентов¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦ 8,130 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦для определения ¦превосходящих его (1) ¦ ¦ 1,900 - ВБС ¦
¦ ¦генетически - ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦модифицированных ¦научно-технической документации (1) ¦ ¦2010 г. - 2,640, в т.ч. ¦
¦ ¦ингредиентов в ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 2,090 - БС, ¦
¦ ¦пищевых продуктах на ¦(серий) (не менее 1) ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦основе полимеразной ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦2011 г. - 2,140, в т.ч. ¦
¦ ¦цепной реакции ¦Инструкции (рекомендации) по ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦применению (1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦2012 г. - 1,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,860, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,480, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.4.¦Разработать внедрить ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦10,030, в т.ч. ¦
¦ ¦технологии ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦ 8,130 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦изготовления ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦ 1,900 - ВБС ¦
¦ ¦диагностических и ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦профилактических ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 2,640, в т.ч. ¦
¦ ¦антирабических ¦(не менее 1) ¦ ¦ 2,090 - БС, ¦
¦ ¦препаратов на основе ¦Количество тест-систем для ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦репликативных ¦диагностики (3) ¦ ¦2011 г. - 2,140, в т.ч. ¦
¦ ¦иммуноглобулинов ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(партий) (3) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Рекомендации по применению (1) ¦ ¦2012 г. - 1,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний (не менее 1) ¦ ¦ 1,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦2013 г. - 1,850, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,490, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.5.¦Разработать тест - ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦10,030, в т.ч. ¦
¦ ¦системы для ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦8,130 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦диагностики ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦1,900 - ВБС ¦
¦ ¦стафилококковых ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦заболеваний на основе¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 2,640, в т.ч. ¦
¦ ¦рекомбинантного ¦(не менее 1) ¦ ¦ 2,090 - БС, ¦
¦ ¦альфа-гемолизина и ¦Количество тест-систем для ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦моноклональных ¦диагностики (1) ¦ ¦2011 г. - 2,140, в т.ч. ¦
¦ ¦антител к нему ¦Количество полученных опытных ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦образцов (1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний (не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 1,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 1,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2013 г. - 1,850, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2014 г. - 1,490, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.6.¦Разработка прямого ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦10,030, в т.ч. ¦
¦ ¦метода ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦ 8,130 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦иммуноферментного ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦ 1,900 - ВБС ¦
¦ ¦анализа на мембранном¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦сорбенте и внедрение ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 2,640, в т.ч. ¦
¦ ¦ПЦР для диагностики ¦(не менее 1) ¦ ¦ 2,090 - БС, ¦
¦ ¦вируса гриппа ¦Лабораторный регламент (не менее 1), ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦человека ¦ТУ (не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 2,140, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество тест-систем для диагностики ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных ¦ ¦2012 г. - 1,910, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦образцов (5) ¦ ¦ 1,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Рекомендации по применению (не менее 1) ¦ ¦ 0,370 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний (не менее 1) ¦ ¦2013 г. - 1,850, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений (1) ¦ ¦ 1,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий (1) ¦ ¦ 0,300 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦2014 г. - 1,490, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.7.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦10,060, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦ 8,130 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦высокочувствительных ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦ 1,930 - ВБС ¦
¦ ¦иммунологических ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦тест-систем и ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 2,650, в т.ч. ¦
¦ ¦генодиагностикумов ¦(не менее 1) ¦ ¦ 2,090 - БС, ¦
¦ ¦для диагностики ¦Лабораторный регламент (не менее 1), ¦ ¦ 0,560 - ВБС ¦
¦ ¦инфекционных ¦ТУ (не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 2,140, в т.ч. ¦
¦ ¦заболеваний ¦Количество тест-систем для диагностики ¦ ¦ 1,750 - БС, ¦
¦ ¦сельскохозяйственных ¦(не менее 2) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦животных ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦2012 г. - 1,920, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(серий) (5) ¦ ¦ 1,540 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Рекомендации по применению (не менее 1) ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний (не менее 1) ¦ ¦2013 г. - 1,860, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число регистрационных удостоверений ¦ ¦ 1,550 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦2014 г. - 1,490, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,200 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 4 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦4.1.¦Разработка и ¦Количество заявок на получение патентов ¦2010 - 2014¦8,350, в т.ч. ¦
¦ ¦внедрение тест - ¦(в том числе международных) на ¦ ¦6,430 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦системы диагностики ¦результаты интеллектуальной деятельности¦ ¦1,920 - ВБС ¦
¦ ¦катаральной лихорадки¦(не менее 1) ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦овец и ящура ¦Количество разработанных лабораторных ¦ ¦2010 г. - 2,410, в т.ч. ¦
¦ ¦сельскохозяйственных ¦регламентов, опытно-промышленных ¦ ¦ 1,860 - БС, ¦
¦ ¦животных ¦регламентов, технических условий ¦ ¦ 0,550 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2011 г. - 1,710, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество актов испытаний препаратов ¦ ¦ 1,310 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,400 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций, содержащих ¦ ¦2012 г. - 1,650, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦результаты интеллектуальной ¦ ¦ 1,270 - БС, ¦
¦ ¦ ¦деятельности, полученные в рамках ¦ ¦ 0,380 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦выполнения комплексных проектов ¦ ¦2013 г. - 1,340, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,030 - БС ¦
¦ ¦ ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 0,310 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2014 г. - 1,240, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,960 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦ Подпрограмма 5 ¦
+----T---------------------T----------------------------------------T-----------T------------------------+
¦4.1.¦Разработать ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦9,074, в т.ч. ¦
¦ ¦технологию получения ¦соответствующих мировому уровню, либо ¦ ¦7,174 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦антигена и вакцины ¦превосходящих его (не менее 1) ¦ ¦1,900 - ВБС ¦
¦ ¦против диплококковой ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦инфекции животных ¦научно-технической документации ¦ ¦2010 г. - 2,709, в т.ч. ¦
¦ ¦Получить штаммы ¦(не менее 1) ¦ ¦ 2,169 - БС, ¦
¦ ¦диплококка для ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 0,540 - ВБС ¦
¦ ¦разработки вакцины ¦(партий) (не менее 2) ¦ ¦2011 г. - 2,276, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦ 1,876 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Инструкции (рекомендации) по применению ¦ ¦ 0,40 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 2,062, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Акты испытаний (не менее 2) ¦ ¦ 1,672 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2013 г. - 0,850, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦ 0,560 - БС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,290 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик ¦ ¦2014 г. - 1,177, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,897 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество регистрационных ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦удостоверений (1) ¦ ¦ ¦
+----+---------------------+----------------------------------------+-----------+------------------------+
¦4.2.¦Разработать и ¦Количество разработанных технологий ¦2010 - 2014¦9,033, в т.ч. ¦
¦ ¦усовершенствовать ¦(не менее 1) ¦ ¦7,173 - БС (НИОКР); ¦
¦ ¦технологию ¦Количество комплектов разработанной ¦ ¦1,860 - ВБС ¦
¦ ¦производства тест - ¦научно-технической документации ¦ ¦Из них: ¦
¦ ¦систем на основе ПЦР,¦(не менее 1) ¦ ¦2010 г. - 2,699, в т.ч. ¦
¦ ¦РДП, РСК и ИФА и ¦Количество полученных опытных образцов ¦ ¦ 2,169 - БС, ¦
¦ ¦вакцины против оспы ¦(партий) (не менее 2) ¦ ¦ 0,530 - ВБС ¦
¦ ¦овец и коз ¦Освоение новых биотехнологий ¦ ¦2011 г. - 2,265, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 1,875 - БС, ¦
¦ ¦ ¦Количество заявок на получение патентов ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦2012 г. - 2,062, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Количество разработанных методик ¦ ¦ 1,672 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,390 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Число публикаций (не менее 2) ¦ ¦2013 г. - 0,840, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦Инструкции (рекомендации) по применению ¦ ¦ 0,560 - БС, ¦
¦ ¦ ¦(не менее 1) ¦ ¦ 0,280 - ВБС ¦
¦ ¦ ¦Акты испытаний (не менее 2) ¦ ¦2014 г. - 1,167, в т.ч. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,897 - БС, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,270 - ВБС ¦
L----+---------------------+----------------------------------------+-----------+-------------------------
ЗАКАЗЧИК-КООРДИНАТОР ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК
ПРОГРАММЫ: ПРОГРАММЫ:
Заместитель Председателя Директор Института
Президиума НАН Беларуси микробиологии НАН Беларуси
С.К.РАХМАНОВ Э.И.КОЛОМИЕЦ
21 апреля 2009 г. 21 апреля 2009 г.
Приложение 2
ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ
РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ЕВРАЗЭС
"ИННОВАЦИОННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ"
----T-------------------------------------T------------T------------------------------------¬
¦ № ¦ Индикаторы ¦ Единица ¦ Показатель ¦
¦п/п¦ ¦ измерения +-----------T------------------------+
¦ ¦ ¦ ¦2010 - 2014¦ в том числе по годам ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Всего +----T----T----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦2011¦2012¦2013¦2014¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦1 ¦Количество созданных и пополненных ¦Ед. ¦ 16¦ 4¦ 4¦ 6¦ 2¦ - ¦
¦ ¦национальных коллекций культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦микроорганизмов, животных клеток и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительных клеток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦2 ¦Информационно-поисковые базы данных ¦Ед. ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦3 ¦Интернет-ресурс о коллекциях культур ¦Ед. ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1¦
¦ ¦микроорганизмов, животных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦растительных клеток стран ЕврАзЭС (1)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦4 ¦Количество принятых нормативных ¦Ед. ¦ 10¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5¦ 5¦
¦ ¦документов по гармонизации правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦депонирования, предоставления доступа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и пересылки штаммов, культур клеток ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦5 ¦Количество перспективных научных ¦Ед. ¦ 80¦ 20¦ 25¦ 15¦ 15¦ 5¦
¦ ¦результатов, передаваемых для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦последующей разработки передовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦6 ¦Количество разработанных передовых ¦Ед. ¦ 58¦ - ¦ - ¦ 15¦ 20¦ 23¦
¦ ¦технологий, пригодных для последующей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммерциализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦7 ¦Количество регистрационных ¦Ед. ¦ 35¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 35¦
¦ ¦удостоверений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦8 ¦Освоение новых биотехнологий ¦Ед. ¦ 42¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 42¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦9 ¦Количество заявок на получение ¦Ед. ¦ 21¦ - ¦ - ¦ 7¦ 9¦ 5¦
¦ ¦патентов (в том числе международных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на результаты интеллектуальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦10 ¦Количество разработанных методик ¦Ед. ¦ 50¦ - ¦ 6¦ 16¦ 20¦ 8¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦11 ¦Количество разработанных рекомендаций¦Ед. ¦ 10¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4¦ 6¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦12 ¦Количество полученных опытных ¦Ед. ¦ 105¦ 15¦ 30¦ 35¦ 15¦ 10¦
¦ ¦образцов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦13 ¦Количество публикаций ¦Ед. ¦ 150¦ 20¦ 30¦ 40¦ 40¦ 20¦
+---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+----+
¦14 ¦Прирост научной информации по ¦% ¦ 15%¦ 5%¦ 8%¦ 10%¦ 12%¦ 15%¦
¦ ¦существующим и новым базам данных ¦(нарастающим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦итогом) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------------------------+------------+-----------+----+----+----+----+-----
ЗАКАЗЧИК-КООРДИНАТОР ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК
ПРОГРАММЫ: ПРОГРАММЫ:
Заместитель Председателя Директор Института
Президиума НАН Беларуси микробиологии НАН Беларуси
С.К.РАХМАНОВ Э.И.КОЛОМИЕЦ
21 апреля 2009 г. 21 апреля 2009 г.
Приложение 4
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА "ИННОВАЦИОННЫЕ
БИОТЕХНОЛОГИИ" НА 2010 - 2014 ГГ.
Введение
Наиболее важными стратегическими задачами любого государства является обеспечение экономической, продовольственной, экологической и биобезопасности, гарантирующих экономический рост, устойчивое воспроизводство человеческих и биологических ресурсов, сохранение экологического равновесия на планете и прогрессивное развитие общества в целом. В их решении все большую роль играет биотехнология - перспективная отрасль экономики и область научных знаний, базирующаяся на новейших методах молекулярной биологии, биохимии, генной и клеточной инженерии.
Во всех ведущих странах мира действуют национальные и международные программы по биотехнологии, финансируемые государственным и частным капиталом. Правительства и мировые финансовые структуры, осознавая ключевую роль биотехнологии в современных условиях, вкладывают значительные финансовые средства в эту отрасль, благодаря чему мировой рынок биотехнологической продукции в настоящее время оценивается в 400 млрд. долларов в год и неуклонно растет.
Что касается стран ЕврАзЭС, то в 90-х годах в условиях реформирования экономики производство биотехнологической продукции и затраты на развитие биотехнологии резко сократились. В настоящее время Российская Федерация - крупнейшее государство ЕврАзЭС, производит менее 0,2% мирового объема биотехнологической продукции, хотя четверть века назад этот показатель достигал 5%. Несмотря на то, что в последние годы руководством страны предпринимаются меры по возрождению биотехнологического производства в целях импортозамещения, определенные успехи достигнуты только в некоторых областях - производстве иммунобиологических препаратов, препаратов для ветеринарии. По многим другим группам биотехнологической продукции отмечается 100%-ная зависимость от импорта (инсулин, антибиотики, аминокислоты и др.).
Экономика остальных республик ЕврАзЭС также зависит от импорта средств защиты растений, удобрений, ферментных препаратов, фармацевтической и др. продукции. Так, в Беларуси при емкости фармацевтического рынка 452 млн долларов США, собственная продукция составляет только 80 млн долларов, а остальное - импортируется. В страну поставляется около 70% препаратов, используемых для защиты животных и 90% - для защиты растений. Из разрешенных к применению в Беларуси биологически активных добавок 90% составляют импортные препараты. В полной мере это относится и к ферментным препаратам, кормовым добавкам, которые на сегодняшний день являются наиболее востребованными в Республике видами биотехнологической продукции сельскохозяйственного назначения.
В то же время во всех странах ЕврАзЭС сохранилась производственная база и имеются научно-технические кадры, способные организовать и обеспечить выпуск различных видов отечественной биотехнологической продукции. Тем более что развитию этого сектора экономики в последние годы уделяется большое внимание со стороны государств Содружества, рассматривающих биотехнологию как один из приоритетов национальной экономики с высоким инновационным потенциалом. Благодаря государственной поддержке активизировались научно-исследовательские работы по созданию экономически важных сельскохозяйственных культур, получению микробных препаратов для растениеводства, животноводства, промышленности и охраны окружающей среды. Тем не менее, каждой отдельной республике трудно преодолеть сложившееся в течение десятилетий отставание от достижений мировой биотехнологии. Масштабность и сложность проблемы, ее высокая общегосударственная значимость требуют объединения усилий и ресурсов всех государств ЕврАзЭС в рамках Межгосударственной целевой программы "Инновационные биотехнологии" (далее Программа), идея создания которой была инициирована Президентом Республики Беларусь Лукашенко А.Г. и поддержана Президентами Российской Федерации, Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана.
Программа явится одним из инструментов реализации стратегии и приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в государствах-участницах, будет способствовать координации межгосударственных и межотраслевых связей в сфере разработки биотехнологий и производства биопродукции, решению проблем импортозамещения за счет создания и внедрения конкурентоспособных отечественных биопрепаратов и, как следствие, устойчивому росту эффективности экономики, уровня жизни и благосостояния населения стран-участниц.
Концепция Программы
Главная идея Программы состоит в интеграции научных исследований стран ЕврАзЭС в области биотехнологии и совместной реализации приоритетных проектов, обеспечивающих продовольственную безопасность, энергетическую, фармакологическую независимость государств-участников и направленных на охрану окружающей среды.
Программа рассчитана на 5 лет (2010 - 2014 гг.) и построена по традиционному программно-целевому принципу, включающему четкую постановку цели с указанием конкретных задач для ее решения, а также определение важнейших целевых индикаторов и показателей, характеризующих основные конечные результаты реализации Программы.
Перечень мероприятий предусматривает решение совместными усилиями организаций-участников Программы ряда важных задач, направленных на развитие фундаментальной и прикладной биотехнологии в странах ЕврАзЭС, создание и развитие национальных коллекций культур микроорганизмов, животных и растительных клеток, а также общих (для ЕврАзЭС) баз данных по этим коллекциям, разработку технологий получения биотехнологических препаратов для сельского хозяйства, промышленности и охраны окружающей среды, создание трансгенных растений и диагностикумов.
Программа включает совместные проекты (не менее двух стран-участниц), отобранные на конкурсной основе. Для каждого проекта составляются технико-экономическое обоснование (ТЭО) и другие формы, предусмотренные требованиями государственных программ. Обязательными условиями формирования Программы является экспертиза проектов с оценкой их научной и практической значимости, возможностей реализации, объемов и источников финансирования, окупаемости. Планируется регулярная реэкспертиза и коррекция Программы, вплоть до исключения неперспективных проектов и включения новых.
В реализации Программы участвуют различные организации, научные учреждения, предприятия Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации, Республики Таджикистан и Кыргызской Республики. Для организации работ по выполнению программных мероприятий НАН Беларуси - заказчиком-координатором Программы создается координационная группа на базе Института микробиологии НАН Беларуси в г. Минске. Бюджетная составляющая Программы контролируется в соответствии с действующими законодательством и нормативными актами государств-участниц.
Структура
В основу построения Программы заложен индикативный подход - сформулированы приоритетные цели и задачи, определены возможные пути ее реализации (планируемая стоимость, предполагаемые источники финансирования, рынки сбыта, прогнозы, экономическая и социальная эффективность, окупаемость и т.д.);
Структурно Программа разделена на 5 подпрограмм (по числу стран-участниц), каждая из которых может включать проекты по 4-м тематическим разделам:
Раздел 1. Поиск, выделение, скрининг и молекулярно-генетическая паспортизация штаммов микроорганизмов. Создание и развитие национальных коллекций культур микроорганизмов, животных и растительных клеток, а также общих (для ЕврАзЭС) баз данных по этим коллекциям. Гармонизация правил депонирования, предоставления доступа и пересылки штаммов, культур клеток в соответствии с международными соглашениями и стандартами.
Раздел 2. Разработка технологий получения биотехнологических препаратов для сельского хозяйства, промышленности и охраны окружающей среды.
Раздел 3. Разработка новых технологий создания трансгенных растений с хозяйственно-ценными признаками, способов получения и поиск новых молекулярно-генетических маркеров для генетической паспортизации организмов и идентификации трансгенов.
Раздел 4. Разработка диагностических препаратов и тест-систем для медицины и сельского хозяйства.
В перечне проектов указывается их ориентировочная стоимость, источники и объемы финансирования, результаты по важнейшим целевым индикаторам и показателям.
Механизмы реализации. Финансирование
Реализация целевой Программы осуществляется на основе договоров, заключаемых заказчиками с исполнителями программных мероприятий. Указанные договоры регулируют отношения заказчиков и исполнителей мероприятий целевой Программы, определяют их права и обязанности. Заказчики целевой Программы направляют Заказчику-координатору и в Секретариат ЕврАзЭС (по его запросу) информацию об условиях проведения конкурсов на право заключить договоры на выполнение программных мероприятий, о победителях этих конкурсов, об условиях заключенных с ними договоров, а также отчетную документацию о реализации подпрограмм по итогам полугодия и года.
Финансирование Программы осуществляется по раздельной схеме из бюджетов государств-участников с привлечением внебюджетных средств. Создание эффективного механизма государственно-частного партнерства заинтересованных в реализации целевой Программы (или ее отдельных мероприятий) является особенностью финансирования Программы. В качестве внебюджетных источников могут использоваться: взносы участников реализации целевых программ, включая организации государственного и негосударственного секторов экономики; собственные средства организаций, заинтересованных в осуществлении целевой Программы; кредиты банков, средства фондов и общественных организаций, инвесторов.
На реализацию Программы предполагается использовать общий объем финансирования в размере 926,6 млн российских рублей, в том числе:
- средства из бюджетов государств-участников - 772,17 млн российских руб.;
- средства предприятий и организаций - 154,43 млн российских рублей.
Расходование средств из бюджетов государств-членов Евразийского экономического сообщества по годам (финансирование НИОКР): в 2010 г. - 223,6 млн руб., 2011 г. - 157,43 млн руб., 2012 г. - 152,4 млн руб., 2013 г. - 123,37 млн руб., 2014 г. - 115,37 млн руб.
Максимальные объемы финансирования выделяются на реализацию разделов 2 и 3 Программы (соответственно 307,458 и 261,666 млн российских рублей, из них 249,128 и 212,606 млн рублей - бюджетные средства), направленных на разработку технологий получения биотехнологических препаратов для сельского хозяйства, промышленности и охраны окружающей среды и на создание трансгенных растений с хозяйственно-ценными признаками, что обусловлено высокими затратами на проведение крупномасштабных исследований по оценке и испытанию эффективности разработанной биотехнологической продукции, ее государственной регистрации и внедрению.
Для обеспечения развития коллекций микроорганизмов, растительных и животных клеток запланировано 123,258 млн российских рублей (бюджетные средства). Необходимость выделения финансирования на проведение вышеуказанных работ в рамках самостоятельного раздела обусловлена тем, что стандартизация сведений о свойствах биообъектов, их таксономическая идентификация, характеристика генно-инженерных штаммов являются необходимыми элементами системы обеспечения биобезопасности в области промышленной биотехнологии. Поддержание эталонных (типовых) штаммов коллекциями способствует прогрессу фундаментальной науки в сфере познания и использования окружающего биоразнообразия, депонирование штаммов с целью патентования гарантирует охрану интеллектуальной собственности разработчиков патентоспособной продукции.
На разработку и внедрение диагностических препаратов и тест-систем для медицины и сельского хозяйства, обеспечивающих поддержание устойчивого санитарно-эпидемиологического благополучия стран ЕврАзЭС, выделено 234,118 млн российских рублей, из них 186,478 млн руб. - бюджетные средства (НИОКР).
Объем средств на реализацию подпрограммы каждой республики должен соответствовать размеру ее долевого участия, определенному при согласовании Концепции Программы - для Республики Беларусь, Казахстана, Российской Федерации - по 30%; Республик Таджикистан и Кыргызстан - по 5% от общего объема финансирования Программы.
По предложению заказчиков Программы и по согласованию с заказчиком-координатором Программы финансирование мероприятий по подпрограммам может осуществляться в рамках уже принятых национальных программ.
Срок реализации Программы (2010 - 2014 гг.) обоснован тем, что с учетом необходимости трехгодичных регистрационных испытаний новых видов биотехнологической продукции, для ее разработки и регистрации требуется не менее 5 лет.
Ожидаемые результаты
Реализация Программы будет способствовать сохранению и рациональному использованию генетических ресурсов, решению проблем продовольственной, биологической и экологической безопасности стран ЕврАзЭС посредством:
дальнейшего развития национальных коллекций культур непатогенных микроорганизмов, молекулярно-генетической паспортизации штаммов, обеспечения их долгосрочного хранения с использованием методов субкультивирования, лиофилизации и криоконсервации;
выделения возбудителей болезней растений, разработки молекулярно-генетических паспортов штаммов микроорганизмов и создания специализированных коллекций фитопатогенов;
формирования и поддержания коллекционного фонда возбудителей особо опасных инфекций для обеспечения прикладных исследований в области промышленной биотехнологии стран ЕврАзЭС;
получения и паспортизации линий клеточных культур человека и животных;
создания и пополнения коллекций in vitro клеток (клеточных линий) и тканей хозяйственно-ценных культур с комплексным использованием молекулярно-генетических и биохимических маркеров для паспортизации коллекционных фондов растений, разработке новых технологий сохранения генетических ресурсов растений на основе криоконсервации;
разработки технологий получения ферментных препаратов для промышленности и сельского хозяйства;
создания биологических средств защиты растений и препаратов для улучшения плодородия почвы;
разработки технологии получения продуктов функционального питания, биологически активных пищевых и кормовых добавок;
создания пробиотических препаратов пищевого и сельскохозяйственного назначения;
разработки и внедрения биологических методов восстановления загрязненных территорий;
создания микробных препаратов для очистки производственных сточных вод промышленных предприятий от нефтепродуктов;
получения штаммов целлюлолитических и сахаролитических микроорганизмов, перспективных для производства биотоплива, разработки и внедрения прогрессивных ресурсосберегающих технологий производства биотоплива на основе возобновляемого сырья и биокатализа;
усовершенствования технологий создания трансгенных растений с хозяйственно-ценными признаками;
разработки молекулярных маркеров для типирования генов, определяющих наследование хозяйственно-ценных признаков картофеля;
разработки биотехнологических и молекулярно-генетических методов для селекции рапса с целью создания сортов многоцелевого использования;
разработки молекулярно-генетических маркеров для идентификации сортов ячменя с целью дальнейшего использования в лабораторном сортовом контроле;
разработки биотехнологии получения генетически модифицированных растений с повышенной устойчивостью к засолению почвы;
разработки технологии создания и адаптации трансгенных микроклонально-размноженных древесных растений к почвенным условиям с целью создания топливно-энергетических плантаций;
проведения генетического маркирования сортов пшеницы на основе использования новых полиморфных ДНК-маркеров;
разработки препаратов и тест-систем для диагностики инфекций животных (в т.ч. инфекций, общих для человека и животных);
разработки препаратов и тест-систем для диагностики инфекций человека;
обеспечения биологической безопасности объектов окружающей среды (продуктов питания, воды и др.);
разработки средств для диагностики ГМО и инфекций растений.
Предполагаемый срок окупаемости Программы составляет 3 - 4 года. Ее реализация обеспечит значительную экономию валютных средств за счет импортозамещения широкого спектра биотехнологической продукции.
Социальный эффект будет достигнут вследствие улучшения потребительских качеств соответствующих продуктов питания, создания высокоэффективных препаратов для диагностики инфекционных заболеваний, повышения спроса на квалифицированные научно-технические кадры, сохранения рабочих мест в научно-технической сфере и повышения уровня доходов работников этой сферы, снижения оттока научно-технических кадров в другие страны.
Проекты Программы являются высокорентабельными, большинство из них заканчиваются практической реализацией. Освоение новых биотехнологий на существующих предприятиях позволит вовлечь эти предприятия в активный производственный процесс, повысить рентабельность и способствовать их финансовому оздоровлению. Относительно низкие по энергоемкости и материалоемкости биотехнологические производства будут являться одним из факторов стабилизации экономики.
Информационно-организационное сопровождение
Для организации работ по выполнению программных мероприятий НАН Беларуси - заказчиком-координатором Программы создается координационная группа на базе Института микробиологии НАН Беларуси в г. Минске. В остальных странах-участницах Программы в соответствии с внутренними нормативными документами создаются Дирекции или группы, курирующие исполнение программных мероприятий каждой республикой. Заказчики Программы предоставляют заказчику-координатору по его запросу статистическую, справочную и аналитическую информацию о ходе реализации каждой подпрограммы. Информационное обеспечение будет направлено на анализ эффективности выполнения программных мероприятий, мониторинг рынка биотехнологической продукции, составление средне- и долгосрочных прогнозов. Бюджетная составляющая Программы контролируется в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами.
Заказчик-координатор целевой Программы готовит и представляет в установленном порядке сводную бюджетную заявку на финансирование программных мероприятий на очередной финансовый год; обеспечивает целевое и эффективное использование привлекаемых для реализации Программы средств; подготавливает ежегодно доклад Интеграционному Комитету ЕврАзЭС о ходе реализации целевой Программы; представляет в Секретариат два раза в год (по итогам работы за полугодие и год) статистическую, справочную и аналитическую информацию о ходе ее реализации; направляет ежегодно до 1 апреля в Секретариат и в правительства государств-членов ЕврАзЭС, участвующих в реализации целевой Программы, отчет о ходе работ по Программе.
Взаимодействие с органами государственной власти
Проекты являются международными и будут формироваться в соответствии с законодательством стран-участниц и при тесном взаимодействии с их государственными структурами. Годовые отчеты о выполнении целевой Программы будут проходить согласование с экономическими и другими заинтересованными органами государственного управления (исполнительной власти) и после одобрения правительством каждой республики будут выноситься на утверждение Межгоссоветом ЕврАзЭС.
Прогнозы
Опыт развития биотехнологии в ведущих странах мира свидетельствует о значительном положительном ее влиянии на социально-экономический статус государств. Что касается стран ЕврАзЭС, то успешная реализация Программы обеспечит оздоровление национальных экономик, снижение импортозависимости по жизненно важным биотехнологическим продуктам, дефицита обеспечения населения сбалансированным питанием, негативных последствий экологических и энергетических проблем за счет:
- организации отечественного производства различных видов конкурентоспособной биотехнологической продукции, включая биотопливо;
- экономии валютных средств за счет импортозамещения;
- увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур и животных, их устойчивости к болезням, вредителям и техногенным стрессам;
- повышения качества продуктов питания вследствие использования в растениеводстве и животноводстве экологически безопасных средств защиты, удобрений, пробиотиков;
- повышения экологической и биобезопасности стран-участниц;
- решения проблем трудозанятости населения.
Заключение
По мнению экспертов, уровень и состояние развития биотехнологии будет служить одним из критериев оценки экономического благосостояния государств в 21 веке. Реализация МЦП "Инновационные биотехнологии" явится мощным рычагом подъема национальных экономик стран ЕврАзЭС, обеспечит их устойчивое функционирование в условиях мирового экономического кризиса, повышение экологической и биологической безопасности. Сотрудничество в области биотехнологий открывает новые возможности обмена научным опытом, освоения новых методов и технологий, реализации прорывных проектов в области ДНК-технологий, создания средств диагностики вирусных, грибковых и бактериальных инфекций растений, животных и человека, которые не всегда под силу отдельным коллективам и требуют объединения научных и технических ресурсов стран-участниц.
Надежный фундамент для развития промышленной биотехнологии обеспечит совершенствование ее ресурсной базы - национальных коллекций микроорганизмов, культур растительных и животных клеток, генно-инженерных конструкций. На основе формирования единой базы данных биоресурсов и общего доступа к ним будет создано общее научно-технологическое пространство стран ЕврАзЭС в сфере биотехнологий, что позволит в быстрые сроки преодолеть отставание в области генно-инженерных и клеточных исследований и занять лидирующие позиции в производстве и реализации экологически безопасных биопрепаратов, востребованных сельским хозяйством, промышленностью, здравоохранением.
ЗАКАЗЧИК-КООРДИНАТОР ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК
ПРОГРАММЫ: ПРОГРАММЫ:
Заместитель Председателя Директор Института
Президиума НАН Беларуси микробиологии НАН Беларуси
С.К.РАХМАНОВ Э.И.КОЛОМИЕЦ
21 апреля 2009 г. 21 апреля 2009 г.
Приложение 5
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ЕВРАЗЭС
"ИННОВАЦИОННЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ"
1. Анализ состояния предлагаемой к разработке проблемы в республике и достигнутый уровень ее решения в странах СНГ и в дальнем зарубежье; цель работ; основные технико-экономические параметры создаваемых инноваций, сравнение их с характеристиками лучших аналогов; сведения о новизне разработки, номера патентов на применяемые изобретения, данные зарубежных и отечественных источников по решению проблемы
Биотехнология является одним из приоритетных направлений научно-технического прогресса, которое, по заключению экспертов ООН, будет определять развитие человечества в XXI веке во всех сферах и, в первую очередь, в обеспечении населения ценными лекарственными и пищевыми биопродуктами; животноводства - ветеринарными препаратами и сбалансированными кормовыми добавками; растениеводства - средствами для питания, стимуляции роста и защиты растений; пищевой и легкой промышленности - ферментными препаратами. Степень зависимости государства от импорта указанных препаратов - один из критериев экономического и политического суверенитета.
Во всех ведущих странах мира действуют национальные и международные программы по биотехнологии, финансируемые государственным и частным капиталом. Что касается стран бывшего Союза, то в 90-х годах в условиях реформирования экономики производство биотехнологической продукции и затраты на развитие биотехнологии резко сократились. В настоящее время Российская Федерация - крупнейшее государство ЕврАзЭС, производит менее 0,2% мирового объема биотехнологической продукции, хотя четверть века назад этот показатель достигал 5%. Несмотря на то, что в последние годы руководством страны предпринимаются меры по возрождению биотехнологического производства в целях импортозамещения, определенные успехи достигнуты только в некоторых областях - производстве иммунобиологических препаратов, препаратов для ветеринарии. По многим другим группам биотехнологической продукции отмечается 100%-ная зависимость от импорта (инсулин, антибиотики, аминокислоты и др.).
Экономика остальных республик ЕврАзЭС также зависит от импорта средств защиты растений, удобрений, ферментных препаратов, фармацевтической и др. продукции. Так, в Беларуси при емкости фармацевтического рынка в 452 млн долларов США, собственная продукция составляет только 80 млн долларов, а остальное - импортируется. В страну поставляется около 90% препаратов, используемых для защиты растений и 70% - для защиты животных. Из разрешенных к применению в Беларуси биологически активных добавок 90% составляют импортные препараты. В полной мере это относится и к ферментным препаратам, кормовым добавкам, которые на сегодняшний день являются наиболее востребованными в Республике видами биотехнологической продукции сельскохозяйственного назначения и пищевой промышленности.
В то же время во всех государствах ЕврАзЭС сохраняется значительный научный и технологический потенциал, созданный за время интенсивного развития биотехнологии и ее производственной базы. Имеющиеся в этих областях научные результаты, многолетний опыт разработок высоких технологий, производство на их основе высокотехнологичной продукции дают основание рассматривать биотехнологию как один из приоритетов национальной экономики с высоким инновационным потенциалом, позволяющим решить проблему импортозамещения путем насыщения рынка высокоэффективными отечественными биопрепаратами.
Важнейшим условием развития биотехнологии является создание и пополнение коллекций микроорганизмов, растительных и животных клеток. Стандартизация сведений о биоресурсах в сервисных коллекциях, их таксономическая идентификация, анализ информации о генно-инженерно-модифицированных культурах являются необходимыми элементами системы обеспечения биобезопасности государств в области промышленной биотехнологии. Возрастающие потребности в генетических ресурсах требуют создания крупных информационно-поисковых баз данных о микроорганизмах различных таксономических групп, клеточных линиях сельскохозяйственных и цветочно-декоративных культур, культур клеток и тканей человека и животных. На базе крупных коллекций микроорганизмов, таких, как ATCC (США), DSMZ (Германия), JCM и NBRC (Япония) и др., либо их агломератов - BCCM/LMG (Бельгия) образованы биологические ресурсные центры (БРЦ), которые представляют собой ключевые элементы инфраструктуры современной биотехнологии и обеспечивают перспективы ее развития.
В странах ЕврАзЭС также назрела необходимость в создании крупных информационно-поисковых баз данных о микроорганизмах различных таксономических групп. Требуют решения вопросы развития нормативной базы деятельности коллекций микроорганизмов, совершенствования механизмов формирования национальных коллекционных фондов, развития кооперации и специализации между региональными группами коллекций, а в ряде случаев создания тесно взаимодействующих ассоциаций коллекций.
Наиболее значимыми из существующих в настоящее время национальных коллекций микроорганизмов в странах ЕврАзЭС являются Всероссийская коллекция промышленных микроорганизмов (ВКПМ), Белорусская коллекция непатогенных микроорганизмов (БКМ), Республиканская коллекция микроорганизмов Республики Казахстан (РКМ). В рамках МЦП "Инновационные биотехнологии" планируется развитие кооперации между ними с целью обеспечения потребностей биотехнологических организаций стран-участниц, в том числе Республики Таджикистан и Кыргызской Республики, в генетических ресурсах промышленного назначения. Целесообразность их кооперации не вызывает сомнения и согласуется с мировым уровнем требований в рассматриваемой области, четко сформулированным Организацией по экономическому сотрудничеству (ОЭСР) в Руководствах по оперативной деятельности биологических ресурсных центров (БРЦ). Часть 1. Общие требования для всех БРЦ и Часть 2. Микроорганизмы (www.oecd.gov.). По определению, принятому ОЭСР, биологические ресурсные центры, включающие коллекции микроорганизмов, культур растительных клеток, клеток и тканей человека и животных, представляют собой ключевые элементы инфраструктуры современной биотехнологии и обеспечивают перспективы ее развития. Объединение усилий нескольких наиболее крупных коллекций стран ЕврАзЭС с целью реализации современных технологий, обеспечивающих консервацию и идентификацию депонируемых культур, а также получения и сохранения информации о свойствах биообъектов на уровне мировых стандартов, представляется необходимым для успешного обеспечения биотехнологических исследований в рамках выполнения заданий Программы МЦП "Инновационные биотехнологии".
Эволюционные процессы в микробных популяциях с одной стороны, ухудшение экологической ситуации, изменения в социальном поведении людей, миграционные процессы среди населения планеты с другой стороны, расширили список возбудителей инфекционных заболеваний человека, в связи с чем при решении научных и прикладных вопросов в области инфекционной патологии, включающих изучение этиологии и эпидемиологии заболеваний человека, разработку средств диагностики, профилактики и лечения, особую значимость приобретает создание коллекций патогенных микроорганизмов. Их развитие, паспортизация культур необходимы также для поддержания стабильности многолетних исследований и проведения ретроспективного сравнительного анализа штаммов.
Создание коллекций клеточных линий и тканей растений служит эффективным способом сохранения, обогащения и рационального использования их генетического разнообразия. Актуальность направления обусловлена генетической эрозией в природных и культурных экосистемах, потребностью в донорских хозяйственно полезных признаках для селекции и в генотипах для генетического тестирования, изучении закономерностей эволюции и др. В странах ЕврАзЭС, в том числе, в России, Беларуси, Казахстане коллекции растений рассматриваются, прежде всего, как источник и банк исходного материала для селекции, где образцы генофонда подобраны по степени фенотипического проявления отдельных признаков и их сочетаний. В основе методических подходов изучения коллекций лежит принцип максимального охвата генетического разнообразия, включая дикорастущие виды, интродуцированные растения, а также коллекционный фонд растений, культивируемых in vitro. Для выявления генетического родства отдельных генотипов, сортов популяций приобретает паспортизация ценных генотипов, идентификация клонов и сортов, построение генетических карт, решение спорных вопросов таксономии. Наряду с традиционными методами сохранения растений ex situ все большее значение приобретает использование для этих целей культуры изолированных тканей и органов. Сохранение генофонда в культуре in vitro является важным достижением биотехнологии. Современный уровень содержания ботанических коллекций предполагает разработку комплексного подхода к исследованиям с использованием показателей гетерогенности ДНК, белков и фенольных соединений в качестве маркеров для паспортизации коллекционных фондов растений.
Другим важным направлением работ в области клеточной биотехнологии является получение культур клеток и тканей человека и животных, необходимых при производстве профилактических и диагностических препаратов вирусной природы, для испытаний новых лекарственных средств, исследования механизмов постэмбриональной дифференцировки, пролиферации клеток и др. Сохранение и пополнение генофонда перевиваемых культур клеток имеет огромное значение для стран ЕврАзЭС, поскольку клеточные культуры служат основой работ по изучению вирусных инфекций. В связи с этим создание коллекций стандартных линий клеточных культур в рамках МЦП "Инновационные биотехнологии", их последующая аттестация в соответствии с требованиями международных стандартов и обеспечение долгосрочного хранения является актуальным и своевременным.
Биотехнологическое производство на данный момент относится к наиболее высокотехнологичным отраслям, что объясняет его концентрацию в промышленно развитых странах, таких, как США (чуть меньше половины всего мирового производства), Германия, Япония, Канада, Франция и Великобритания. Мировой рынок биотехнологической продукции в настоящее время оценивается в 400 млрд. долларов в год. На ближайшие годы прогнозируется ежегодный прирост производства на уровне 7 - 8%, причем ведущее место будут занимать разработки в области промышленной микробиологии, ДНК-технологий, создания диагностикумов для сельского хозяйства и медицины.
Производство ферментных препаратов - одна из наиболее динамичных и развивающихся отраслей мировой биотехнологии. Ферменты обладают рядом преимуществ перед химическими катализаторами и находят применение в растениеводстве, животноводстве, пищевой, легкой, химической промышленности, практической медицине. К числу важнейших промышленных ферментов относятся протеазы, амилазы, глюкозоизомеразы, пектолитические, целлюлолитические и гемицеллюлазные ферменты, липазы и некоторые другие ферменты. Характерно, что на долю 10 наиболее используемых промышленных ферментов приходится свыше 90% общего объема продаж ферментных препаратов. Сумма продаж технических ферментов в мире относительно невелика (около 2 млрд. долларов США или около 4 - 5% от суммы продаж всех продуктов ферментации). Однако эффект от их применения в различных отраслях экономики составляет десятки миллиардов долларов. Таким образом, технические ферменты являются мощными катализаторами развития многих отраслей промышленности и сельского хозяйства.
Мировым лидером в производстве ферментов является фирма Novozymes (Дания), которой принадлежит до 40% рынка этих продуктов. Фирме принадлежат основные позиции в трех главных сегментах рынка ферментов: около 50% рынка технических ферментов, 30% - ферментов для пищевой промышленности, 35% - ферментов для кормопроизводства. В структуре самой фирмы технические ферменты дают до 68% от всего оборота, пищевые занимают 25% в общих продажах, кормовые - 7%. В 2002 году объемы продаж ферментов фирмы превысили 800 миллионов долларов США. Крупными производителями ферментов являются такие фирмы как BASF, Degussa (Германия), DSM Nutritional Products (Нидерланды), Alltex (США), Adisseo, Nutri-tomen (Франция).
В СССР производилось свыше 20 наименований ферментных препаратов общим объемом около 12 тыс. тонн/год. К настоящему времени объем производства ферментов в России упал более, чем в 5 раз в сравнении с 1991 г. Сохранилось только два крупных производителя - ООО ПО "Сиббиофарм" и ОАО "Восток", которые суммарно выпускают около 3 тыс. тонн ферментных препаратов в год. В результате потребность в ферментных препаратах на 60 - 70% удовлетворяется за счет импорта, главным образом, продукции компаний Novozymes и Genencor. Цены на ферменты зарубежного производства, в зависимости от состава, варьируют от 5 до 50 евро за 1 кг, российского - от 200 до 600 руб. за 1 кг.
Что касается Республики Беларусь, то работы по созданию и выпуску отечественных ферментных препаратов для спиртовой промышленности, животноводства и птицеводства ранее проводились в научно-фармацевтическом центре ОАО "Белмедпрепараты" и РУП "Энзим". В 1996 - 2001 гг. были разработаны и внедрены в производство технологии получения ряда ферментных препаратов "Фекорд" (ферментная кормовая добавка). В препаратах "Фекорд" (Я, П, ЯП) основными компонентами являлись: целлюлаза, ксиланаза, бета-глюканаза, альфа-амилаза и протеаза, в препаратах "Фекорд" (У, У-4, Б) - целлюлаза, ксиланаза, бета-глюканаза. Была показана эффективность применения препаратов в птицеводстве и свиноводстве. Вместе с тем, производство было остановлено как нерентабельное. В настоящее время отечественные ферментные препараты не выпускаются, в связи с чем Республика ежегодно закупает импортные препараты на сумму более 6 млн долларов США.
В Казахстане, Таджикистане и Кыргызстане ферментные препараты также преимущественно являются предметом импорта. Так, в Казахстане широко используются в терапии пищеварительных расстройств лекарственные препараты на основе протеолитических ферментов - пепсина, трипсина, папаина, террилитина, панкреатина. Однако темпы роста промышленности ферментных препаратов недостаточны для удовлетворения возрастающей потребности здравоохранения, отмечается нехватка экономичных технологий получения ферментных препаратов медицинского назначения. По ряду причин практическое использование ферментов ограничено из-за их лабильности при хранении и использовании, невозможности многократного использования в связи со сложностью отделения от реагентов и продуктов реакции.
Главная проблема отечественных производителей ферментных препаратов состоит в том, что они используют старые технологии (низкоактивные штаммы-продуценты, устаревшие готовые формы). Как результат, предприятия теряют конкурентоспособность на внутреннем рынке. В то же время имеются все необходимые условия для стремительного развития собственного производства ферментных препаратов: наличие научного и производственного потенциалов, интенсивно растущий спрос на внутреннем рынке, благоприятная конъюнктура по сырьевым источникам. Следовательно, промышленность стран ЕврАзЭС может восстановить конкурентоспособность за счет использования новых штаммов-продуцентов с уровнем активности, превышающим как минимум в 2 раза имеющийся, расширения номенклатуры ферментов, создания комплексных ферментных препаратов, адаптированных для отечественного потребителя.
Таким образом, проблема создания новых, более экономичных ферментных препаратов с улучшенными свойствами остается актуальной и требует решения в рамках МЦП "Инновационные биотехнологии".
Важными программными мероприятиями являются создание биопрепаратов для защиты животных, а также бактериальных заквасок для пищевой промышленности и сельского хозяйства. По данным ОАО "Белзооветснабпром" в 2006 г. в Республику Беларусь ввезено ветеринарных препаратов на сумму 48 млн долларов США, в том числе антибиотиков - на 0,9 млн долларов, поскольку отечественные производители смогли обеспечить своей продукцией всего 15 - 20% ветеринарных противоэпизоотических мероприятий. Благодаря принятию и реализации Государственной программы развития производства ветеринарных препаратов и инструментов на 2005 - 2008 гг., производство отечественных средств защиты животных увеличивается. Как следствие, в 2007 г. доля импортируемых препаратов снизилась в 10 раз и затраты на их приобретение составили 4,7 млн долларов. Тем не менее, всего в Республику ввозится 810 наименований продукции, из них 72% составляют фармакологические препараты, включая субстанции для производства в РБ, 27% - биологические и 1% - дезинфицирующие.
Аналогичная ситуация сложилась и в других странах ЕврАзЭС. Так, в Казахстане за счет средств республиканского бюджета для профилактики особо опасных болезней животных и птиц и пополнения республиканского запаса ветеринарных препаратов в 2005 - 2008 гг. было закуплено у отечественных и зарубежных производителей ветеринарных препаратов и дезсредств на общую сумму 41,3 млн долларов США. Несмотря на то, что доля ввозимых препаратов по годам снизилась с 43 до 22%, ассортимент выпускаемой отечественной продукции недостаточен для полного импортозамещения и требует расширения.
С 2004 года в странах ЕС полностью запрещены кормовые антибиотики. С точки зрения современных требований в области биологической безопасности продуктов животного происхождения альтернативой кормовым антибиотикам являются препараты-пробиотики. Доказано профилактическое и лечебное действие пробиотических микроорганизмов на организм человека, сельскохозяйственных животных и птицы. Препараты-пробиотики представляют собой культуры микроорганизмов-синбионтов желудочно-кишечного тракта и их метаболиты, которые улучшают кишечный микробный баланс у животных, активизируют неспецифическую резистентность организма и улучшают иммунный статус животных. Пробиотики хорошо сочетаются с другими лекарственными средствами, в том числе антибиотиками. Они стимулируют рост животных, но в отличие от антибиотиков, могут применяться длительными курсами, не вызывая побочных эффектов.
Производство пробиотиков относится к высокотехнологичным отраслям, что объясняет его концентрацию в промышленно развитых странах. Лидерство в разработке технологических решений производства препаратов-пробиотиков принадлежит США и Японии. По данным "The Best of Biotech", рынок пробиотиков в США в 2005 г. составил 565 млн долларов, ежегодный рост этого рынка в США составляет 7%. По прогнозам экспертов объем продаж пробиотиков в США к 2010 году составит 1,1 млрд долларов.
В РФ рост оптовых продаж пробиотиков составил от 15% в 2000 г. до 40% в 2006 г. Сравнительный анализ российских пробиотиков показывает, что лидирующее положение на рынке занимают классические монокомпонентные (41%) и поликомпонентные (38,5%) препараты, удельный вес самоэлиминирующих антагонистов составляет 12,8%, а комбинированных пробиотиков - 7,7%. Все большую популярность в качестве пробиотических средств приобретают препараты на основе бактерий рода Bacillus. В России их создано более 25 наименований (бактиспорин, споробактерин, ветом, субалин, коредон и др.). Крупнейшими российскими производителями пробиотических препаратов являются холдинг ФГУП "НПО "Микроген", ОАО "Биомед" им. И.И. Мечникова, ОАО "Восток" и ООО ПО "Сиббиофарм", ЗАО "Партнер".
В Республике Беларусь на РУП "Белмедпрепараты" налажен выпуск фармацевтической формы препарата "Бактолакт", нормализующего микрофлору кишечника, на УП "Диалек" производятся биопрепараты "Биофлор" и "Бифидумбактерин сухой", на РУП "Гродненский завод медпрепаратов" выпущена опытно-промышленная партия препарата "Билавет" для иммунокоррекции, стимуляции роста и развития молодняка сельскохозяйственных животных, освоение производства планируется с 2009 года. На РУП "Энзим" и РУП "Гродненский завод медпрепаратов" освоено производство кормовой добавки ДКМ на основе штамма молочнокислых бактерий Lacto-bacillus acidophillus, предназначенной для обогащения корма биологически активными веществами, повышения коэффициента переваримости основных питательных веществ и нормализации процессов пищеварения у сельскохозяйственных животных. Результаты ее применения показали, что введение ДКМ в корм телят повышает привесы, снижает расход кормов, уровень заболеваемости желудочно-кишечного тракта на 100%. За 2007 - 2008 гг. выпущено свыше 60 т жидкого препарата при отпускной цене 6,5 тыс. бел. руб./л.
В Республике Казахстан работы по созданию лечебных и профилактических пробиотиков ведутся в течение последних 5 - 8 лет и еще не доведены до промышленного внедрения.
Координация усилий всех стран ЕврАзЭС будет способствовать более эффективному решению проблемы создания конкурентоспособных биотехнологий производства пробиотиков. Следует отметить, что исследования по повышению активности пробиотических препаратов, которые планируется осуществить в рамках МЦП "Инновационные биотехнологии", являются важной составляющей мировой биотехнологической науки. Создание нового класса пробиотиков на основе микроорганизмов с заданными свойствами, полученных методами генной инженерии, представляет не только научный интерес, но и большую практическую значимость с точки зрения импортозамещения.
Стратегической задачей современной пищевой технологии является создание функциональных продуктов питания, обеспечивающих поддержание и активизацию жизненно важных функций человека. Функциональное питание предусматривает систематическое употребление продуктов естественного происхождения, оказывающих регулирующее воздействие на организм человека, и способствующим, наряду с обычным нутритивным эффектом, улучшению состояния здоровья человека и снижению риска возникновения различных заболеваний. Особая роль при этом отводится ферментированным молочным продуктам. В процессе ферментации в кисломолочных продуктах накапливается комплекс биологически активных веществ: ферменты, аминокислоты, молочная и уксусная кислоты, витамины, антибиотические соединения. При этом важно, чтобы микроорганизмы стартовых заквасок обладали выраженной антагонистической активностью по отношению к патогенным и условно патогенным микроорганизмам, устойчивостью к стрессовым факторам. Поэтому производство ферментированных молочных продуктов для функционального питания требует проведения направленной селекции микроорганизмов заквасочных культур с учетом современных сведений, изучения их физиолого-биохимических свойств. Модификация традиционных заквасок и создание оригинальных бактериальных композиций с привлечением пробиотических штаммов позволит повысить биологическую ценность и обеспечит функциональные свойства ферментированным продуктам.
Несмотря на определенный научный задел в этой области, производство ферментированных молочных продуктов в большинстве стран ЕврАзЭС преимущественно базируется на использовании импортных бактериальных концентратов. Так, в Беларуси в 2007 г. объем импорта бакконцентратов превысил 21 млн долларов США и прогнозируется его дальнейшее увеличение до 29 млн долларов США в 2010 г. В этой связи чрезвычайную актуальность представляет создание в рамках Программы современных отечественных наукоемких технологий получения бактериальных концентратов и организация их промышленного производства.
В настоящее время во всем мире активно развивается индустрия нутриентов, к которым относят витамины, минералы, травы, специальные смеси для спортсменов, средства личной гигиены, функциональное питание и натуральную органическую пишу. Доля собственно биологически активных добавок во всей индустрии нутриентов составляет около 40%. Имеющиеся отдельные данные о потреблении БАД за 2003 - 2004 годы показывают, что в США рынок БАД в 2003 году достиг уровня 18,5 млрд. долларов, а в 2004 году - 21,5 млрд. долларов. За период с 1997 по 2004 год рынок БАД в США и Канаде характеризовался устойчивым ежегодным ростом на 10 - 14%.
В России в настоящее время производством БАД занимаются 982 фирмы, из которых 599 российских и 383 зарубежных. В отличие от розничного рынка готовых лекарственных средств, позиции российских производителей БАД сильны не только в РФ, но и в странах СНГ и Балтии. Национальные производители БАД в Украине и Беларуси аккумулируют около трети общего объема продаж, в Казахстане - 1/5.
Особую ценность для получения новых лечебно-профилактических препаратов пищевого и кормового назначения представляют лекарственные грибы родов Cordyceps, Laetiporus, Ganoderma, Lentinus, биомасса которых содержит не только комплекс биологически активных веществ (иммуностимулирующие полисахариды, комплекс антиоксидантов, коэнзим Q (убихинон), незаменимые аминокислоты, ненасыщенные жирные кислоты, фосфолипиды, каротиноиды, витамины E и C, микро- и макроэлементы (в т.ч. селен и цинк), но и обладает лекарственными свойствами. Входящие в состав гриба соединения оказывают высокую иммуностимулирующую, противоопухолевую, гепатопротекторную, антиоксидантную, антимикробную, противовирусную и сорбционную активности.
Лекарственные грибы широко используются в странах Юго-Восточной Азии, Западной Европы, Канаде, США, из стран СНГ - в Украине, России. На основе их готовят БАДы, лекарственные препараты, кормовые добавки, экстракты, энерготоники.
В Беларуси лечебно-профилактические грибные препараты иммуностимулирующего и антиоксидантного действия (Лентин, Диалентин, Рейшидин и Летипорин на основе фармкультур грибов шии-таке, рейши и серно-желтого трутовика) производятся на УП "Диалек" концерна "Белбиофарм" по разработкам Института микробиологии НАН Беларуси. Перспективным является расширение работ с грибами рода Cordyceps, которые по скорости роста в 1,5 - 2 раза превосходят другие виды лекарственных грибов и отличаются более высоким синтезом иммуностимулирующих полисахаридов.
В странах ближнего и, особенно, дальнего зарубежья в последние годы заметно усилился интерес к вовлечению в сферу использования растениеводства биоудобрений с азотфиксирующей и фосфатмобилизующей активностью. В аграрно-развитых странах до одной трети общей площади зерновых и зернобобовых обрабатывают препаратами азотфиксирующих микроорганизмов и за счет этого на 25 - 40% сокращают потребление минеральных азотных удобрений.
Крупнейшим производителем азотфиксирующих инокулянтов являются США (фирмы "Nitragin & K", "Visconsia", "Missuri"). В Австралии производством биопрепаратов занимается фирма "Tropical Inoculants", во Франции - "Lifa", "Bioprox", в Великобритании "Biotechnics". В Китае практически каждая провинция имеет биофабрики по производству бактериальных препаратов, которые широко используются сельскохозяйственными производителями. Развертывается производство и применение биопрепаратов в Испании, ряде стран Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, ЮАР, Кении и др.
В России ведущей организацией, занимающейся разработкой технологий получения и применения биопрепаратов является ВНИИ с/х микробиологии (Санкт-Петербург) и ТОО "Агрос" (Москва). Потенциальный рынок биоудобрений и технологий в России составляет не менее 10,0 млрд. рублей ежегодно. Оптимальный объем применения препаратов в Российской Федерации около 20 млн га посевных площадей, что позволит получить дополнительную прибыль не менее 100,0 млрд. рублей в год. Предполагаемая экономическая эффективность применения препаратов в растениеводстве в зависимости от сельскохозяйственной культуры составит в среднем 3000 - 12000 руб. на 1 га.
Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан относятся к числу засушливых регионов, где в последнее время заметно усилились процессы опустынивания территории, снизилось плодородие почв, усилились процессы эрозии, уменьшилось содержание гумуса - свыше 70% почв имеют низкое и очень низкое содержание гумуса. В этой связи особенно востребованы исследования по разработке технологии биологического препарата нитрагина на основе азотфиксирующих клубеньковых бактерий для увеличения урожайности бобовых культур, а также биостимуляторов и средств защиты растений на основе ризосферных бактерий. Обогащение почв биологическим азотом за счет стимуляции азотфиксации, осуществляемой клубеньковыми бактериями на корнях бобовых растений, служит альтернативой применению минеральных удобрений. Огромный научный интерес представляет скрининг наиболее активных и конкурентоспособных штаммов микроорганизмов, выделенных из корней и ризосферы бобовых растений.
По данным Минсельхозпрода РБ общая потребность Республики Беларусь в
минеральных удобрениях составляет до 1920 тыс. т действующего вещества
(д.в.), в том числе азотных - 773,0 тыс. т д.в., фосфорных - 344,7 тыс. т
д.в., калийных - 842,3 тыс. т д.в. Потребность в калийных удобрениях
полностью обеспечивается РУП "ПО Беларускалий", тогда как потребность в
азотных и фосфорных удобрениях отечественные производители не могут
удовлетворить в полном объеме. В 2008 г. импорт азотных и фосфорных
удобрений организациями Минсельхозпрода Республики Беларусь составил 27,8
тыс. т № и 11040,0 т P O на общую сумму 94498,0 тыс. долларов США. В целях
2 5
импортозамещения ведутся активные работы по созданию биоудобрений. Их
результатом явилась разработка биопрепаратов Ризобактерин-C и Фитостимофос,
предназначенных для предпосевной обработки зерновых культур, а также
комплексного микробного препарата Ризофос на основе клубеньковых и
фосфатмобилизующих бактерий, повышающего урожайность бобовых культур на
20 - 25%, обеспечивающего экономию азотных и фосфорных удобрений на 15 -
30% и способствующего повышению биологического разнообразия симбиотической
и ризосферной микрофлоры почв. По ростстимулирующей активности
отечественные биоудобрения не уступают зарубежным аналогам и
предпочтительны для использования в Республике, поскольку базируются на
местных штаммах ризобактерий, адаптированных к почвам и климатическим
условиям Беларуси, и при этом имеют более низкую стоимость (цена
вышеперечисленных зарубежных биопрепаратов колеблется от 2,4 до 16
долларов/га).
Перспективы в области повышения эффективности земледелия и устранения имеющего место дефицита азота и фосфора в почве белорусские ученые связывают с разработкой технологии комплексного биоудобрения на основе штаммов ризосферных бактерий с широким спектром полезных свойств, иммобилизованных на органическом носителе. Такой подход будет способствовать активному размножению микроорганизмов в ризосфере растений, изменению качественного состава микроорганизмов в сторону увеличения доли агрономически полезных видов среди бактерий-доминантов (продуцентов витаминов, ИУК, антагонистов), повышению биологического разнообразия ризосферной микрофлоры почв.
Проблемы резистентности патогенных микроорганизмов и негативные экологические последствия применения химических средств в защите растений приводят к пониманию необходимости перехода к экологическому земледелию и актуальности производства и широкого применения биопестицидов. В странах с высокой пестицидной нагрузкой созданы государственные программы, предусматривающие сокращение уровня применения химических пестицидов в 2 раза за счет внедрения биопрепаратов. Благодаря этому объем рынка биопестицидов в странах ЕС составил свыше 200 млн долларов. Лидерами в применении биологических методов защиты растений являются Бельгия, Нидерланды и Люксембург. На рынке биоинсектицидов доминируют компании Abbot Laboratories (США) и Novartis.
В России промышленное производство биологических препаратов -средств защиты растений от вредных насекомых и болезней осуществляется с 70-х годов XX века. По результатам исследования аналитической группы компании Abercade Consulting на российском рынке выпускается около 28 наименований биотехнологических средств защиты растений: 11 фунгицидов и 17 инсектицидов. Производством занимаются две крупные группы производителей: частные компании (21 предприятие) и Станции Защиты Растений (СТАЗРы), имеющие единую структуру в рамках Министерства сельского хозяйства РФ (58 предприятий). Значительная доля в общем объеме производства биопрепаратов приходится на препараты бактороденцид, планриз и триходермин (31, 25 и 15% от общего объема, соответственно). В последние годы в РФ большое внимание уделяется вопросам экспорта выпускаемой продукции.
По данным Минсельхозпрода РБ, в 2007 г. в Республику было импортировано 90% от общего объема используемых химических средств защиты растений на сумму более 130 млн долларов США. На 2008 г. потребность в средствах защиты растений заявлена в количестве 13,9 тыс. т, в том числе биопрепаратов 16,5 т (0,11%). Официальные сведения о поставке биологических средств защиты растений по импорту в Республику отсутствуют. Однако некоторые предприятия АПК и тепличные хозяйства приобретают зарубежные биопрепараты самостоятельно и, как следствие, рынок Республики начал насыщаться российскими биопестицидами, среди которых доминируют Фитоспорин-M (стоимость обработки 15 долларов/га), Бактофит (70 - 140 долларов/га), Фитоверм (60 - 80 долларов/га) и Битоксибациллин (189 долларов/га).
Между тем, научный и производственный потенциал Республики позволяет обеспечить импортозамещение в защите растений путем выпуска отечественной биотехнологической продукции - биопестицидов Фрутин (для защиты ягодных и плодовых культур от болезней), Фитопротектин (для борьбы с болезнями овощных культур - слизистым и сосудистым бактериозами, альтернариозом, бурой пятнистостью), Миколин (для защиты капусты, томатов, моркови, петрушки, сельдерея, лука репчатого от бактериозов, гнилей и плесневения), Бактоген (для защиты огурцов и томатов защищенного грунта), Лигнорин (для предпосевной обработки клубней картофеля, защиты земляники и огурцов защищенного грунта от гнилей), Бацитурин (для защиты овощных культур закрытого грунта, картофеля и моркови от вредителей). В сравнении с широко применяемыми для защиты картофеля химическими препаратами, Бацитурин характеризуется выраженным последействием на популяцию колорадского жука, обеспечивающим снижение численности вредителя в следующем поколении, безвредностью в отношении полезных насекомых, что, в совокупности с высокой эффективностью, подтверждает целесообразность его производства и применения в Республике Беларусь.
Одной из актуальнейших задач не только в Беларуси, но и в других странах ЕврАзЭС, является разработка средств защиты картофеля - поскольку эта сельскохозяйственная культура широко используется на продовольственные и кормовые цели, применяется в качестве сырья для перерабатывающей промышленности. Наблюдаемое в последние годы снижение эффективности картофелеводства обусловлено возросшей вредоносностью многих, хорошо известных заболеваний и вредителей - фитофтороза, альтернариоза, всех видов парши, черной ножки, колорадского жука, проволочников. Участились случаи появления кольцевой гнили - особенно опасного бактериального заболевания картофеля. Это обуславливает необходимость создания микробных препаратов с широким спектром действия и разработки на их основе способов защиты картофеля с учетом особенностей видового состава и патогенных свойств возбудителей в условиях каждой республики. Объединение усилий государств-участниц Программы в этом направлении обеспечит разработку комплексной системы защиты картофеля от болезней и вредителей и будет способствовать экологической оптимизации растениеводства в целом.
В настоящее время усилилась роль биотехнологии в решении энергетических задач. Мировой опыт последних лет свидетельствует, что одним из наиболее перспективных направлений развития топливной биоэнергетики является создание производств биобутанола, получаемого из гидролизатов различных видов растительного сырья, включая древесину, с использованием штаммов-продуцентов типа Clostridium acetobutylicum. В 2003 году две крупнейшие транснациональные корпорации мира - DuPont и British Petroleum объявили о выполнении совместного проекта по созданию производства топливного биобутанола из растительного сырья, и в конце 2007 года в Великобритании совместно с компанией British Sugar создали первое производство биобутанола в Европе. В России (Республика Башкортостан) также в 2007 году введен в эксплуатацию завод по производству биобутанола.
Интерес к производству и использованию биобутанола в качестве добавки к бензину обусловлен следующими обстоятельствами:
- в отличие от этилового спирта бутанол, содержащий в составе молекулы 4 атома углерода, имеет физико-химические свойства (плотность, температуру кипения, температуру вспышки, теплоту сгорания) существенно более близкие к таковым для углеводородов бензиновой фракции, и поэтому бутанол является более качественной добавкой к моторным топливам, чем этанол;
- в стандартах на смесевые топлива, содержащие этанол, жестко регламентируется содержание кислорода (не более 3,5%). В молекуле бутанола содержание кислорода составляет 21,6% против 34,8% для этанола. Поэтому содержание бутанола в топливных смесях может быть существенно более высоким, чем этанола;
- использование современных технологий непрерывного культивирования и иммобилизованных клеток позволяет получать бутанол с высоким выходом, достигающим предела биологических возможностей используемых культур;
- в отличие от этанола, бутиловый спирт относительно плохо растворим в воде. Поэтому существует принципиальная возможность отделения бутанола от водной фракции и его осушки без применения ректификации, что может существенно удешевить производство целевого продукта;
- ацетоно-бутиловая ферментация является безотходным производством. Углекислый газ и водород, образующиеся в процессе брожения, легко утилизируются, а жидкий отход - барда, содержащая рибофлавин, витамины и белок, используется на корм скоту.
Важной особенностью продукции биотоплива второго поколения является обязательное условие его производства из непищевого сырья. В этом аспекте особую актуальность представляет разработка экономически обоснованного процесса осахаривания лигноцеллюлозы, поскольку ранее разработанные процессы (например, гидролизная промышленность в СССР или опытные производства этанола на базе соломы и початков кукурузы в США и Канаде) оказались неконкурентоспособными - цена этанола из непищевого сырья (целлюлозного этанола) в 2 - 3 раза превышает цену этанола из кукурузы и, особенно, из сахарного тростника.
Удешевление процесса получения бутанола методом микробиологического синтеза должно идти по двум путям: 1) селекция штаммов микроорганизмов с целью создания процесса с более высокой конверсией сырья в бутанол; 2) совершенствование технологии выделения бутанола из культуральной жидкости.
Ввиду перспективности проблемы планируется в рамках МЦП "Инновационные биотехнологии" осуществить совместный проект Российской Федерации и Республики Беларусь. Главным практическим ориентиром исследований должно быть создание производства бутанола по цене 0,7 - 0,8 долларов за литр.
Разработки биотехнологов Казахстана будут сконцентрированы на совершенствовании производства топливного этанола, для чего в стране существуют следующие предпосылки:
- наличие зерна и другого сырья для его производства;
- наличие в Казахстане крупнейшего предприятия "Биохим" по производству биоэтанола;
- растущее благосостояние населения стимулирует рост автопарка в Казахстане, состоящем преимущественно из машин, работающих на высокооктановом топливе;
- неблагоприятная экологическая ситуация во всех городах Казахстана;
- экспортные возможности в Китай и Россию. Приграничные регионы этих стран испытывают трудности с поставками этанола из-за своей удаленности от центров производства этанола и аграрных областей этих стран. Поэтому более легким путем будет транспортировка этанола из Казахстана.
В качестве потенциальных способов удешевления биоэтанола рассматриваются замена сырья для его производства и радикальное изменение технологии брожения. Вместо зерна злаков будет использоваться возобновляемая растительная биомасса, включая отходы сельского хозяйства и деревообрабатывающей промышленности. Другим важнейшим фактором удешевления конечного продукта - биоэтанола, является снижение стоимости ферментов (целлюлаз, ксиланаз, глюкозидаз), необходимых для разложения целлюлозосодержащего сырья до простых сахаров. Это планируется достичь за счет повышения продуктивности синтеза рекомбинантных целлюлитических ферментов генетически модифицированными штаммами прокариотических (Escherichia coli) и эукариотических (дрожжи - Saccharomyces cerevisiae и растения - Nicotiana tabacum) организмов.
Необходимость решения проблем загрязнения окружающей среды, возникающими в результате антропогенного воздействия, инициирует развитие экологической биотехнологии. Мировой рынок технологий для охраны окружающей среды в настоящее время оценивается в 235 миллиардов долларов, причем от 25 до 40% приходится на долю биотехнологий.
Нефть и нефтепродукты в настоящее время являются одним из основных факторов антропогенного воздействия на почвенные и водные экосистемы, как в нефтедобывающих регионах, так и на территориях, связанных с глобальным транспортом и переработкой нефти. В окружающую среду поступает около 2% всей добываемой нефти. Около 3% разлитой нефти оказывается в реках и озерах, а 5 - 10 млн тонн нефти ежегодно поступает в мировой океан. Возрастающее поступление нефти в окружающую среду наносит ощутимый ущерб почве и водоемам как вследствие прямого общетоксического действия компонентов нефти, так и из-за изменения физико-химических свойств и микробиологической активности загрязненных ею сред. Механизм самовосстановления экосистем после нефтяного загрязнения длителен и достаточно сложен.
Эти проблемы особенно актуальны для России и Казахстана в связи с широким освоением нефтяных запасов и возникающей необходимостью биоремедиации загрязненных вследствие разливов нефти территорий. В Республике Беларусь, не являющейся крупным нефтедобывающим государством, но имеющей промышленные предприятия, транспортирующие, хранящие и перерабатывающие нефть (в частности, ОАО "Полимир"), проблема разработки и внедрения технологий очистки объектов природных и производственных сред от нефти и нефтепродуктов также стоит очень остро и предлагается для решения в рамках МЦП "Инновационные биотехнологии". Имеющийся в странах ЕврАзЭС научный задел (наличие коллекций бактерий - деструкторов нефти, нефтепродуктов и других стойких токсикантов, опыт создания технологий очистки почвы и сточных вод от промышленных загрязнений) служит гарантией организации высокоэффективной системы защитных мероприятий, направленных на охрану окружающей среды.
Важным направлением биотехнологии является обеспечение продовольственной безопасности государств. Современные генно-инженерные и клеточные технологии служат основой создания трансгенных растений с производственно-ценными свойствами. Встраивание в геном растения-хозяина новых генетических конструкций направлено на улучшение полезных для человека свойств, снижение себестоимости растениеводческой продукции.
В развитых странах биотехнологии ДНК-маркирования становятся неотъемлемым элементом селекционного процесса при создании новых сортов и пород как на этапе подбора исходных источников для гибридизации, так и при последующем анализе гибридного материала и созданного сорта или породы. Стал реальным принципиально новый уровень селекции, который можно назвать как "ДНК-маркер сопутствующая селекция".
Что касается стран ЕврАзЭС, то здесь новые сорта и гибриды сельскохозяйственных культур создаются преимущественно традиционными методами. В связи с вышеуказанным, для таких культур, как картофель, пшеница, рапс, ячмень, играющих главенствующую роль в обеспечении республик продовольствием, необходимо интенсифицировать процесс внедрения в селекционный процесс новых современных биотехнологий, на что и нацелена данная Программа.
Задача улучшения и создания коммерческих сортов картофеля с использованием биотехнологических методов, включающих соматическую гибридизацию, мутагенез, картирование, секвенирование, молекулярное маркирование и генетическую трансформацию, особенно актуальна в Беларуси, России и Казахстане. Стабильное снабжение картофелем вносит существенный вклад в обеспечение продовольственной безопасности государств. Однако в силу ряда причин как объективного, так и субъективного характера урожайность картофеля снижается, а производители сталкиваются с проблемой защиты культуры от вредителей, болезней и сорняков, снижением качества продукции. Методика использования ДНК-маркеров для оценки исходного селекционного материала картофеля поможет ускорить в 2 раза создание селекционных образцов с известными генами устойчивости к патогенам, значительно удешевить оценку исходного материала и, в целом, ускорить и упростить процесс селекции этой сельскохозяйственной культуры.
Рапс является одной из наиболее ценных и перспективных культур с высокой масличностью (до 45%). Рапсовое масло, в сравнении с другими маслами, с точки зрения физиологии питания человека имеет ряд преимуществ. Масло содержит все физиологически важные жирные кислоты и ценится своими уникальными целебными свойствами. Высокое содержание ненасыщенных жирных кислот играет важную роль в укреплении стенок кровеносных сосудов, снижая уровень заболеваний инсультом и инфарктом миокарда, регулирует жировой обмен, уменьшает уровень холестерина, риск тромбообразования и ряда других заболеваний, в том числе онкологических. Рапсу отводят важную роль не только как источнику пищевого растительного масла, а также как сырью для получения технических продуктов, а именно, для производства метиловых и этиловых кислот рапсового масла (или биодизеля). Из тонны рапса можно получить от 300 до 360 кг масла и затем - 270 - 320 кг биодизельного топлива. Качество рапсового масла в значительной степени определяется его жирнокислотным составом, в связи с чем одним из основных направлений селекции рапса является создание сортов с высоким процентным содержанием олеиновой и низким содержанием линоленовой кислот в масле с целью снижения скорости его окисления (прогоркания). Традиционные методы выведения сортов являются трудоемкими и очень длительными (10 - 12 и более лет). Разработка и внедрение молекулярно-генетических методов в селекционный процесс может значительно его ускорить (в 2 - 3 раза), что позволит, в конечном счете, значительно увеличить производство высококачественной коммерчески выгодной импортозамещающей продукции - рапсового масла.
Для регионов, где засоление почвы выступает главным фактором подавления роста сельскохозяйственных растений и сокращения их урожайности, весьма актуальным является получение генно-модифицированных растений, толерантных к засолению. Внедрение солеустойчивых ГМ растений пшеницы, люцерны и хлопчатника может быть особенно полезным в южных регионах Казахстана.
Одним из перспективных направлений является использование трансгенных растений в качестве "биофабрик" для производства различных ценных фармацевтических соединений, в т.ч. рекомбинантных вакцин. В отличие от бактерий, дрожжей, культур клеток, продукция вакцинных белков растениями не требует соблюдения строгих условий стерильности, дорогостоящей очистки и хранения в замороженном состоянии. К настоящему времени созданы трансгенные растения кукурузы, экспрессирующие поверхностный антиген вируса гепатита B, растения картофеля, экспрессирующие белок токсина CT-B против холеры и др. Несмотря на определенный прогресс в использовании растений как продуцентов вакцин, поиск и разработка новых эффективных и безопасных систем экспрессии таких терапевтических препаратов весьма актуальны. Требуется преодолеть ограничения в функциональных, временных и материальных возможностях вакцин, стремиться к получению максимального количества целевого продукта при минимальных затратах, используя для увеличения уровня экспрессии генных продуктов в растениях различные регуляторные элементы, необходим дальнейший поиск и разработка высокоактивных, стабильных промоторных последовательностей для биотехнологических целей.
В настоящее время в разных странах, включая государства ЕврАзЭС, возрастает актуальность проблемы максимально эффективного использования местных видов топлива для производства электроэнергии. Одним из перспективных для этих целей видов топлива является древесина, особенно с учетом того, что леса относятся к возобновляемым природным ресурсам, в отличие от угля, нефти и т.д. Исследования показали, что при загущенной посадке, например, ольхи, ивы или березы можно всего лишь через три года получать урожай древесины до 10 - 15 тонн сухой биомассы с гектара, что эквивалентно 4 - 5 куб. м нефти. Количество энергии, которое можно получить с энергетической плантации при урожайности 15 т сухой биомассы с гектара в год (теплотворная способность 15 Мдж/кг), составляет 225 ГДж/га. При КПД газотурбинной электростанции 40% один гектар энергетической плантации может обеспечить экологически чистым топливом производство 252 МВт-ч электроэнергии в год.
Созданию плантаций энергетических лесов большое внимание уделяют многие европейские страны - Великобритания, Франция, Германия и другие. Первый опыт получен в Швеции, где для этих целей выделены переувлажненные и иные неудобные участки, непригодные для выращивания товарной древесины. По расчетам, создание плантаций на 7% территории Швеции обеспечит 2/3 годовой потребности страны в энергии. Европейскими учеными проводятся исследования, направленные на решение различных вопросов: поиск наиболее эффективных видов и форм растений, разработка технологий закладки и ухода за энергетическими лесами и др. В стадии опытно-промышленной эксплуатации находятся электростанции, для которых организовано выращивание энергетических лесов.
В Республике Беларусь предусмотрено ежегодное создание топливно-энергетических плантаций быстрорастущих древесных пород в объеме 200 га. Однако, в перспективе, в Республике необходимо создавать ежегодно 1,5 - 2,0 тыс. га (около 5% от общей площади лесных культур), концентрируя их вокруг потребителей топливной древесины. Это требует наличия большого количества посадочного материала, желательно - однотипного, почти сортового. Наиболее оптимальным вариантом решения этой проблемы является создание микроклональных культур особо ценных форм и их массовое производство, что и планируется осуществить в рамках МЦП "Инновационные биотехнологии".
Последние десятилетия характеризуются стремительным прогрессом в исследовании принципов функционирования биосистем (геномика, протеомика). Анализ генетической информации, способов ее хранения и передачи становится мощным орудием решения практических задач в биологии, медицине и сельском хозяйстве.
Для Республики Казахстан с учетом сложной эпизоотической ситуации по инфекционным болезням животных наибольшую актуальность представляет разработка средств диагностики и профилактики лейкоза крупного рогатого скота (ЛКРС). В борьбе с лейкозом особое место отводится современным методам диагностики, поскольку средств специфической профилактики еще не разработано. В Казахстане все исследования ЛКРС проводятся с использованием диагностических наборов российского производства. По данным Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан в 2006 году количество диагностических исследований ЛКРС составило 1382260 голов животных на общую сумму свыше 300 тыс. долларов США. В 2007 - 2008 годах данный показатель составил по 1000000 диагностических исследований на каждый год с общим объемом бюджетного финансирования 450 тыс. долларов США. Исходя из вышеизложенного, требуется принятие неотложных мер по разработке отечественных диагностических наборов с использованием последних достижений современной молекулярной биологии. С наибольшей эффективностью такие исследования могут быть выполнены в рамках совместных проектов с РФ, имеющей большие наработки в этой области.
По данным Департамента ветеринарии Республики Казахстан, ежегодно в стране регистрируется несколько крупных очагов (около 70) заболевания бешенства среди диких животных, контакт с которыми приводит к заболеванию домашних животных и людей, особенно в сельской местности. Эта проблема актуальна и для других стран ЕврАзЭС. Наиболее эффективными средствами контроля бешенства среди домашних и диких животных являются своевременная экспресс-диагностика, эффективная иммунопрофилактика бешенства у домашних животных и у животных с повышенным риском заражения, иммунизация диких плотоядных животных. Неблагополучная эпизоотическая ситуация, высокая опасность для человека, отсутствие средств лечения развившегося болезнетворного процесса, предопределяют актуальность исследований по усовершенствованию имеющихся и разработке кардинально новых средств борьбы и контроля бешенства.
Вирусные инфекции продолжают занимать ведущее место в патологии человека и животных. Проведенные за последние годы исследования позволили достичь значительных успехов в борьбе с такими инфекциями как оспа, полиомиелит, корь и другие. Однако тенденция к возрастанию удельного веса вирусных заболеваний в инфекционной (а также соматической, в т.ч. и онкологической) патологии человека и животных, продолжает сохраняться. Многие инфекции продолжают оставаться в числе глобальных пандемических (грипп, парагрипп, гепатит B и C, ВИЧ-инфекция и др.). Кроме того, за последние 10 - 15 лет было открыто более 20 новых, ранее не актуальных для человечества нозологических форм вирусных инфекций, способных создавать чрезвычайные по своим последствиям эпидемические ситуации. К ним можно отнести вирус атипичной пневмонии и некоторые формы геморрагических лихорадок. Отсутствие стандартных сывороток к разным генотипам вирусов гепатита B и C также затрудняет установление типа вируса и выбор наиболее адекватной схемы терапии, что в ряде случаев приводит к неэффективному лечению и хронизации процесса, приводящего к циррозу печени (около 40%). Во всех странах-участницах Программы отмечается рост заболеваемости населения ротавирусными и энтеровирусными инфекциями с увеличением доли клинически тяжелых форм течения болезни. Отсутствие диагностикумов делает невозможной их адекватную этиотропную терапию, а необоснованное применение антибиотиков последних поколений приводит к селекции резистентных штаммов возбудителей и последующей их широкой циркуляции. Также для всех стран остается открытым контроль качества воды по вирусологическим показателям из-за отсутствия надежных тест-систем. Прогнозируемое потепление климата, по мнению экспертов ВОЗ, приведет к расширению ареала циркуляции вирусов карантинной группы инфекций и других так называемых природно-очаговых инфекций. Отсутствие тест-систем для диагностики трансмиссивных губкообразных энцефалопатий человека и животных создает значительную брешь в обеспечении эпидемического благополучия человека и сохранении высокопродуктивных пород сельскохозяйственных животных.
В последние годы возникла проблема распространения среди людей атипичных вариантов вируса гриппа. Появились варианты вируса гриппа, никогда ранее не поражавшие человека. В структуре общей инфекционной патологии острые вирусные респираторные заболевания занимают более 90% (в Беларуси и России), а суммарный экономический ущерб от гриппа и ОРЗ достигает 85,5% от общих потерь вследствие инфекционных заболеваний. Не является исключением и Республика Казахстан, где ежегодно регистрируется до 2 млн случаев различных форм инфекционных заболеваний, из них более 1,5 млн - острые респираторно-вирусные инфекции и грипп.
В структуре вирусной респираторной патологии в Республике Беларусь в последние годы ведущую роль играет аденовирусная инфекция (доля аденовирусов в структуре вирусов, вызывающих ОРВИ составляет от 76 до 36% в различные периоды эпидсезона). Аналогичная ситуация имеет место в странах СНГ. Высокая устойчивость аденовирусов к факторам внешней среды и способность к длительной персистенции в организме, а также хронизации инфекции требуют детальных диагностических мероприятий, позволяющих установить инфекционную природу патологии индивидуума, а также характеризовать коллективный иммунитет различных групп населения для принятия адекватных профилактических мер. В Беларуси нет препаратов, пригодных для диагностики ОРВИ, в том числе гриппа и аденовирусной инфекции. Разработка указанных диагностических препаратов в предлагаемых проектах необходима для сохранения здоровья человека.
Для регионов с развитым сельским хозяйством, к которым относится Беларусь, Российская Федерация и остальные страны члены ЕврАзЭС, весьма актуальной представляется разработка современных диагностикумов для фитопатологии. Своевременное обнаружение бактериозов дает возможность предупредить распространение и снизить вредоносность заболеваний. Многие бактериозы растений являются системными и не могут быть подавлены путем обработки пестицидами. Кроме того, значительное количество бактериальных заболеваний растений имеет длительный латентный период, в течение которого внешне не проявляется. Защита от системных латентных инфекций включает в себя их обязательную молекулярную диагностику, без которой затруднительна идентификация возбудителя заболевания и выбор адекватного метода элиминации.
Основной инструмент генетического анализа - полимеразная цепная реакция (ПЦР). Для количественного анализа применяют ПЦР с детекцией в режиме реального времени (ПЦР-РВ). Самые современные, информативные и высокочувствительные методы генетического анализа, клинической диагностики инфекционных и наследственных заболеваний, определение генетически модифицированных продуктов (ГМО), определение отцовства и многие другие основаны на применении ПЦР и ПЦР-РВ. В последние годы становится актуальной проблемой анализ генетически модифицированных организмов (ГМО). За период с 1996 по 2007 год в мире площади посевов генетически модифицированных культур возросли в 60 раз, достигнув более 110 млн га. В настоящее время разрешено к применению в разных странах более 120 видов трансгенных растений, в том числе 86 - в Европе. В мире существуют разные подходы к этикетированию пищевых продуктов, полученных из ГМО. В США, Канаде, Аргентине данные продукты не этикетируются, в странах ЕЭС принят 0,9% пороговый уровень, в Японии, Австралии - 5%. Метод ПЦР-РВ позволяет проводить количественный анализ ГМО, содержащихся в продуктах питания, при этом он отличается быстротой, точностью и сниженным риском получения ложно-положительных результатов.
Анализ представленных материалов свидетельствует, с одной стороны, об огромных возможностях биотехнологии, а с другой, о слабой реализации этих возможностей в странах ЕврАзЭС в силу различных объективных и субъективных причин, к числу которых можно отнести низкий уровень материально-технической базы биотехнологии; слабо развитую инфраструктуру маркетинга и сбыта биопрепаратов; отсутствие широкого опыта применения биотехнологической продукции; отсутствие законодательной базы, стимулирующей развитие экологического земледелия и животноводства в Республике; несовершенство законодательства в области интеллектуальной собственности. Для обеспечения развития биотехнологии в странах ЕврАзЭС требуется комплексный подход, предусматривающий совершенствование ее ресурсной базы, восстановление промышленной микробиологии на основе создания и внедрения биопрепаратов нового поколения; развитие и совершенствование ДНК-технологий (генетическая паспортизация и идентификация организмов, методы получения трансгенных растений, ДНК-маркеры); создание средств диагностики вирусных, грибковых и бактериальных инфекций растений, животных и человека. На решение этих актуальных задач направлена Межгосударственная целевая программа ЕврАзЭС "Инновационные биотехнологии", целью которой является разработка и внедрение новых биотехнологий, биопрепаратов и диагностических тест-систем для сельского хозяйства, промышленности, медицины и охраны окружающей среды.
Ее реализация обеспечит:
- Создание и развитие национальных коллекций культур микроорганизмов, животных и растительных клеток, а также общих (для ЕврАзЭС) баз данных по этим коллекциям, в том числе:
- скрининг, паспортизацию промышленно-ценных непатогенных штаммов микроорганизмов; микроорганизмов, патогенных для человека, животных и растений; клеточных линий и тканей сельскохозяйственных и цветочно-декоративных культур; культур клеток и тканей человека и животных;
- исследование свойств культур - объектов инновационных биотехнологий и формирование информационных баз данных о коллекционных культурах на уровне мировых стандартов;
- осуществление международного и национального патентного депонирования и обеспечение долгосрочного хранения: разработку унифицированных информационно-поисковых баз данных о коллекционных культурах для обеспечения биотехнологических исследований стран ЕврАзЭС;
- совершенствование нормативной базы деятельности сервисных коллекций;
- укрепление материально-технической базы коллекций.
- Разработку технологий получения биопрепаратов для сельского хозяйства, промышленности и охраны окружающей среды, в том числе:
- комплексного ферментного препарата для улучшения перевариваемости грубых кормов, повышения кормовой ценности рационов и снижения расхода кормов на 5 - 10%;
- комплексного биоудобрения на основе ризосферных микроорганизмов, иммобилизованных на органическом носителе, использование которого обеспечит повышение урожайности сельскохозяйственных культур на 15 - 20%, экономию азотных и фосфорных минеральных удобрений на 20%, повышение экологической безопасности сельскохозяйственного производства;
- бактериальных композиций с пробиотической активностью для использования в сельском хозяйстве и пищевой промышленности;
- биологических средств защиты картофеля от болезней и вредителей;
- лечебно-профилактического препарата иммуностимулирующего и антиоксидантного действия на основе биомассы грибов рода Cordyceps для использования в промышленном птицеводстве;
- биотоплива на основе возобновляемого сырья;
- биопрепарата для деструкции нефтепродуктов и технологию его применения для очистки производственных сточных вод от нефтепродуктов.
- Разработку технологий создания трансгенных растений с хозяйственно-ценными признаками, способов получения и поиск новых молекулярно-генетических маркеров для генетической паспортизации организмов и идентификации трансгенов, в том числе:
- технологий маркер-сопутствующей селекции рапса по fad2 и fad3 генам, отвечающим за содержание олеиновой и линоленовой кислот в рапсовом масле, с целью получения дигаплоидных линий рапса с высоким качеством масла для пищевых и технических целей;
- комплекса молекулярно-генетических маркеров, которые позволят по результатам анализа зерна из средних проб от партий ячменя быстро и эффективно определять их сортовую принадлежность и сортовую чистоту;
- методов ДНК-типирования генов метаболизма углеводов, определяющих признаки содержания крахмала и сахаров в клубнях, для селекции сортов картофеля с улучшенным качеством;
- технологий микроклонального размножения и генетической трансформации древесных растений с целью создания топливно-энергетических плантаций;
- методов ДНК-генотипирования важнейших селекционно-ценных генов для создания высокопродуктивных сортов пшеницы, превосходящих районированные сорта по урожайности, устойчивости к болезням и к полеганию, а также с высокими хлебопекарными качествами;
- растений-биореакторов для синтеза вакцин;
- генетически модифицированной формы ягодных культур с повышенной устойчивостью к воздействию биотических и абиотических факторов среды;
- генетически модифицированных растений с повышенной устойчивостью к засолению почвы.
- Создание диагностических методик и препаратов для медицины и сельского хозяйства, в том числе:
- тест-систем для диагностики вируса гриппа и аденовирусной инфекции; трансмиссивных губкообразных энцефалопатий человека и животных (ТГЭ); препаратов для экспресс-индикации вирусных патогенов в объектах питьевого водоснабжения; лейкоза крупного рогатого скота на основе полимеразной цепной реакции и иммуноферментного анализа;
- реагентов и премиксов для проведения стандартной ПЦР и ПЦР с детекцией продукта в реальном времени;
- конфирматорных лиа-тестов (биочипов) для карантинной группы вирусных инфекций;
- диагностикумов для выявления основных групп фитопатогенных бактерий.
Разрабатываемые технологии по эффективности не будут уступать лучшим зарубежным аналогам. Конкурентоспособность созданных биопрепаратов будет обеспечена их высоким качеством и более низкой, чем у импортных аналогов, ценой. Технологии являются энерго- и ресурсосберегающими, экологически безопасными. Так, разработанный учеными Беларуси, Казахстана и России новый ферментный препарат будет отличаться оригинальной комбинацией грибных и бактериальных ферментных комплексов, обеспечивающей высокую перевариваемость грубых кормов, повышение кормовой ценности рационов и снижение расхода кормов на 5 - 10%, и низкой (на 10 - 15%), по сравнению с лучшими зарубежными аналогами, стоимостью.
Промышленное внедрение комплексного биоудобрения позволит обеспечить импортозамещение в республиках и повысит эффективность растениеводства. Экономия средств на каждом гектаре посевной площади сельскохозяйственных культур, требующих внесения 240 кг/га суперфосфата (80 кг/га действующего вещества) и 200 кг/га карбамида (100 кг/га действующего вещества) за счет снижения доз вносимых фосфорных и азотных минеральных удобрений составит около 38,5 долларов США. В соответствии с планируемым внедрением результатов на площади 20000 га экономический эффект от применения комплексного биоудобрения составит 770000 долларов США. Затраты на проект окупятся за 1 год освоения.
Благодаря использованию новых бактериальных композиций с пробиотической активностью ожидается снижение ущерба от болезней, широко распространенных среди сельскохозяйственных животных: уменьшатся затраты на лечебные мероприятия, повысятся продуктивность, качество сельхозпродукции, улучшится их экологическая характеристика. Использование пробиотических бактерий в составе заквасок для пищевой промышленности позволит повысить биологическую ценность и обеспечит функциональные свойства ферментированным продуктам, снизятся затраты на дополнительное введение консервантов или стабилизаторов.
Разработка эффективной экологически безопасной патентоспособной технологии защиты картофеля от грибных, бактериальных болезней и вредителей, основанная на применении новых непатогенных и нетоксигенных для животных и человека биопрепаратов, позволит в значительной степени (в 2 раза) сократить потери картофеля в период вегетации и хранения, увеличить выход экологически чистой продукции и улучшить экологические характеристики производства и условий труда персонала.
Новый лечебно-профилактический препарат для промышленного птицеводства, содержащий комплекс биологически активных веществ, в т.ч. полисахариды, каротиноидные пигменты, липиды, непредельные жирные кислоты будет способствовать повышению иммунного и антиоксидантного статуса организма, нормализации дыхательных путей, пищеварительного тракта и половых органов, что обеспечит рост молодняка птицы, а также достижение высоких товарных качеств яиц и мяса птицы. Конкурентоспособность разрабатываемого иммуностимулирующего и антиоксидантного препарата на отечественном и зарубежном рынках будет обеспечена за счет его высокого качества. Окупаемость проекта при использовании местных источников сырья (фуражное зерно, отходы крахмало-паточного производства и др.) и ориентировочной стоимости препарата 90,0 - 110,0 тыс. руб. за 1 кг составит 0,9 - 1,1 млрд. руб. за 3 года. Появление на рынке отечественных кормовых добавок позволит значительно сократить покупку импортных, что приведет к экономии валютных средств.
Разрабатываемая биотехнология очистки сточных вод, содержащих нефть и нефтепродукты, основанная на использовании микроорганизмов-деструкторов, обеспечит эффективную очистку воды, что снизит экологическую нагрузку на окружающую среду и обеспечит значительную экономию средств за счет замены практикуемого в настоящее время дорогостоящего способа их обеззараживания - сжигания, в связи с чем реализация данного проекта будет иметь высокий социальный и экономический эффект.
Жидкое биотопливо, полученное по новой технологии, основанной на использовании различных видов растительного сырья, будет отличаться пониженным выделением вредных веществ в составе отработанных газов за счет более полного сгорания.
Разработка технологии адаптации пробирочного материала к нестерильным условиям окружающей среды с использованием бактерий и микоризных грибов сможет повысить выживание посадочного материала энергетических плантаций. Энергоотдача древесных плантаций сравнима с работающими на угле тепловыми станциями.
Применение метода ДНК-генотипирования для оценки имеющегося и создания нового исходного материала сельскохозяйственных культур позволит значительно сократить объем прорабатываемого селекционного материала; упростить процесс отбора родительских форм для скрещивания; повысить эффективность и качество селекционного процесса. Развиваемые подходы маркер-сопутствующей селекции помогут значительно облегчить и ускорить создание нового сорта через молекулярное тестирование множества форм на ранних стадиях селекционного процесса, сокращение сроков создания сортов за счет отбора перспективных образцов уже на этапе ранних гибридных поколений. Создание новых трансгенных растений с привнесенными путем генно-инженерных манипуляций признаками устойчивости к засухе, вредителям и болезням, способностью к синтезу белков-носителей антигенных и целевых терапевтических пептидов и другими полезными свойствами являются необходимым условием повышения урожайности сельскохозяйственных культур, улучшения экологии, устранения дефицита вакцин. По предварительным расчетам применение современных ДНК-биотехнологий в растениеводстве позволит сократить сроки создания сортов растений на 2 - 3 года при обычном сроке 10 - 12 лет, снизить затраты на 15 - 20%, ускорить сортосмену и сортообновление. Окупаемость разработок в области растениеводства составит 3 - 5 лет, экономический эффект - 3 - 5 руб. на 1 руб. вложенных затрат.
Идентификация трансгенов и проведение ДНК-паспортизации организмов будут способствовать снижению угрозы экономического и биотерроризма в странах ЕврАзЭС, обеспечат возможность проверки ввозимого в страны сырья и продуктов, а также проверки соответствия сортов критериям отличимости, однородности и стабильности ООС-теста.
Внедрение в ветеринарную и медицинскую практику разрабатываемых в рамках Программы современных средств диагностики и тест-систем позволит быстро и надежно диагностировать инфекционные заболевания человека и животных, совершенствовать систему эпидемиологического надзора за актуальными для стран ЕврАзЭС инфекциями и подготовить эпидемиологическую службу к работе при возникновении чрезвычайных ситуаций (вспышки, эпидемии инфекционных заболеваний), а также организовать своевременное адекватное этиотропное лечение, что снизит риск осложнений и затраты на лечение больных.
Новизна исследований, проводимых в рамках Программы, будет подтверждена заявками на получение патентов (в том числе международных) на результаты интеллектуальной деятельности.
2. Интеллектуальный и научно-технический потенциал, направленный на разработку задания в части НИОК(Т)Р и освоения (внедрения) их результатов в производстве, крупные научные и технические проблемы, ранее решаемые учеными (специалистами), привлекаемыми к выполнению задания, перечень публикаций исполнителей по данной проблеме; данные о результатах освоения (внедрения) ранее завершенных разработок, необходимых ресурсах (трудовые, энергетические, сырьевые и др.), о наличии производственных мощностей (площадях), оборудования для реализации задания; предлагаемые сроки выполнения задания, объемы финансирования НИОК(Т)Р и работ по освоению (внедрению) их результатов, включая предусматриваемые объемы затрат заказчика, разработчика и изготовителя (пользователя), а также потребность в финансовой поддержке из республиканского бюджета, объемы выпуска вновь освоенной (новой) продукции
На выполнение заданий Программы в части НИОК(Т)Р направлен интеллектуальный и научно-технический потенциал научных учреждений и организаций, являющихся ведущими исследовательскими центрами в области микробиологии, генетики и биотехнологии в странах ЕврАзЭС - России, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане.
В частности, предполагаемая организация-исполнитель работ по Программе - ГНУ "Институт микробиологии НАН Беларуси" является ведущим учреждением микробиологического профиля в Республике, научная деятельность которого направлена на изучение физиолого-биохимических и генетических основ использования микроорганизмов в биотехнологических процессах; разработку биотехнологий для промышленности, сельского хозяйства, медицины и охраны окружающей среды. Разработанные в организации технологии обеспечивают возможность получения ряда экологически безопасных полифункциональных микробных препаратов для повышения плодородия почв, урожайности и защиты сельскохозяйственных культур, профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных, а также средств охраны окружающей среды, аналоги которых в настоящее время являются для Республики Беларусь предметом импорта. В институте создана Белорусская коллекция непатогенных микроорганизмов, зарегистрированная во Всемирной Федерации коллекций культур (WFCC), организован Биотехнологический центр, на базе которого отрабатываются создаваемые технологии, осваивается выпуск биотехнологической продукции, востребованной в народном хозяйстве. Научно-технический потенциал и производственная база института обеспечивают проведение микробиологических, биохимических исследований на современном уровне и организацию малотоннажного производства микробных препаратов, специалисты института обладают значительным опытом разработки и внедрения технологий микробного синтеза.
Государственное учреждение "Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии" (НИИЭМ) является ведущим научно-исследовательским центром Министерства здравоохранения Республики Беларусь, выполняющим широкий спектр научно-практических задач в области эпидемиологии, вирусологии, микробиологии, иммунологии и медицинской биотехнологии. Коллектив имеет опыт выполнения заданий ряда государственных и отраслевых научно-технических программ, направленных на разработку медицинских препаратов диагностического назначения, и активно работает над созданием новых поколений диагностических и лечебно-профилактических иммунобиологических препаратов, основанных на современных генно-инженерных и биотехнологических разработках. В институте организовано экспериментальное производство различных видов биотехнологической продукции медицинского назначения, что позволяет обеспечить импортозамещение и валютосбережение по данным позициям. Организация имеет разрешение на работу с микроорганизмами I - IV групп патогенности, аккредитована Госстандартом РБ на виды работ с указанными ксенобиотиками биологической природы.
РУП "Институт генетики и цитологии НАН Беларуси" является научным лидером в Республике Беларусь по разработке ДНК-маркеров агрономически важных генов, имеет большой задел по созданию ДНК-биотехнологий, полученный при выполнении Государственных программ (ГП "Генетическая инженерия", "Биотехнология", ГППИ "Новые биотехнологии", ГПОФИ "Селекция, семеноводство и генетика" и др.). Основными направлениями научной деятельности организации являются: разработка и усовершенствование ДНК-технологий для создания трансгенных растений, идентификации генотипов, генетического картирования хозяйственно-ценных генов, генов устойчивости к патогенам; молекулярная диагностика болезней растений и животных; паспортизация сортов сельскохозяйственных культур, древесных растений и пород животных на основе молекулярных маркеров. В институте сконцентрированы высококвалифицированные кадры, обладающие большим интеллектуальным и творческим потенциалом, владеющие современными методами молекулярной генетики; лаборатории института обеспечены современным оборудованием, необходимым для проведения работ в области молекулярной генетики.
Центральный ботанический сад НАН Беларуси - научно-исследовательское учреждение ботанического профиля, крупнейший центр по сохранению генофонда растений, активно работает в области интродукции и акклиматизации растений, физиологии и биохимии растений, охраны природы, промышленной ботаники, лесной экологии, защиты растений, химии растительного сырья. На базе ЦБС НАН Беларуси существует и постоянно пополняется Коллекция клеточных линий и растений, имеющая статус Национального достояния Республики Беларусь.
Несмотря на экономические трудности 90-х годов 20 века и отток специалистов в страны дальнего зарубежья, Российской Федерации удалось сохранить основные научно-исследовательские предприятия биологического и биотехнологического профиля. Перечислить все институты, которые могли бы принять участие в выполнении МЦП "Инновационные биотехнологии" со стороны России невозможно, поэтому укажем только некоторые из них. Федеральное Государственное унитарное предприятие Государственный научный центр Российской Федерации Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов ("ГосНИИгенетика") - ведущий научный центр России в области микробиологии и промышленной биотехнологии. В соответствии с тенденциями мирового развития и реальными потребностями России в "ГосНИИгенетике" разрабатывают новые технологические процессы получения биологически активных веществ, которые необходимы для использования в сельском хозяйстве, медицине, ветеринарии, фармакологии, химической, пищевой, легкой промышленности, экологии. Центр "Биоинженерия" РАН и ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии РАСХН на мировом уровне проводят исследования по разработке и использованию методов создания генно-модифицированных растений, паспортизации организмов.
Институт биоорганической химии им. акад. М.М. Шемякина и Ю.В. Овчинникова РАН, Институт биохимии им. А.Н. Баха РАН, Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, Институт цитологии и генетики СО РАН, Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН проводят широкий спектр научных исследований в области биологии и биотехнологии.
ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии (ВНИИСхМ) РАСХН и Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН имеют многолетний опыт исследований в области сельскохозяйственной микробиологии. ВНИИСхМ имеет Коллекцию непатогенных микроорганизмов сельскохозяйственного назначения, на хранении в которой состоит более 10000 штаммов микроорганизмов. Во ВНИИСхМ разработаны принципиально новые технологии производства и выпускаются бактериальные удобрения, микробиологические средства защиты растений, микробные препараты для силосования и пробиотики.
Во ВНИИ защиты растений РАСХН разработана система автоматизированного мониторинга важнейших вредных объектов с использованием электронной аппаратуры и гис-технологий. На основе различных энтомопатогенных организмов (бактерии, вирусы, грибы, нематоды и др.) в институте создано 12 оригинальных экологически безопасных биопрепаратов, разработаны технологии и регламенты их производства. Разработан ассортимент экологически безопасных средств защиты растений, в том числе БАВ и препаратов природного происхождения с повышенной селективностью, не нарушающих механизмы саморегуляции агроэкосистем.
Институт иммунологии, Институт вирусологии РАМН, Институт эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи РАМН, ГНЦ "Вектор" имеют многолетний опыт по проведению исследований по борьбе с различными инфекционными заболеваниями и созданию тест-систем для их диагностики.
Все перечисленные выше институты оснащены необходимым современным оборудованием для проведения работ в соответствующих областях науки, обладают необходимым кадровым и научным потенциалом.
Организацией-исполнителем Программы от Республики Казахстан может выступить Республиканское государственное предприятие "Национальный центр биотехнологии Республики Казахстан" Министерства образования и науки РК (НЦБ), основными задачами которого являются: разработка ресурсосберегающих, экологически чистых и безотходных технологий, создание наукоемких производств, защита научно-интеллектуальной собственности, коммерциализация отечественных и трансферт зарубежных технологий для нужд сельского хозяйства, здравоохранения, охраны окружающей среды, пищевой и перерабатывающей промышленности. НЦБ является головной и координирующей организацией по выполнению ряда прикладных научно-технических программ, в реализации которых участвуют 30 научных организаций, в том числе 6 зарубежных научно-исследовательских центров (Университет Аубурн, Техасский Университет, Калифорнийский Университет (США); Национальный центр научных исследований (Франция); Нагасакский Университет (Япония), Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" (Россия). Основные направления научных исследований центр развивает на основе государственных приоритетов научно-технического развития с учетом их социально-экономической значимости для государства. Национальный центр биотехнологии Республики Казахстан обеспечен уникальным оборудованием, необходимым для выполнения работ по генетическому картированию с использованием молекулярных маркеров, в том числе ДНК-амплификаторами, ПЦР-термоциклером в реальном времени iCycler iQ (Bio-Rad), центрифугами, морозильниками, оборудованием для электрофореза ДНК, системой для анализа гелей и регистрации изображений Gel Doc 2000 (Amersham-Pharmacia-Biotech) и др.
Организацией-исполнителем Программы от Кыргызской Республики может выступить Институт биотехнологии Национальной академии наук Кыргызской Республики, удостоенный Ордена Трудового Красного Знамени за развитие исследований в области биохимии и физиологии и решение ряда научных и практических задач, имеющих большое значение для развития сельскохозяйственного производства.
От Республики Таджикистан в реализации Программы планируется участие НПО "Биологические препараты" Академии наук Республики Таджикистан, а также Таджикского аграрного университета.
Все организации стран-участников Программы имеют необходимую материально-техническую базу для проведения исследований и многолетний научно-практический опыт, подтвержденный предшествующими результатами в области разработки и освоения производства новых видов биотехнологической продукции, что обеспечит возможность проведения научно-исследовательских работ и внедрение их результатов в производство на высоком профессиональном уровне, соответствующем мировым стандартам.
Общие сроки выполнения проектов Программы обоснованы в прилагаемом плане работ (Форма 02) и составляют в основном 5 лет (2009 - 2013 гг.).
Финансирование Программы будет осуществляться по раздельной схеме из бюджетов государств-участников с привлечением внебюджетных средств (20% от общего объема бюджетного финансирования).
Общий объем финансирования составляет 926,6 млн российских рублей, в том числе:
- средства из бюджетов государств-участников - 772,17 млн российских руб.,
- средства предприятий и организаций - 154,43 млн российских рублей.
Финансирование по разделам и годам будет следующим (в млн российских рублей):
Раздел 1. Поиск, выделение, скрининг и молекулярно-генетическая паспортизация штаммов микроорганизмов. Создание и развитие национальных коллекций культур микроорганизмов, животных и растительных клеток, а также общих (для ЕврАзЭС) баз данных по этим коллекциям. Гармонизация правил депонирования, предоставления доступа и пересылки штаммов, культур клеток в соответствии с международными соглашениями и стандартами.
Объем бюджетных средств (НИОКР), в млн российских рублей -123,258; из них по годам: 2010 г. - 36,850; 2011 г. - 24,847; 2012 г.- 24,736; 2013 г. - 18,832; 2014 г. - 18,693.
Раздел 2. Разработка технологий получения биотехнологических препаратов для сельского хозяйства, промышленности и охраны окружающей среды.
Общий объем финансирования, в млн российских рублей - 307,458; в т.ч. 249,128 - бюджетные средства (НИОКР), из них по годам: 2010 г. - 73,40; 2011 г. - 49,212; 2012 г. - 49,166; 2013 г. - 39,273; 2014 г. - 38,077.
Раздел 3. Разработка новых технологий создания трансгенных растений с хозяйственно ценными признаками, способов получения и поиск новых молекулярно-генетических маркеров для генетической паспортизации организмов и идентификации трансгенов.
Общий объем финансирования, в млн российских рублей - 261,666; в т.ч. 212,606 - бюджетные средства (НИОКР), из них по годам: 2010 г. - 64,232; 2011 г. - 42,528; 2012 г. - 42,484; 2013 г. - 31,715; 2014 г. - 31,647.
Раздел 4. Разработка диагностических препаратов и тест-систем для медицины и сельского хозяйства.
Общий объем финансирования, в млн российских рублей - 234,118; в т.ч. 186,478 - бюджетные средства (НИОКР), из них по годам: 2010 г. - 49,118; 2011 г. - 40,843; 2012 г. - 36,013; 2013 г. - 33,550; 2014 г. - 26,953.
3. Сведения об ожидаемых экономических и социальных показателях освоения (внедрения) результатов (снижение себестоимости продукции, повышение ее эксплуатационных характеристик, экономия трудовых, материальных и энергетических ресурсов; импортозамещение, возможные объемы поставок вновь освоенной (новой) продукции на экспорт; увеличение объема выпуска товаров народного потребления; улучшение экологических характеристик производства, условий труда и других социально-экономических показателей) у изготовителя и потребителя инноваций; ориентировочная цена на новую продукцию, потребность в ней внутри страны, в странах СНГ, дальнего зарубежья и степень удовлетворения этой потребности
Выполнение Программы будет способствовать оздоровлению национальных экономик; снижению импортозависимости по жизненно важным биотехнологическим продуктам, дефицита обеспечения населения сбалансированным питанием, негативных последствий экологических и энергетических проблем за счет:
- организации отечественного производства различных видов конкурентоспособной биотехнологической продукции, включая биотопливо;
- экономии валютных средств за счет импортозамещения;
- увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур и животных, их устойчивости к болезням, вредителям и техногенным стрессам;
- повышения качества продуктов питания вследствие использования в растениеводстве и животноводстве экологически безопасных средств защиты, удобрений, пробиотиков;
- повышения экологической и биобезопасности стран-участниц;
- решения проблем трудозанятости населения.
Сотрудничество в области биотехнологий создаст новые возможности обмена научным опытом, освоения новых методов и технологий, реализации прорывных проектов в области ДНК-технологий, создания средств диагностики вирусных, грибковых и бактериальных инфекций растений, животных и человека, которые не всегда под силу отдельным коллективам и требуют объединения научных и технических ресурсов стран-участниц.
Надежный фундамент для развития промышленной биотехнологии обеспечит совершенствование ее ресурсной базы - национальных коллекций микроорганизмов, культур растительных и животных клеток, генно-инженерных конструкций. На основе формирования единой базы данных биоресурсов и общего доступа к ним будет создано общее научно-технологическое пространство стран ЕврАзЭС в сфере биотехнологий, что позволит в быстрые сроки преодолеть отставание в области генно-инженерных и клеточных исследований и занять лидирующие позиции в производстве и реализации экологически безопасных биопрепаратов, востребованных сельским хозяйством, промышленностью, здравоохранением.
Внедрение технологии и организация в странах ЕврАзЭС крупнотоннажного производства биотоплива повысит уровень экологической и энергетической безопасности республик, уменьшит зависимость национальных экономик от импорта нефти, обеспечит транспорт конкурентоспособным моторным биотопливом из возобновляемого источника энергии, а также принесет несомненный экономический эффект по валютозамещению.
Размещение новых биотехнологических производств на существующих предприятиях позволит вовлечь их в активный производственный процесс, повысить рентабельность и способствовать финансовому оздоровлению. Отказ от монопродукции обеспечит возможность более гибко реагировать на потребности рынка, будет способствовать быстрой реализации препаратов и повышению технико-экономических показателей производства в целом. Относительно низкие по энергоемкости и материалоемкости биотехнологические производства будут являться одним из факторов стабилизации экономики.
Разрабатываемые в рамках Программы технологии являются экологически безопасными, энерго- и ресурсосберегающими, по эффективности они не будут уступать лучшим зарубежным аналогам, конкурентоспособность разрабатываемых биопрепаратов будет обеспечена их высоким качеством и более низкой, чем у импортных аналогов, ценой. Реализация программных мероприятий будет способствовать обеспечению продовольственной безопасности и фармакологической независимости стран-участниц, улучшению санитарно-гигиенической ситуации в этих государствах. Социальный эффект будет достигнут вследствие улучшения условий труда в сельском хозяйстве благодаря использованию экологически безопасных микробных препаратов и удобрений, повышения качества продуктов питания, создания высокоэффективных препаратов для диагностики инфекционных заболеваний, повышения спроса на квалифицированные научно-технические кадры, сохранения рабочих мест в научно-технической сфере и увеличения уровня доходов работников этой сферы, снижения оттока научно-технических кадров в другие страны. В результате выполнения природоохранных программных мероприятий будут получены современные конкурентоспособные биопрепараты, необходимые при ликвидации последствий природных, экологических, техногенных катастроф.
Предполагаемый срок окупаемости Программы составляет 3 - 4 года. Ее реализация обеспечит значительную экономию валютных средств за счет импортозамещения широкого спектра биотехнологической продукции.
От реализации Программы в рамках ЕврАзЭС ожидается получение интеграционного эффекта за счет:
- создания общего научно-технологического пространства в сфере биотехнологий на основе формирования единой базы данных биоресурсов, обеспечения общего доступа к биоресурсам, разработки единых технологий в этой сфере;
- развития кооперационных связей в сфере производства биотехнологической продукции;
- роста взаимного товарооборота биотехнологической продукции;
- увеличения объемов взаимных инвестиций за счет реализации совместных проектов по освоению и выпуску новой биопродукции и модернизации производственно-технологической базы предприятий.
Таким образом, в рамках ЕврАзЭС будет создано общее научно-технологическое пространство в сфере биотехнологий на основе формирования единой базы данных биоресурсов, обеспечения к ним общего доступа, разработки единых технологий в этой сфере; увеличится взаимный товарооборот биотехнологической продукции и объемы взаимных инвестиций за счет реализации совместных проектов по освоению, выпуску новой биопродукции и модернизации производственно-технологической базы предприятий. Распределение собственности, в том числе интеллектуальной, полученной в результате реализации целевой Программы, будет регулироваться отдельными соглашениями и договорами между участниками Программы.
4. Обязательства организации-изготовителя (пользователя) вновь освоенной (новой) продукции по срокам и объемам выпуска, по ее участию в финансировании работ
Организационные, правовые и финансовые вопросы по срокам и объемам выпуска освоенной продукции, а также степень участия организации-изготовителя в финансировании работ будет определяться по принципу договорных отношений между заказчиком и исполнителем. Объемы продукции, обеспечивающие окупаемость проектов, сроки выпуска и финансирование работ с организациями-изготовителями предварительно согласованы.
5. Сведения о вероятности возможных отрицательных последствий реализации задания, возникновения аварийных ситуаций, экологических загрязнений и др. при разработке, производстве и использовании вновь освоенной (новой) продукции
Создаваемые технологии являются экологически безопасными, их освоение не приведет к возникновению отрицательных последствий для окружающей среды. Поддержание и гарантийное хранение непатогенных промышленно-ценных микроорганизмов также относятся к разряду экологически безопасных микробиологических процессов. Освоение и возможная реализация производимой продукции - лиофилизированных и криоконсервированных культур штаммов-продуцентов - не приведет к возникновению отрицательных последствий и аварийных ситуаций. Процессы получения ГМ растений проводятся в соответствии с предъявляемыми требованиями и являются безопасными.
6. Основные потребители вновь освоенной (новой продукции)
Потребители разрабатываемых технологий и биопрепаратов - Министерства сельского хозяйства, здравоохранения, химической и пищевой промышленности стран ЕврАзЭС, а также сельскохозяйственные предприятия государственной, коллективной форм собственности и фермерские хозяйства, предприятия пищевой, химической промышленности, селекционные учреждения государств-участниц Программы. Штаммы микроорганизмов - объектов биотехнологий будут востребованы научными и производственными коллекциями промышленно-ценных микроорганизмов, а также профильными предприятиями стран ЕврАзЭС.
ЗАКАЗЧИК-КООРДИНАТОР ГОЛОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК
ПРОГРАММЫ: ПРОГРАММЫ:
Заместитель Председателя Директор Института
Президиума НАН Беларуси микробиологии НАН Беларуси
С.К.РАХМАНОВ Э.И.КОЛОМИЕЦ
21 апреля 2009 г. 21 апреля 2009 г.