[неофициальный перевод]*
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ВТОРАЯ СЕКЦИЯ
ДЕЛО "ПЕРК (PERK) И ДРУГИЕ ПРОТИВ ТУРЦИИ"
(Жалоба N 50739/99)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Страсбург, 28 марта 2006 года)
____________________________
*Перевод на русский язык Берестнева Ю.Ю.
По делу "Перк и другие против Турции" Европейский суд по правам человека (Вторая секция), заседая Палатой в составе:
Ж.-П. Коста, Председателя Палаты,
И. Кабрала Баррето,
Р. Тюрмена,
В. Буткевича,
М. Угрехелидзе,
Э. Фуры-Сандстрем,
Д. Йочиене, судьи,
а также при участии С. Найсмита, Секретаря Секции Суда,
заседая за закрытыми дверями 8 марта 2005 г. и 7 марта 2006 г.,
вынес на последнем заседании следующее Постановление:
ПРОЦЕДУРА
1. Дело было инициировано жалобой (N 50739/99), поданной 18 августа 1998 г. в Европейскую комиссию по правам человека против Турецкой Республики тремя гражданами этого государства Гезер Перк (Gezer Perk), Джелалом Коркулу (Celal Korkulu) и Вейселом Акпинаром (Veysel {Akpinar}*) ("заявители") в соответствии с бывшей статьей 25 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
____________________________
*Здесь и далее по тексту слова на национальном языке набраны латинским шрифтом и выделены фигурными скобками.
2. Интересы заявителей в Европейском суде представлял Б. Ашчи ({B. Asci}), адвокат из г. Стамбула (Istanbul). Власти Турции в Европейском суде не назначили своего представителя для участия в разбирательстве в Европейском суде.
3. Заявители утверждали, в частности, что во время проведения полицейской операции вследствие применения силы, превышающей пределы необходимой обороны, были убиты их родственники.
4. Жалоба была передана на рассмотрение в Европейский суд 1 ноября 1998 г., в день вступления в силу Протокола № 11 к Конвенции (пункт 2 статьи 5 Протокола № 11 к Конвенции).
5. Жалоба была направлена на рассмотрение в Третью секцию Европейского суда (пункт 1 правила 52 Регламента Суда). В соответствии с пунктом 1 правила 26 Регламента Суда в рамках данной Секции была образована Палата для рассмотрения дела (пункт 1 статьи 27 Конвенции).
6. 1 ноября 2004 г. Европейский суд изменил состав своих секций (пункт 1 правила 25 Регламента Суда). Настоящая жалоба была передана на рассмотрение во Вторую секцию, которая впоследствии также была преобразована (пункт 1 правила 52 Регламента Суда).
7. Решением от 8 марта 2005 г. Суд объявил жалобу приемлемой для рассмотрения по существу.
8. Заявители и власти Турции представили письменные доводы по существу дела (пункт 1 правила 59 Регламента Суда).
ФАКТЫ
I. Обстоятельства дела
9. Заявители Перк, Коркулу и Акпинар родились в 1940, 1965 и 1966 году, соответственно и проживают в г. Стамбуле. Первый заявитель является матерью Фуата Перка (Fuat Perk), второй заявитель - братом Айтен Коркулу (Ayten Korkulu), и третий заявитель - братом Мерал Акпинар (Meral {Akpinar}). Фуат Перк, Айтен Коркулу и Мерал Акпинар погибли 9 февраля 1996 г. во время проведения операции против революционной партии "Фронт народного освобождения" (DHKP-C), экстремистской радикально левой боевой группировки.
1. Вооруженное вмешательство полиции
и предварительное расследование
10. 9 февраля 1996 г. в 12:30 отряд, состоящий из 15 полицейских отдела по борьбе с терроризмом Управления государственной безопасности г. Стамбула, в касках и бронежилетах, проник в квартиру, расположенную на втором этаже дома, расположенного в районе Бахчелиевлер ({Bahcelievler}) г. Стамбула. В результате вооруженного столкновения Фуат Перк, Айтен Коркулу и Мерал Акпинар погибли на месте.
11. По утверждению властей Турции, эта операция была проведена по доносу одного из членов преступной группировки Т.Дж. ({T.C.}), который был задержан в тот же день. Он назвал адрес указанной квартиры и сообщил, что трое упомянутых граждан собираются совершить вооруженное нападение 9 февраля 1996 г.
12. В тот же день в 14:10 прокурором Республики Эрдоганом ({Erdogan}), начальником Управления безопасности района Бахчелиевлер Каджароглу ({Kacaroglu}) и секретарем Агча ({Agca}) был составлен протокол осмотра места происшествия. В этом документе было указано:
"9 февраля 1996 г.,...приняв во внимание информацию о том, что произошло вооруженное столкновение между террористами и отрядом полиции, в результате которого три террориста, две женщины и мужчина, были убиты..., дежурный прокурор Республики..., судебно-медицинский эксперт, секретарь... [и] помощник судебно-медицинского эксперта... прибыли на место происшествия. Был произведен осмотр второго этажа здания... Были обнаружены: пять следов от [попадания] пуль на левой стене от входа в квартиру; также на левой стене, отделяющей туалет от кухни - шесть следов от пуль...; на полу у входа и в гостиной множество пустых гильз от пуль калибра 6 мм...; справа большая комната находится в беспорядке; угол слева, служащий кухней..., небольшой холл, выходящий в ванную комнату, комната и напротив другая комната. На стене холла обнаружено шесть следов от пуль... Тела погибших находятся в комнате, расположенной слева; на двери комнаты обнаружено 16 следов от пуль... Прямо под дверью лежит множество пустых гильз от пуль. Также в комнате обнаружено девять следов от пуль на правой стене, 12 - на стене у окна, и 25 - на стене напротив двери; пули были выпущены из длинноствольного оружия... Тело одной из женщин находилось рядом с проигрывателем с высоким качеством воспроизведения (HI-FI); под ее рукой находился пистолет. Тело другой женщины находилось на кресле, она лежала на животе с пистолетом в руке. Тело мужчины находилось на диване, расположенном напротив двери..., прямо под его левой рукой лежал пистолет, [и другой пистолет] - под правой рукой. На стене за входной дверью было обнаружено 11 следов от пуль. Было установлено, что у террористки, идентифицированной как Мерал Акпинар, в отношении которой было отмечено (см. выше), что пистолет лежал рядом с ее правой рукой, был еще один пистолет в левой руке. В этой же комнате был обнаружен кусок ткани с символом "Фронта народного освобождения" (DHKP-C). На полу было обнаружено множество пустых гильз...".
13. В тот же день в 14:30 прокурором Эрдогданом, судебно-медицинским экспертом доктором Джин ({Cin}), его помощником Касачи ({Kasaci}), Каджароглу, а также Агча на месте происшествия было составлено предварительное заключение о причине смерти. Согласно этому протоколу на месте происшествия было обнаружено пять пистолетов калибром 7,65 мм и 9 мм, и десять пустых гильз. Было отмечено семь входных и выходных отверстий от пуль на теле Фуата Перка, 21 - на теле Мерал Акпинар, и пять - на теле неустановленного лица (Айтен Коркулу). По мнению судебно-медицинского эксперта смерть наступила за три-четыре часа до осмотра. Было принято решение о проведении углубленного вскрытия трех трупов.
14. К 18:00 два сотрудника полиции получили свидетельские показания двух лиц, проживающих в здании, а также консьержа. Первый свидетель М.Е. (M.E.), жительница дома, заявила, что слышала крик "Откройте! Полиция!". Затем предупреждение было повторено трижды. Через несколько минут она услышала выстрелы и шум. Второй свидетель Ф.И. (F.Y.) утверждала, что 9 февраля 1996 г. в полдень она ждала прихода своего ребенка. Около 12:30 полицейские в штатском привели ее ребенка и сказали ей не открывать дверь. Затем она услышала "Откройте! Полиция!", затем, чуть позже "Вы окружены! Откройте! Полиция!". Консьерж А.И. (A.Y.) заявил, что слышал предупреждения полицейских, на которые отвечали "Долой фашизм! Да здравствует революционная борьба народа!". Полицейские вновь повторили свое предупреждение "Полиция! Откройте! Бросьте оружие и сдавайтесь!". Затем А.И. услышал слова "Фашисты, пошли вон!", раздавшиеся изнутри, и немного позже два выстрела, шум взламываемой двери, затем несколько выстрелов.
15. 11 февраля 1996 г. три судебно-медицинских эксперта провели обычное вскрытие трупов погибших. По их заключению, смерть Фуата Перка была вызвана внутренним кровоизлиянием, смерть Мерал Акпинар - разрушением тканей головного мозга и внутренним и мозговым кровоизлиянием, и, наконец, смерть Айтен Коркулу - переломом черепа, разрушением тканей головного мозга и мозговым кровоизлиянием, вызванными пулевыми выстрелами. Эксперты насчитали на теле Фуата Перка семь входных и выходных отверстий от пуль, на теле Мерал Акпинар - 19 входных и выходных отверстий, а также три пулевых ранения, и, наконец, на теле Айтен Коркулу - 13 входных и выходных отверстий от пуль. Представлялось, что эти пули были выпущены с большого расстояния, и было решено провести баллистическую экспертизу одежды погибших с целью определения того, с какого расстояния велась стрельба. Три подробных заключения о проведении вскрытия были также включены в материалы дела.
16. 13 февраля 1996 г. прокурор Республики прибыл на место происшествия, где были сделаны фотографии.
17. В тот же день прокурор Республики собрал показания М.Е. и Ф.И., проживавших в здании, а также А.И., консьержа. Все трое заявляли, что слышали предупреждения, сделанные полицейскими. Кроме того, А.И. уточнила, что не слышала шума, раздававшегося внутри квартиры.
18. 16 февраля 1996 г. лаборатория при Управлении уголовной полиции г. Стамбула провела баллистическую экспертизу оружия, гильз и пуль, обнаруженных на месте перестрелки. В заключении этой экспертизы было указано следующее:
"...На основании сравнительного изучения... 117 гильз и 15 патронов калибра 9 мм и восьми гильз от патронов калибра 7,65 мм, обнаруженных на месте перестрелки...:
- восемь гильз от патронов калибра 9 мм, выпущенных из полуавтоматического револьвера марки "Браунинг" бельгийского производства, стреляющего пулями калибра 9 мм типа "Парабеллум"...;
- пять гильз от патронов и пуля калибра 9 мм, выпущенных из полуавтоматического револьвера марки "Браунинг" бельгийского производства, стреляющего пулями калибра типа длинноствольный "Браунинг"...;
- три гильзы от патронов калибра 7,65 мм, выпущенных из полуавтоматического револьвера марки "Беретта"...;
- пять гильз от патронов калибра 7,65 мм, выпущенных из пистолета марки "Макаров"...;
- 104 гильзы от патронов и 14 пуль калибра 9 мм, выпущенных из оружия, принадлежавшего сотрудникам органов безопасности...".
Также было установлено, что один из револьверов, обнаруженных на месте происшествия, соответствовал оружию, из которого 27 сентября 1995 г. был убит сотрудник полиции, а 3 декабря 1995 г. - гражданское лицо.
19. 26 февраля 1996 г. адвокат заявителей обратился в прокуратуру района Бакиркей ({Bakirkoy}) с ходатайством о проведении баллистической экспертизы одежды погибших с целью определения расстояния, с которого велась стрельба.
20. Эта баллистическая экспертиза, назначенная прокурором Республики, была проведена 27 марта 1996 г. Согласно заключению, датированному этим же числом, осмотр отверстий, оставленных пулями, показал, что они не были выпущены ни с расстояния 35 - 40 см, которое считается стрельбой с близкого расстояния для короткоствольного оружия, ни с расстояния 75 - 100 см, которое считается стрельбой с близкого расстояния для длинноствольного оружия. Расстояние, с которого велась стрельба, не могло быть точно определено.
2. Уголовное разбирательство, возбужденное в отношении
сотрудников полиции
21. В ходе официально возбужденного уголовного расследования прокурором Республики района Бакиркей были получены свидетельские показания полицейских, участвовавших в операции.
22. Ш.К. ({S.K.}) командир отряда, проводившего операцию, дал показания 10 мая 1996 г. Он изложил факты, произошедшие после того, как была начата операция в здании, следующим образом:
"...Я постучал в дверь. Я сообщил, что мы являемся полицейскими. Никто не открыл дверь, однако в квартире был шум и суета, также мы услышали такие лозунги, как "Да здравствует "Фронт народного освобождения"!" "Да здравствует наш лидер Дурсун Караташ (Dursun {Karatas})!" "Долой фашистских псов!" "Фронт народного освобождения" не сдается!". Они открыли огонь. На это мы ответили предупреждением. Вновь скандировались те же лозунги. Мы выломали дверь и проникли в квартиру. Она начиналась коридором в форме буквы L длиной около 30 - 35 м. Мы повторили свои предупреждения. Они ответили выстрелами. На нас были одеты бронежилеты. Мы сделали предупредительные выстрелы для того, чтобы заставить их прекратить огонь по нам. В результате этой перестрелки, которая продолжалась шесть-семь минут, указанные лица были убиты... Я не стрелял... Наши действия не были направлены на то, чтобы убить этих лиц, однако, несмотря на наши неоднократные предупреждения, они отвечали стрельбой...".
23. Пятеро других полицейских (С.Б. (S.B.), А.Е. ({A.O.}), Х.Д. (H.D.), Е.Т. (E.T.) и А.Т.Т. (A.T.T.)), участвовавших в вооруженной перестрелке, подтвердили показания Ш.К. и заявили, что стреляли из комнаты, где находились указанные лица. Они их не видели непосредственно и открыли огонь одновременно в направлении, откуда шла стрельба, не прицеливаясь.
24. Соответствующие выдержки из показаний Е.Т., одного из участвовавших в операции полицейских, гласят следующее:
"...Коридор был в форме буквы L. Мы находились в углу буквы L. Лица открыли перекрестный огонь из комнаты, расположенной слева в конце коридора. Мы стреляли, не прицеливаясь. Мы приблизились к комнате, продолжая стрелять. Затем огонь был прекращен...".
25. В своих показаниях, данных 21 мая 1996 г., полицейские А.Е. (A.E.), Ш.И. ({S.Y.}) и Н.Ч. ({N.C.}) заявили, что принимали участие в операции. Отряд прибыл на место и позвонил в дверь. Ответил женский голос. Командир отряда предупредил "Полиция! Мы пришли провести обыск!". Они услышали звук, производимый при подготовке оружия к стрельбе, затем - выстрел. После этого их коллеги прекратили бесполезные предупреждения. Они услышали другие выстрелы. Тем временем отряд выломал дверь и проник в квартиру. Полицейскими, которые вошли, являлись С.Б., Е.Т., А.Е., А.Т.Т., Х.Д., Е.Т., а также их командир Ш.К. Они сами оставались в коридоре и не были очевидцами того, что произошло. Они слышали выстрелы и лозунги.
26. В тот же день полицейские А.Д. (A.D.), Т.К. (T.K.), С.А. (S.A.), Дж.И. ({C.Y.}) и И.П. (Y.P.) указали в своих показаниях, что они ждали у входной двери в здание.
27. 30 мая 1996 г. прокурор Республики при Суде по уголовным делам района Бакиркей возбудил уголовное преследование в отношении 15 полицейских, принимавших участие в операции, в частности, по факту умышленного убийства, на основании части 5 статьи 450 Уголовного кодекса Турции.
28. В ходе разбирательства 11 октября 1996 г. Суд по уголовным делам района Бакиркей принял жалобу заявителей о вступлении в дело. Кроме того, он заслушал всех обвиняемых, представивших доводы в свою защиту.