ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№78-Г01-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:
делам Верховного председательствующего М.Н. Лаврентьевой судей В.Н. Пирожкова Суда Т.И. Еременко рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2001 г. дело по частной жалобе ЗАО «СКАМ» на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой, объяснения директора ЗАО «СКАМ» Кирина А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия
установила:
Заявители обратились в Санкт-Петербургский городской суд с исковым заявлением, в котором просили признать незаконность придания обратной силы дифференцированным ставкам земельного налога, установленным правовыми актами и законами Санкт-Петербурга, обязать Администрацию Санкт-Петербурга определить среднюю ставку земельного налога, начиная с 1994 г., пересчитать ставки налога в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.10.1997 г.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 г. в принятии заявления отказано за неподсудностью спора Санкт-Петербургскому городскому суду.
В частной жалобе ставиться вопрос об отмене определения судьи.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения судом.
Как правильно указано в обжалуемом определении, из искового заявления ЗАО «СКАМ» не следует, что обжалуется какой-либо нормативный акт субъекта федерации на предмет его несоответствия федеральному законодательству.
В определении обоснованно указано, что заявители по существу ссылаются на неправомерные, по их мнению, действия (бездействие) органов государственной власти или должностных лиц, что подлежит рассмотрению в соответствии с установленной подведомственностью споров либо правилами подсудности.
В частной жалобе не приведено правовых оснований в опровержении выводов определения судом.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу по делу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Ответственный секреВерховного Суд- ~ аг