Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2002-142 29 января 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Кирюхина СИ. на бездействие Правительства РФ, Президента РФ, Управления судебного департамента Оренбургской области, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие Правительства РФ, Президента РФ, Управления судебного департамента Оренбургской области, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ, которые не приняли мер по внесению законопроектов в Государственную Думу РФ по приведению ГПК РСФСР в соответствие с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также просит обязать принять меры по внесению соответствующих законопроектов.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящая жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлениям лишь тех лиц, которые обращаются за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Между тем у заявителя отсутствует охраняемое законом право требовать, а у Президента РФ и Правительства РФ обязанность внести в Государственную Думу Федерального Собрания РФ предлагаемый заявителем законопроект.

Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

С учетом вышеизложенного жалоба заявителя не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Кирюхину СИ. в принятии жалобы на бездействие Правительства РФ, Президента РФ, Управления судебного департамента Оренбургской области, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в связи с тем, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.

согласно квитанции от 20.06.2001 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ % САВЧЕНКО Д.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru