\ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2002-121
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2002г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Садыгова А.А. о признании недействительным официального разъяснения Банка России № 1-ОР от 26 июля 2000г «Об отдельных вопросах, связанных с применением Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций»,
установил:
Садыгов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Садыгова А.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании нормативных актов министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Оспариваемое заявителем официальное разъяснение таковым не является. По заключению Минюста России в государственной регистрации не нуждается.
Из содержания разъяснения следует, что Центральный Банк Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда г. Москвы дал разъяснение.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Садыговым А.А. и, руководствуясь п.7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Садыгову Арифу Арифовичу в принятии заявления о признании недействительным официального разъяснения Банка России № 1 ОР от 26 июля 2000г. «Об отдельных вопросах, связанных с применением Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда РФ ,<? Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.