Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_11701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № 16087/08 Москва 25 декабря 2008 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по заводскому району г. Орла (адрес для корреспонденции: ул. Мопра, д.24, г. Орел, 302026) от 10.11.2008 № 10-33/24100 о пересмотре в порядке надзора определения от 10.07.2008 по делу №А48-2318/08-17 б Арбитражного суда Орловской области,

установил:

определением Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2008 было возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Стройстардарт».

Определением суда от 10.07.2008 производство по делу о банкротстве ООО «Стройстандарт» прекращено.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

ФНС России в лице ИФНС по заводскому району г. Орла ссылается на то, что ООО «Стройстандарт» отвечает признакам отсутствующего должника, заявителем представлены доказательства вероятности поступления в конкурсную массу имущества.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела №А48-2318/08-17 б Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 2

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А48-2318/08-17 б Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения 10.07.2008 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru