148_11520 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3064/08 Москва 25 декабря 2008 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Экология Дона” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2008 по делу № А53-13913/2005-С3-35, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2008 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А53-13913/2005-С3-35 Арбитражного суда Ростовской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2008, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.12.2008 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока 2 и не содержит ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска срока, которое может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая рассмотрению.
изложенное, заявление не может быть принято к Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью “Экология Дона” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2008 по делу № А53-13913/2005-С3-35, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.08.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 43 листах.
Судья И.М. Марамышкина