599_11959 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1113/08 Москва « 26 » декабря 2008 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2008 по делу № А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края.
Суд
установил:
ЗАО "Анна" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "ТПГ "ИнтерРос" (далее – общество) об обязании ответчика с северной стороны магазина "Коммерсант" отодвинуть ворота (въезд в рынок) на 5 - 8 метров от стены магазина; убрать все столы и палатки на расстояние 10 метров от стен магазина;
демонтировать навес, расположенный на расстоянии 8,5 метров от стен магазина; с восточной стороны магазина отодвинуть все палатки на расстояние 10 метров от стен магазина, убрать (демонтировать) кондиционеры расположенные в противопожарном разрыве на расстоянии 8,5 метров от стены магазина "Коммерсант"; убрать помещение охраны, расположенное на расстоянии 6,7 метра от стены магазина; с южной стороны магазина отодвинуть все палатки и металлические столы на расстоянии 190 метров от стены магазина.
Также запретить ответчику устанавливать любые торговые места, независимо от их названия и любые ограждения на расстоянии 10 метров от стен магазина. ООО "ТПГ "ИнтерРос" обратилось со встречным иском об обязании ЗАО "Анна" снести торговую пристройку 2 к магазину "Коммерсант", расположенную с восточной, северной и южной сторон за свой счет и о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации, разработанной ООО "Ставрополь-архпроект".
Решением от 16.05.2007 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Анна" отказано. Встречные исковые требования ООО "ТПГ "ИнтерРос" удовлетворены в части возложения на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации.
В остальной части встречных исковых требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 решение в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ООО "ТПГ "ИнтерРос" о сносе торговой пристройки к магазину "Коммерсант" оставлено без изменения. В остальной части решение отменено, исковые требования ЗАО "Анна" удовлетворены. В удовлетворении исковых требований ООО "ТПГ "ИнерРос" о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории по меже земельных участков вокруг магазина отказано. На основании указанного постановления суд апелляционной инстанции выдал исполнительный лист от 25.07.2007 № 0261.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.10.2007 постановление апелляционной инстанции в части отмены решения от 26.05.2007 и удовлетворения исковых требований ЗАО "Анна" о возложении обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" отодвинуть с северной, восточной и южной стороны магазина "Коммерсант" все столы и палатки и другие павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина, оставил без изменения. В остальной части решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По заявлению ЗАО «Анна» арбитражный суд первой инстанции выдал новый исполнительный лист от 24.10.2007 № 155211 на исполнение решения суда первой инстанции, содержащий резолютивную часть постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2007. Данный исполнительный лист добровольно исполнен обществом в части обязания отодвинуть с северной стороны все столы и палатки и другие павильоны на 10 метров от стен магазина «Коммерсант». В связи с невозможностью исполнения в остальной части исполнительный лист возвращен в арбитражный суд первой инстанции.
3 По заявлению ЗАО «Анна» о выдаче исполнительного листа из дела для повторного предъявления к исполнению арбитражный суд первой инстанции повторно выдал исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Определением суда первой инстанции от 10.06.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 08.10.2008, исполнительный лист отозван в связи с его ошибочной выдачей.
Определением суда кассационной инстанции от 07.09.2007 исполнение постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2007 приостановлено. Определением суда кассационной инстанции от 18.06.2008 приостановление на основании указанного судебного акта отменено.
В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права об исполнении судебных актов арбитражных судов.
Изучив содержание заявлений и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
При отмене приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2007 суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 318, 319 и части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из принятия судом кассационной инстанции постановления от 02.10.2007 и отзывом исполнительного листа № 155211 в связи с его ошибочной выдачей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения 4 Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья Е.М. Моисеева