40_15421 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17183/08 Москва 19 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 26.02.2008 по делу № А67-513/07, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Государственное образовательное учреждение «Томский государственный университет» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску от 07.09.2007 № 667 в части 6 656 067 рублей.
доначисления земельного налога в сумме 2 Решением суда первой инстанции от 26.02.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования учреждения удовлетворены.
В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на неправильное толкование судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектами налогообложения земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации.
В обоснование своего заявление инспекция ссылается на то, что по кадастровому учету земельные участки, на которых расположены здания университета, отнесены к категории земель – «земли поселений» и из Единого государственного реестра земель не следует, что спорные участки ограничены в обороте.
Однако судами установлено, что Указом Президента Российской Федерации от 02.04.1997 № 275 Томский государственный университет включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
Поскольку университет отнесен к объектам культурного наследия, в соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 27 земли, на которых он расположен, являются ограниченными в обороте.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать, что суды неправильно суды применили в данном деле положения 3 подпункта 2 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-5131/07 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья Н.Г. Вышняк Судья О.А Наумов Судья В.М.Тумаркин