684_11419 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17025/08 Москва 26.12.2008 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2008, апелляционного арбитражного суда суда постановления Девятнадцатого арбитражного 04.05.2008 постановления Федерального от Центрального и округа от 05.09.2008 по делу № А14-6664/2007/476/23,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТ" (г. Воронеж;
далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный орган) от 13.07.2007 № 03-16/1292 и предписания от 13.07.2007 по делу № 44-6/14к о нарушении обществом части 1 статьи 14 2 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (с учетом уточнения заявленных требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Форте" (г.Ростов-на-Дону), общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Каскад" (г. Москва) и общество с ограниченной ответственностью "РусИмпЭкс" (г. Воронеж).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.09.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно Российской статье Федерации 304 Арбитражного основаниями для процессуального кодекса изменения отмены или в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3 нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы антимонопольного органа, полагает, что они не свидетельствуют о коллегия судей наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Воронежской дела области № в А14-6664/2007/476/23 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2008 отказать.
Председательствующий судья М.Ф. Юхней Судья В.И. Финогенов Судья А.И. Чистяков