32_12117 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14744/08 Москва 26 декабря 2008 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М. и судей Осиповой Н. В., Полубениной И. И. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области и Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2008 по делу № А57-629/08-33 Арбитражного суда Саратовской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Промышленностроительная фирма «НАШ» (далее – ООО «ПСФ «НАШ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Макаровой Ю.П. по исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2007 № С 139461 по делу № А57-9201/07-34 и обязании Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – Ленинский РОСП УФССП России по Саратовской области) исполнить данный исполнительный документ.
К участию в деле также привлечены общество с ограниченной ответственностью «Базарнокарабулакский кирпичный завод» (далее – ООО «Базарнокарабулакский кирпичный завод») и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008, в удовлетворении заявления отказано.
2 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора УФССП России по Саратовской области и Ленинский РОСП УФССП России по Саратовской области ссылаются на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителей и материалы истребованного дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Как установлено судами, решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2007 по делу № А57-9201/07-34 признан недействительным договор купли-продажи нежилых помещений от 25.01.2006, заключенный между ООО «ПСФ «НАШ» (продавцом) и ООО «Базарнокарабулакский кирпичный завод» (покупателем), применены последствия недействительности ничтожной сделки: на ООО «Базарнокарабулакский кирпичный завод» возложена обязанность возвратить ООО «ПСФ «НАШ» нежилое трехэтажное здание общей площадью 1 320 кв.м., литер К5, и нежилое одноэтажное здание с пристройками общей площадью 7 173 кв.м., литеры К6, К7, К8, П5:0, расположенные по адресу: г. Саратов, ПесчаноУметский тракт, д. 10 (далее – спорное недвижимое имущество).
Во исполнение решения выдан исполнительный лист от 04.09.2007 № С 139461, на основании которого Ленинский РОСП УФССП России по Саратовской области возбудил исполнительное производство № 22538/25/2007.
Полагая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя, ООО «ПСФ «НАШ» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.
Постановлением Октябрьского районного суда города Саратова от 24.05.2007 в ходе расследования по уголовному делу (№ 3/3-28-13/07) наложен арест на имущественные права в отношении спорного недвижимого имущества.
Данное обстоятельство положено органами принудительного исполнения в обоснование невозможности совершения исполнительных действий по 3 исполнению решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2007 по делу № А57-9201/07-34.
Из части 2 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», действовавшего на момент спорных правоотношений, следует, что наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Наложение судом общей юрисдикции ареста на имущественные права в отношении спорного недвижимого имущества влечет невозможность отчуждения этого имущества третьим лицам, но не препятствует исполнению судебного акта о применении последствий недействительности ничтожной сделки – возврате имущества его собственнику с учетом принципа обязательности исполнения судебных актов.
В связи с этим суд кассационной инстанции признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неприменении к должнику мер принудительного исполнения решения суда по причине наложения ареста на имущественные права в отношении спорного недвижимого имущества, и обязал орган принудительного исполнения выполнить требования исполнительного документа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2008 по делу № А57-629/08-33 Арбитражного суда Саратовской области отказать.
Председательствующий судья А. М. Медведева Судья Н. В. Осипова Судья И. И. Полубенина