660_12047 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15940/08 г. Москва 26 декабря 2008 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Кольчугинский завод цветных металлов» о пересмотре в Владимирской порядке надзора области от решения Арбитражного 19.03.2008 по суда делу № А11-11693/2007-К2-27/280/6, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Закрытое акционерное общество «Кольчугинский завод цветных металлов» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной 2 налоговой службы № 3 по Владимирской области процентов, начисленных на суммы излишне взысканных налога и пени в общем размере 5 093 474 рублей 52 копеек.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 19.03.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008, заявление удовлетворено частично; с инспекции взыскано 60 430 рублей 09 копеек процентов, начисленных на сумму излишне взысканных пеней; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.08.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Оценив представленные доказательства, суды установили, что пени в сумме 638 869 рублей 79 копеек были взысканы с общества, в связи с чем на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации на эту сумму подлежат начислению проценты. Кроме этого, суды установили, что инспекцией не принималось мер к взысканию либо зачету сумм налога на добавленную стоимость, в связи с чем основания для начисления процентов в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Неправильного применения судами норм права не установлено.
3 Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А11-11693/2007-К2-27/280/6 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья О.А. Наумов Судья А.А. Поповченко