433_11936 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16848/08 Москва 26 декабря 2008 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лесникова И.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 25.03.2008 Арбитражного суда Воронежской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2008 по делу № А14-1038/08-39-23, установила.
Индивидуальный предприниматель Лесников И.П. (далее предприниматель, ул. Красных Зорь, 54-44, г. Воронеж) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - управление, г. Воронеж) о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2007 № 6752 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 2 100 руб., а также о взыскании с 2 административного органа в пользу предпринимателя расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.
В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ветеринарии Воронежской области.
Арбитражный суд Воронежской области решением от 25.03.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.10.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А14-1038/08-39-23 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2008 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.И. Финогенов Судья М.Ф. Юхней