398_12374 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16306/08 г. Москва «29» декабря 2008 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрел о судебном пересмотре суда № в в заседании порядке Владимирской надзора области А11-11482/2007-К2-27/281/7 арбитражного суда от и заявление ООО решения Арбитражного 23.05.2008 постановления Волго-Вятского округа «ПИР» по делу Федерального от 20.10.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПИР» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением Администрации города о признании незаконными действий Владимира (далее-Администрация), выраженных в письме от 16.11.2007 № 01-01-08/6835 об отказе в заключение договора купли-продажи земельного участка площадью 746 кв.м, с кадастровым номером 33:221 1 100:0018, расположенного 2 по адресу: г. Владимир, ул. Студенческая, д. 14-б, и обязании Администрации подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены:
Управление администрации города архитектуры Владимира, и строительства Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Владимирской области.
Решением от 23.05.2008 арбитражный в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция постановлением суд отказал от 28.07.2008 принятое решение отменила и удовлетворила заявленные требования.
Постановлением от 20.10.2008 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 28.07.2008 и оставила в силе решение от 23.05.2008.
Суд установил, что в соответствии с генеральным планом города испрашиваемый земельный участок предназначен для жилищной застройки, то есть для общественных и муниципальных нужд.
Суд пришел к выводу, что основание отказа указанное Администрацией в письме от 16.11.2007 № 01-01-08/6835, в данном случае является достаточным для отказа в предоставлении в собственность земельного участка, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Рассмотрев заявление ООО «ПИР» и исходя из содержания оспариваемых судебных предусмотренных статьей актов, суд не находит 304 Арбитражного оснований, процессуального 3 кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражного суда дела № Владимирской А11-11482/2007-К2-27/281/7 области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008.
Председательствующий Н.В. Осипова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина