135_12544 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации г.Москва 30 декабря 2008 г.
№16728/08 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И.Локтенко, судей: Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой, рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Московской области «Проектный институт «Мособлстройпрект» (ГУП МО «Проектный институт «Мособлстройпроект») о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2008 по делу №А41-К1-13486/07 Арбитражного суда Московской области,
УСТАНОВИЛ:
ГУП МО «Проектный институт «Мособлстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Росэнкорп» о расторжении договора подряда от 02.02.2006 №ГД(К)-1-2006, о взыскании 236 783 763 рублей авансового платежа, перечисленного в счет оплаты работ, 11 567 797 рублей неустойки, 25 521 716 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 38 777 924 рублей убытков, понесенных в связи с оплатой за энергоснабжение объекта.
ЗАО «Росэнкорп» заявил встречное исковое требование о взыскании с ГУП МО «Проектный институт «Мособлстройпроект» 45 824 537 рублей 56 копеек убытков, 1 810 811 рублей 85 копеек неустойки и 2 969 732 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 06.02.2008 расторгнут.
В пользу «Мособлстройпроект» договор №ГД(К)-1-2006 от 02.02.2006 ГУП взыскано МО «Проектный 236 783 763 рубля институт аванса, 25 521 716 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 777 924 рублей убытков. В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному иску отказано.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2008 решение от 06.02.2008 отменено и в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречное исковое заявление удовлетворено в части взыскания в пользу ЗАО «Росэнкорп» 36 216 237 рублей задолженности.
В остальной части иска отказано.
Оценив представленные документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора, поскольку ответчик осуществил работы по строительству спорного объекта и цель договора достигнута.
Суд, признав доказанным факт выполнения работ ответчиком, установил, что выполненные работы частично оплачены заказчиком, поэтому взыскал «Мособлстройпроект» с ГУП сумму МО «Проектный задолженности в институт размере 36 216 237 рублей за выполненные ЗАО «Росэнкорп» работы.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
3 Рассмотрев заявление ГУП МО «Проектный институт «Мособлстройпроект» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А41-К1-13486/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.05.2008 и постановления кассационной инстанции от 01.09.2008 отказать.
Председательствующий Н.И.Локтенко Судьи Д.И.Дедов В.Б.Куликова