32_12584 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13794/08 Москва 30 декабря 2008 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М. и судей Осиповой Н. В., Полубениной И. И. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инакентьевский ЛПХ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 по делу № А19-18231/07-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ведический ЛПХ» (далее – ООО «Ведический ЛПХ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инакентьевский ЛПХ» (далее – ООО «Инакентьевский ЛПХ») и конкурсному управляющему ООО «Инакентьевский ЛПХ» об истребовании из чужого незаконного владения оборудования и транспортных средств, ссылаясь на незаконность его включения в конкурсную массу ООО «Инакентьевский ЛПХ».
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 исковое требование удовлетворено частично. В удовлетворении иска в части истребования автомобиля ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак О 472 АА 38, паспорт ТС серия АА 77 № 0482 отказано. В остальной части иск удовлетворен.
В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.
2 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.08.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий ООО «Инакентьевский ЛПХ» ссылается на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В связи с тем, что ответчиками не доказана законность владения ООО «Инакентьевский ЛПХ», признанным несостоятельным (банкротом), спорным имуществом, суды с учетом положений статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковое требование (за исключением одного транспортного средства).
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 по делу № А19-18231/07-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А. М. Медведева Судья Н. В. Осипова Судья И. И. Полубенина