398_12376 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13418/08 г. Москва «29» декабря 2008 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление МРО Тольяттинская Старообрядческая община Русской Православной Церкви о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2008 по делу № А55-5646/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Самарской муниципального области района Ставропольский (далее-Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской с заявлением к Мэрии городского округа Тольятти (далее-Мэрия) о признании недействительным постановления мэра городского округа Тольятти от 04.05.2006 № 3218-1/П «О предоставлении Тольяттинской старообрядческой 2 общине Русской Православной старообрядческой Церкви земельного участка в безвозмездное срочное пользование для строительства храмового комплекса во имя великомученика Георгия Победоносца юго-восточнее здания по Автозаводскому шоссе, 3 в Центральном районе города Тольятти».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены МУЗ «Ставропольская центральная районная больница», Тольяттинская Старообрядческая община Русской Православной старообрядческой Церкви Решением от 16.08.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
Апелляционная инстанция постановлением от 29.10.2007 принятое решение оставила без изменения.
Постановлением от 10.01.2008 кассационная инстанция отменила указанные судебные акты, а дело направила на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 22.04.2008 удовлетворил заявленные требования.
Апелляционная инстанция постановлением от 20.06.2008 и кассационная инстанция постановлением от 03.09.2008 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что оспариваемый акт вынесен с нарушением норм действующего гражданского и земельного законодательства, а также прав и интересов, участвующих в деле лиц. В связи с этим суд, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.
3 Рассмотрев заявление МРО Тольяттинская Старообрядческая община Русской Православной оспариваемых судебных предусмотренных статьей Церкви и исходя из содержания актов, суд не находит 304 Арбитражного оснований, процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-5646/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2008.
Председательствующий Н.В. Осипова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина