662_12192 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17157/08 Москва 29 декабря 2008 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Енисейэнерго» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 по делу № А33-14422/2007 Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с ограниченной ответственностью федеральному государственному «Енисейэнерго» к унитарному предприятию «Производственное объединение «Красноярский химический комбинат «Енисей» о взыскании 1 934 520 рублей 19 копеек задолженности по договору оказания услуг от 01.10.2003 № 3.
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 29.05.2008, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от постановление Третьего 19.09.2008 решение арбитражного от 29.05.2008 апелляционного суда и от 01.08.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре порядке надзора заявитель оспариваемого судебного акта – общество с в ограниченной ответственностью «Енисейэнерго» просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств дела, с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
3 При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
С учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-14422/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Р.Г.Балахничева Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова