Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_13069 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14859/08 г. Москва 30 декабря 2008 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Интра-Джус» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 01.08.2008 и определения Высшего Арбитражного Cуда Российской Федерации от 25.11.2008 по делу № А32-17744/2007-9/418 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 14859/08 заявителю отказано в передаче дела № А32-17744/2007-9/418 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Надзорное производство по указанному делу завершено.

Заявитель вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Данное заявление не содержит новых оснований, которые не были учтены коллегией Высшего Арбитражного Cуда Российской Федерации, при вынесении определения от 25.11.2008.

2 Повторное обжалование в порядке надзора судебных актов, при отсутствии иных оснований для их пересмотра, в силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

По смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтраДжус» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2008 и определения Высшего Арбитражного Cуда Российской Федерации от 25.11.2008 по делу № А32-17744/2007-9/418 Арбитражного суда Краснодарского края, возвратить заявителю.

Судья А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru