135_12786 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации г.Москва 11 января 2009 г.
№15253/08 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И.Локтенко, судей: Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой, рассмотрев заявление ООО «ЭнергоРесурс о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западного округа от 29.08.2008 по делу Северо- №А56-12752/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гипросвязь-СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЭнергоРесурс» о расторжении договора №2/Р от 26.06.2006, а также о взыскании убытков, составляющих 8 149 252 рубля авансовых платежей, перечисленных истцом по указанному договору, 180 924 рублей 92 копеек неустойки за просрочку выполнения работ и 378 661 рубля 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
2 В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 378 661 рубля 85 копеек.
Решением от 07.03.2008 суд исковые требования удовлетворил частично: расторг договор от 26.06.2006 №2/Р и взыскал с ответчика в пользу истца 5 066 501 рубль убытков и 180 924 рубля неустойки.
В остальной части иска отказано. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 378 661 рубля производство по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2008 решение от 07.03.2008 в обжалуемой части отменено и в иске отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 29.08.2008 постановление апелляционной инстанции от 30.05.2008 отменено и в силе оставлено решение от 07.03.2008.
Суд установил, что между ОАО "Гипросвязь-СПб" (заказчик) и ООО "ЭнергоРесурс" (подрядчик) 26.06.2006 заключен договор №2/Р, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить комплекс работ по устройству вентилируемого фасада здания, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 2, а именно - проектные работы с согласованиями и строительно-монтажные работы.
Подпунктом 1.3 договора и приложением №4 к нему стороны определили срок окончания выполнения работ - 27.10.2006.
Поскольку в установленный срок работы не были выполнены, ОАО "Гипросвязь-СПб" направило ООО "ЭнергоРесурс" претензию от 20.02.2007 №540/019, в которой установлен новый срок для их завершения.
В связи с тем, что подрядчик не завершил работы и в этот установленный заказчиком срок, последний 02.04.2007 направил требование о расторжении договора.
3 Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что в действиях подрядчика имелась просрочка как промежуточных, так и конечных сроков выполнения работ, что предоставило истцу право на отказ от исполнения договора с требованием возместить убытки.
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворил исковые требования.
Рассмотрев заявление ООО «ЭнергоРесурс» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А56-12752/2007 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 29.08.2008 отказать.
Председательствующий Н.И.Локтенко Судьи Д.И.Дедов В.Б.Куликова