682_12900 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16787/08 Москва 11 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Группа «Илим» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2008 по делу № А05-1828/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 19.01.2008 № 08/50-Э, по пунктам 2.1, 9.1 и приложения № 2.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением от 20.05.2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, спорные пункты договора и приложение № 2 изложены в редакции, предложенной открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» (далее – компания).
Принимая решение, суд исходил из того, что спорный договор от 19.01.2008 № 08/50-Э купли-продажи электрической энергии отвечает признакам публичного, поэтому спор об урегулировании разногласий подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а довод открытого акционерного общества «Группа «Илим» (далее – общество) о неподведомственности спора арбитражному суду отклонен как ошибочный.
2 Кассационная инстанция указала, что при рассмотрении проекта договора у сторон не имелось разногласий относительно пункта 10.2, согласно которому все споры и разногласия, касающиеся заключения, действия, исполнения, изменения, прекращения или действительности договора, разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика. С учетом указанного обстоятельства и, ссылаясь на пункт 1 статьи 421, статьи 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии договоренности сторон об определении разногласий по договору в судебном порядке.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, выводы суда кассационной инстанции о договоренности сторон о рассмотрении спора в арбитражном суде противоречат статье 432, пункту 1 статьи 438, статье 443 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя, суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество 15.01.2008 направило компании проект договора купли-продажи электрической энергии от 19.01.2008 № 08/50-Э, по условиям которого оно обязалось передавать в собственность компании (гарантирующего поставщика) произведенную электрическую энергию, а последняя принимать и оплачивать ее в соответствии с условиями договора.
Общество, рассмотрев протокол разногласий компании от 19.01.2008, оформило протокол согласования разногласий от 05.02.2008.
Поскольку общество в упомянутом протоколе согласования разногласий не приняло предложение компании только по условиям, касающимся количества подлежащей поставке электрической энергии и периода действия договора, его акцепт в отношении прочих условий, в том числе по пункту 10.2 является полным и безоговорочным, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ссылка заявителя на незаключенность договора исходя из положений статей 432, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательна, поскольку имеющиеся разногласия сторон по отдельным условиям договора в силу статьи 446 Кодекса определяются в соответствии с решением суда.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
3 Руководствуясь статьями 299, 301 процессуального кодекса Российской Арбитражный Суд Российской Федерации, и 304 Арбитражного Федерации, Высший
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А05-1828/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья О.А. Козлова Судья Н.А. Ксенофонтова