192_12907 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16144/08 Москва 11 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.
и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Чуйко А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2008 по делу № А40-20949/08-72-209, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Чуйко А.Н. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения МИФНС России № 46 по г. Москве от 28.01.2008 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов ООО «Агресол» и обязании МИФНС России № 46 по г. Москве произвести государственную регистрацию ООО «Агресол».
Решением от 11.06.2008 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 решение от 11.06.2008 оставлено без изменения.
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008 решение от 11.06.2008 и постановление от 12.08.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные инстанции установили, что представленные заявителем в налоговый орган документы для регистрации ООО «Агресол» не отвечали требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439 (в редакции постановления от 22.05.2006 № 302), поэтому, руководствуясь статьей 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обоснованно приняли решение об отказе в регистрации юридического лица.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-20949/08-72-209 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян 3