Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_13003 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № 16444/08 Москва 11 января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании ФНС России в лице ИФНС по Советскому району г. Воронежа (адрес для корреспонденции: ул. Домостроителей, 30, г.

Воронеж, 394051) от 19.11.2008 № 10-12/12320 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.08.2008 по делу №А14-5781/2008 33/27б Арбитражного суда Воронежской области,

установил:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 07.08.2008 производство по делу о банкротстве ООО «ВМЗ-Инвест» прекращено.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

ФНС России в лице ИФНС по Советскому району г. Воронежа ссылается на то, что ООО «ВМЗ-Инвест» отвечает признакам отсутствующего должника, заявителем представлены доказательства вероятности поступления в конкурсную массу имущества.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела №А14-5781/2008 33/27б Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 2

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела по делу №А14-5781/2008 33/27б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения 07.08.2008 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru