Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_13011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС-17645/08 г.Москва Высший 11.01.2009г.

Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Управления архитектуры и градостроительства Новгородской области (173000, г. Великий Новгород, ул. Газон, д. 3а) от 18.12.2008 № 638 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 27.10.2008 по делу № А44-1456/2008, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2009 принято к производству заявление Управления архитектуры и градостроительства Новгородской области от 18.12.2008 № 638 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.09.2008 по делу № А44-1456/2008 Арбитражного суда Новгородской области и возбуждено надзорное производство.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 27.10.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Лист 1 из 2 Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Управления архитектуры и градостроительства Новгородской области от 18.12.2008 № 638 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 27.10.2008 по делу № А44-1456/2008, суд не установил таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении градостроительства ходатайства Новгородской Управления области от архитектуры 18.12.2008 № 638 и о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 27.10.2008 по делу № А44-1456/2008 отказать.

Председательствующий судья И.В. Панова Судья А.Е. Березий Судья В.И. Финогенов Лист 2 из 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru