Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_12901 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16385/08 Москва 11 января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.

и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Латоновой Т.Е. и Щепкина В.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по делу № А29-915/2008 Арбитражного суда Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

Латонова Т.Е. и Щепкин В.Н. обратились в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» о признании недействительным решения совета директоров общества от 14.05.2007 о продаже 92480 акций, принадлежащих обществу, по цене один рубль за акцию.

Решением от 09.06.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 20.10.2008 решение от 09.06.2008 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Заявители не согласны с постановлением кассационного суда и просят пересмотреть его в порядке надзора.

2 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявители вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-915/2008 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru