111_13387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № В А С-16972/08 Москва 12 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Выксунского районного потребительского общества (далее- РайПО, общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2008 по делу № А43-24255/2007-43-517 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2008 по тому же делу по заявлению Выксунского районного потребительского общества к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Выксунского района Нижегородской области (далее-Комитет) о признании незаконными действий Комитета по включению объекта недвижимости-магазина № 43, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул. Степана Разина, здание 35/11, общей площадью 288,1 кв.
м, в реестр муниципальной собственности.
Суд
установил:
решением от 23.05.2008 первой инстанции Арбитражного суда Нижегородской области в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с тем, что общество не доказало возникновения права собственности на спорное здание.
2 Первый арбитражный апелляционный суд постановлением 05.08.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
от Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.09.2008 решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Обжалуя указанные судебные акты, заявитель-Выксунское РайПО ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить принятые по делу судебные акты.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.
При рассмотрении дела судами установлено, что распоряжением Комитета от 22.12.2006 № 41 в реестр муниципального имущества Выксунского муниципального района Нижегородской области включено нежилое здание, расположенное по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул.Степана Разина, здание 35/11, и право муниципальной собственности на этот объект зарегистрировано 11.02.2008 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судами также установлено, что здание, расположенное по названному адресу, как объект государственной собственности, находящийся на территории рынка, в 1955 году передавался по решению Горсовета в пользование РайПО, а не в собственность.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Доказательств, подтверждающих то, что РайПО в установленном порядке выделялся земельный участок под строительство спорного объекта, 3 выдавалось разрешение на строительство этого объекта и ввод его в эксплуатацию, и указанный объект создавался за счёт средств РайПО, заявителем в процессе рассмотрения настоящего дела не представлено.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2007 по другому делу № А43-4474/2007-41127, рассмотренному между теми же сторонами, Выксунскому РайПО отказано в удовлетворении его требования о признании права собственности на здание магазина, площадью 288,1 кв. м, расположенное по адресу:
Нижегородская область, г.Выкса, ул.Степана Разина, 35/11.
Выводы судов по настоящему делу о том, что заявитель не доказал нарушение его прав и законных интересов действиями Комитета по включению упомянутого здания в реестр муниципальной собственности, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведённые доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А43-24255/2007-43-517 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Д.И.Дедов Судья Н.И.Локтенко