192_12903 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16200/08 Москва 11 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.
и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Аника-97» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2008 по делу № А60-7254/2008-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аника-97» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга от 18.03.2008 об отказе в государственной регистрации ООО «Аника-97» в связи с его ликвидацией.
Решением от 25.06.2008 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 решение от 25.06.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 решение от 25.06.2008 и постановление от 18.08.2008 оставлены без изменения.
2 Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, ООО «Аника-97» 12.03.2008 обратилось в инспекцию ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга с заявлением о государственной регистрации ликвидации ООО «Аника-97», приложив все необходимые документы, предусмотренные статьей 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Судебными инстанциями установлено, что у общества имеется задолженность перед администрацией г. Екатеринбурга в сумме 485311, 93 рублей, вместе с тем в заявлении о регистрации прекращения деятельности ООО «Аника-97» указано, что расчеты с кредиторами завершены.
Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. Таким образом, ликвидационный баланс утверждается после завершения расчетов с кредиторами.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что наличие у общества «Аника-97» непогашенной кредиторской задолженности свидетельствует о нарушении им порядка ликвидации, установленного пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-7254/2008-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян