Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_12899 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16385/08 Москва 11 января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.

и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 по делу № А29-915/2008 Арбитражного суда Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

Латонова Т.Е. и Щепкин В.Н. обратились в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» о признании недействительным решения совета директоров общества от 14.05.2007 о продаже 92480 акций, принадлежащих обществу, по цене один рубль за акцию.

Решением от 09.06.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 решение от 09.06.2008 отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.

2 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-915/2008 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2008 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru