662_13253 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17549/08 Москва 12 января 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью “Компания “Техпром” от 12.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2008 по делу № А35-965/08-С25 Арбитражного суда Курской области,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии определения Арбитражного суда Курской области от 31.03.2008 по делу № А35-965/08-С25 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по тому же делу.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью “Компания “Техпром” от 12.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2008 по делу № А35-965/08-С25 Арбитражного суда Курской области возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью “Компания “Техпром” справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 32 листах.
Судья Р.Г. Балахничева