599_13961 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17203/08 Москва « 14 » января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» и открытого акционерного общества «Кондитерский концерн «Бабаевский» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2007 по делу № А68-1051/07-133/17, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» и открытое акционерное общество «Кондитерский концерн «Бабаевский» (далее – объединенные кондитеры) обратились в Арбитражный суд Тульской области с иском к государственному предприятию "Редакция газеты "Тульские известия" (далее – редакция) об опровержении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию объединенных кондитеров сведений, распространенных редакцией в статье "Сладкая отрава", опубликованной 07.04.2006 в газете "Тульские известия";
взыскать с редакции сумму нематериального (репутационного) вреда, причиненного распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию объединенных кондитеров, а также судебных издержек.
Решением суда первой инстанции от 24.12.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановлением Федерального 2 арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора объединенные кондитеры просят отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм о защите деловой репутации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено соответствие действительности опубликованных сведений с учетом представленных доказательств производства и поставки конфет объединенными кондитерами для реализации ООО «Карамелька».
При этом судом установлено, что содержание статьи свидетельствует о непричастности объединенных кондитеров к изложенному в статье происшествию, при этом общий смысл содержащейся в тексте статьи информации сводится к защите прав потребителей и к призыву помощи следствию.
В связи с этим суд пришел к выводу о том, что опубликованные сведения не могут быть отнесены к порочащим деловую репутацию объединенных кондитеров.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А68-1051/07-133/17 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья Е.М. Моисеева