569_13588 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17166/08 Москва 13 января 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного предприятия Красноярского края «Комплекс «Сосна» от 05.12.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 по делу № А33-16847/2007,
установила:
государственное предприятие Красноярского края «Комплекс «Сосна» (г. Красноярск, пр-т Мира, д. 110; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – управление) от 19.11.2007 № 6180 о проведении внеплановой проверки и признании незаконными действий управления по проведению проверки.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
2 Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 19.09.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприятие просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что отсутствовали основания для проведения внеплановой проверки.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев судебные акты и доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А33-16847/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья А.Е. Березий Судья В.И. Финогенов