569_13669 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17207/08 Москва 13 января 2009 г.
Коллегия Федерации судей в Высшего Арбитражного составе Суда Российской председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Москве № СД-22-02/6465 Арбитражного № о суда пересмотре города А40-21532/08-94-242, в порядке Москвы от постановления от 02.12.2008 надзора 10.07.2008 Девятого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое трест акционерное Двигательмонтаж» Донского, д.
11 корп.
общество «Специализированный (117216, г.
Москва, б-р 2;
- общество) обратилось далее Дмитрия в 2 Арбитражный незаконным суд и города отмене Москвы с заявлением о признании постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Москве (далее – управление) от 04.04.2008 № 59/04/06-08 о привлечении общества к административной Кодекса ответственности, Российской предусмотренной Федерации об статьей 7.1 административных правонарушениях, а также предписания управления от 04.04.2008 об устранении выявленного правонарушения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на доказанность факта совершения обществом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтвержден материалами дела.
Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами нарушение прав и свобод человека общепризнанным принципам и норм права;
и гражданина согласно нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-21532/08-94-242 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2008, постановления Девятого 4 арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья А.Е. Березий Судья В.И. Финогенов