Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_13724 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17094/08 Москва 13 января 2009 г.

Коллегия Федерации судей в Высшего составе Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «П.Р.И.З.» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2008 по делу № А24-926/2008 Арбитражного суда Камчатской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «П.Р.И.З.» (684000, Камчатский ул.

край, Кооперативная, Елизовский д.

20;

далее - район, п.

Светлый, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании 2 незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю от 21.02.2008 № АА*4100023* о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 06.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Дальневосточного Федерального округа от арбитражного 06.10.2008 постановление суда суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество просит постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановление Дальневосточного округа Федерального арбитражного суда от 06.10.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что при оценке доказательств по делу этими судами были нарушены положения части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.

3 Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами нарушение прав и свобод человека общепризнанным принципам и норм права;

и гражданина согласно нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А24-926/2008 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2008 отказать.

Председательствующий судья И.В. Панова Судья А.Е. Березий Судья В.И. Финогенов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru