519_13774 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17095/08 Москва 13.01.2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Базис» о пересмотре в порядке надзора решения от 13.03.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-66417/07-80-276, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по городу Москве (далее – общество) от 20.07.2007 № 05-15с\289-8.1-85-93-127д-242.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2008 заявление удовлетворено в части признания недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 579 600 рублей штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 решение суда от 13.03.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что обществом не соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, что реальность сделок и оплата товара, работ, услуг по договору, заключенному с ООО «Атикс – Маркс» документально не подтверждены.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Доводы общества, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться 3 в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-66417/07-80-27 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 13.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2008 отказать.
Председательствующий судья Г.Д. Пауль Судья О.Л. Мурина Судья А.А. Поповченко