Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_13757 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16997/08 Москва 13 января 2009 г.

Коллегия Федерации судей в Высшего составе Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е, Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Мурманской области от 01.12.2008 № 04/02-3-2367 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.09.2008 по делу № А42-679/2008 Арбитражного суда Мурманской области,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Мурманской области (183038, г. Мурманск, пер. Русанова, д. 10; далее - управление) обратилось 2 в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Салве» (183038, г.

Мурманск, ул. Воровского, д. 13; далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.03.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 11.09.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление просит постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 и постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.09.2008 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела. Управление полагает, что в действиях общества содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подтвержден материалами дела.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора рассмотрении дела.

судебных актов, дана правовая оценка при 3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами нарушение прав и свобод человека общепризнанным принципам и норм права;

и гражданина согласно нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

4 в передаче дела № А42-679/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2008 отказать.

Председательствующий судья И.В. Панова Судья А.Е. Березий Судья В.И. Финогенов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru