456_13868 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17521/08 Москва 14 января 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» от 29.12.2008 № 15 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2008 по делу № А68-2208/08-127/15,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (г.Алексин, ул. Арматурная, д.36, кв.32) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области (г.Алексин, ул.Горького, д.13А) от 30.04.2008 о привлечении общества к административной 2 ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.
Решением суда первой инстанции от 23.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 07.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от 22.04.2008 и протоколом об административном правонарушении от 22.04.2008 доказан факт административного правонарушения – продажа товара с применением контрольно-кассовой техники исключенной из государственного реестра 01.01.1999 и снятой с учета в налоговом органе, в связи с истечением нормативного срока амортизации с 07.10.2007, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении нарушение прав общепризнанным и свобод принципам арбитражными человека и нормам судами и норм гражданина права;
согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А68-2208/08-127/15 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Суда решения Арбитражного суда Тульской области от 23.05.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2008 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья И.В.Панова Судья В.И. Финогенов