246_13865 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16038/08 Москва 14 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка от 13.11.2008 № 2980/5 о пересмотре в порядке надзора постановления от 28.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-11463/2007-1 и постановления от 19.08.2008 Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа по тому же делу, суд
установил:
комитет по управлению имуществом г. Новокузнецка (далееКУМИ г. Новокузнецка) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО "Сударушка" о взыскании 159 774 рублей 67 копеек, из которых: 142 891 рубль 63 копейки задолженность по арендной плате и 16 883 рубля 04 копейки пени.
До рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать 141 446 рублей 24 копейки долга по арендной плате и 2124 рубля 54 копейки пени.
Решением арбитражного суда от 23.01.2008 иск удовлетворен: с ООО "Сударушка" в пользу КУМИ города Новокузнецка взыскано 141 446 рублей 24 копейки долга и 2124 рубля 54 копейки пени.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 решение изменено: с ООО "Сударушка" в пользу КУМИ города Новокузнецка взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.09.2006 по 11.02.2007 (включительно) в размере 95 974 2 рублей 79 копеек и пеня за период с 01.09.2006 по 31.12.2006 в сумме 2124 рубля 54 копейки. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 19.08.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.
Новокузнецка обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды дали оценку обстоятельствам дела и доказательствам, представленным сторонами в ходе судебного разбирательства.
Надзорная инстанция, изучив материалы дела, не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-11463/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотре в порядке надзора постановления от 28.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-11463/2007-1 и постановления от 19.08.2008 Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев 3