569_14052 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17531/08 Москва 14 января 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В. судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» от 10.12.2008 без номера о пересмотре в порядке Красноярского края надзора от решения 17.03.2008, Арбитражного постановления суда Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2008 по делу № А33-2181/2008,
установила:
общество с ограниченной жилищно-коммунальный ответственностью комплекс» (660049, г.
«Красноярский Красноярск, ул.
2 Парижской Коммуны, д. 33, оф. 701; далее – предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края от 15.02.2008 № 15-ж о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 11.09.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что не является субъектом правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что общество является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно его действиями был нарушен режим обеспечения населения коммунальными услугами.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при 3 наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и нарушение прав общепризнанным применении и арбитражными свобод человека и судами норм гражданина права;
согласно принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А33-2181/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2008, постановления Третьего 4 арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья А.Е. Березий Судья В.И. Финогенов