456_13874 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17158/08 Москва 14 января 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Курагина А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.05.2008, постановления Второго 04.07.2008 постановления и арбитражного апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Волго-Вятского округа от 02.09.2008 по делу № А28-2825/2008-19/5,
УСТАНОВИЛА:
предприниматель Курагин А.Н. (г.Киров, ул.Сев.Набережная, д.7, кв.74) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции 2 Федеральной налоговой службы по г.Кирову (г.Киров, ул.Профсоюзная, д.69) от 02.04.2008 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от 06.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.09.2008 решение суда первой инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре предприниматель судебных ссылается на актов в порядке неправильное надзора применение арбитражными судами норм материального права и неправильное истолкование закона.
Оспариваемые предприниматель судебные осуществлял акты мотивированы торговлю тем, что непродовольственными товарами в торговой точке находящейся в торговом павильоне Центрального рынка, являющейся обустроенной и обеспечивающей показ и сохранность товара, следовательно, в силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» предприниматель обязан применять контрольно-кассовую технику.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А28-2825/2008-19/5 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.05.2008, постановления 4 Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2008 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья И.В.Панова Судья В.И. Финогенов