519_14126 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17068/08 Москва 14.01.2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Мостострой - 9» о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-60041/07-114-348, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Закрытое акционерное общество «Мостострой-9» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной налоговой службы России об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
2 Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, сделали вывод о том, что общество документально не подтвердило наличие оснований, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, для предоставления отсрочки по уплате налога на добавленную стоимость.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Доводы общества, изложенные в заявлении, опровергают и направлены на переоценку выводы судов не доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная Арбитражного Суда Российской Федерации коллегия Высшего 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-60041/07-114-348 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Г.Д. Пауль Судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина