662_14245 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 207/09 Москва 15 января 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление государственного учреждения “Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Туапсе и Туапсинскому району” от 11.12.2008 № 50/1-1142 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2008 по делу № А32-1129/2008-64/42, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
2 Последним оспариваемым судебным актом по делу № А32-1129/2008-64/42 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.12.2008 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление государственного учреждения “Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Туапсе и Туапсинскому району” от 11.12.2008 № 50/1-1142 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2008 по делу № А32-1129/2008-64/42, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 36 листах.
Судья Р.Г. Балахничева