Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

398_14501 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 195/09 г. Москва «15» января 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ООО «СтройТрансСервис» о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2008 и от 16.09.2008 по делу № А29-4468/2007 Арбитражного суда Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано по истечении установленного частью 3 статьи процессуального кодекса Российской трехмесячного 292 срока, Арбитражного Федерации, поскольку последним оспариваемым судебным актом является определение кассационной инстанции от 16.09.2008.

Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

2 В данном случае с момента получения копии определения кассационной инстанции (07.10.2008) и до момента истечения срока на обжалование указанного акта (16.12.2008) у заявителя было достаточно времени для подачи надзорного заявления. Сведений о том, что ООО «СтройТрансСервис» пропустило срок по не зависящим от него причинам, в заявлении не содержится.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. возвратить заявление ООО «СтройТрансСервис» (без даты и без номера) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2008 и от 16.09.2008 по делу № А29-4468/2007 Арбитражного суда Республики Коми и приложенные к нему документы (всего на 28 листах).

Судья Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru