21_14536 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17255/08 Москва Высший 15 января 2009 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Регионснаб» от 19.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 по делу № А81-2941/2007 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа по иску ЗАО «Регионснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Янгпур» о взыскании 12 546 515 рублей 53 копеек задолженности по договору от 19.01.2006 № 16/ТР и 2 121 106 рублей 19 копеек пеней за нарушение сроков оплаты продукции в период с 28.12.2006 по 07.11.2007.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.02.2008, оставленным без изменения арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008, взыскания пени постановлением иск удовлетворен в части в сумме 2 500 000 рублей с применением Гражданского кодекса Российской Федерации.
Восьмого статьи 333 2 Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено в связи с уплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.10.2008 указанные судебные акты изменил в части взыскания неустойки. В остальной части решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Заявитель (истец) считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене в части взыскания пени за просрочку платежа, поскольку нарушает единообразие в толковании и применении судом норм права в обжалуемой части судебного акта. Общество полагает, что суд применил закон, не подлежащий применению.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об оснований отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Проверив законность принятых нижестоящими инстанциями судебных актов , суд кассационной инстанции посчитал, что их выводы о правомерности заявленных исковых требований в части размера подлежащей взысканию неустойки и необоснованности доводов ответчика о явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства нельзя признать соответствующими фактическим обстоятельствам. Это явилось основанием для изменения принятых по делу судебных актов.
Доводы, приведенные подтверждающих ответчиком несоразмерность в неустойки качестве доказательств, последствиям нарушения обязательств, признаны судом кассационной инстанции обоснованными и достаточными для снижения ее размера с учетом ставки рефинансирования до 1 164 755 рублей 15 копеек, что соответствует размеру задолженности, продолжительности периода нарушений обязательства и их последствиям.
3 Доводы заявителя по существу направлены на переоценку доказательств, фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А81-2941/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина