684_14110 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17451/08 Москва 15.01.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2008 по делу № А04-602/08-16/25,
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – антимонопольный орган) от 31.01.2008 № А-219/2007, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2 Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.05.2008 постановление суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.10.2008 данный судебный акт оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 21.02.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 15.07.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 21.10.2008 в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, указывая в том числе на то, что суды не применили при разрешении спора подлежащую применению статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из судебных актов, суды сочли, что правонарушение, совершенное обществом, малозначительным не является, и с учетом этого отказали ему в удовлетворении требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены 3 в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А04-602/08-16/25 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2008 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья А.Е. Березий Судья В.И. Финогенов