Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_14317 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17140/08 Москва 15 января 2009 г.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия благоустройства и коммунальных услуг (ул. Носова, 14, г. Байконур, 468320) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московской округа от 11.11.2008 по делу № А41-К2-18753/07 Арбитражного суда Московской области,

УСТАНОВИЛА:

Государственное унитарное предприятие благоустройства и коммунальных услуг обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконур о признании недействительным решения инспекции от 29.06.2007 № 175 о доначислении 759 300 рублей налога на добавленную стоимость и 402 965 рублей пеней.

Решением суда первой инстанции от 02.06.2008 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.08.2008 решение суда отменил, заявленные предприятием требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.11.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов предприятия, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы суда кассационной инстанции соответствуют положениям статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-К2-18753/07 Арбитражного суда Московской области пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судьи С.М. Петрова В.М. Тумаркина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru