193_14604 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дело № 12996/08 Москва Судебная «15» января 2009г.
коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока от 11.09.2008 № 10-12/450 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.12.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 27.03.2008 по делу № А51-18505/2005 10-652 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Север-Восток» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) от 07.10.2005 № 110/1 в части доначисления налога на прибыль в сумме 12 286 576 руб., начисления пеней в сумме 3 584 676,17 руб. и привлечения к ответственности 2 на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в виде штрафа в размере 2 457 315 руб.
Решением суда первой инстанции от 12.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.01.2007, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2007 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 28.12.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2008, заявленные требования общества удовлетворены.
В заявлении, подданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, налоговая инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.11.2008 из Арбитражного суда Приморского края истребовано дело № А51-18505/2005 10-652.
Изучив материалы дела, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, судебная коллегия не находит достаточных оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя требования общества, руководствовались главой 25 Кодекса, которая не содержит императивной нормы, устанавливающей, что не могут быть приняты к учету первичные документы, несуществующими имеющие пороки в оформлении юридическими лицами, подписаны (выданы неизвестными лицами). Основываясь на этом, суды признали, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для непринятия в качестве доказательства понесенных обществом расходов, так как они оформлены в момент совершения операций и формально содержали все необходимые реквизиты.
3 Суды пришли к выводу, что расходы по приобретению нефтепродуктов, их перевозке и фрахту судов обществом документально подтверждены и экономически обоснованы.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов.
Постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 № 7588/08 и от 11.11.2008 № 9299/08 сформирована правовая позиция по вопросу, касающемуся применения статьи 252 Налогового кодекса налогоплательщик Российской вправе уменьшить Федерации, согласно полученные доходы которой на сумму произведенных расходов, при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.
При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется, однако заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 299, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-18505/2005 10-652 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по названному делу отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Полетаева Судьи О.А.Наумов В.М. Тумаркин