599_16466 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17464/08 Москва « 22 » января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд.М» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2008 по делу № А40-28397/04-121-170, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 по тому же делу,
установил:
Правительство города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Стройподряд М", ООО "Восток Пром", ООО "Вакос Сайд" о признании недействительными договора куплипродажи недвижимого имущества от 18.06.2002, заключенного между МП РЭУ-5 ЦАО ТУ "Хамовники" (далее – предприятие) и ООО "Вакос Сайд", договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.08.2002, заключенного между ООО "Вакос Сайд" и ООО "Восток Пром", договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.03.2003 № 1903, заключенного между ООО "Восток Пром" и ООО "Стройподряд М", недействительными. Предметом указанных договоров являлась купляпродажа здания площадью 1096 кв. м по адресу: ул. Пречистенка, д. 8/3, стр. 1 (далее – спорный объект).
Решением от 15.11.2004 Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 24.03.2005 Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2004, в удовлетворении исковых требований отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2005 постановление Девятого арбитражного 2 апелляционного суда от 24.03.2005 отменено, решение Арбитражного суда г. Москвы по указанному делу оставлено без изменения.
ООО "Стройподряд. М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 по тому же делу, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Стройподряд. М" просит отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что судами нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права о вновь открывшихся обстоятельствах.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что признание соответствующим закону договора купли-продажи спорного объекта от 18.06.2002, заключенного между предприятием и ООО "Вакос Сайд" вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы по другим делам, а также в результате проведения прокурорской проверки основано на обстоятельствах, которые могли быть ранее известны заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-28397/04-121-170 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова