Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_15269 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17145/08 Москва « 19 » января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Поповой Г.Г., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Магнат» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2008 по делу № А12-5054/08-С52, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2008 по тому же делу.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственнокоммерческая фирма "Магнат" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (далее – РАО) об обязании РАО заключить на условиях общества лицензионный договор о сообщении обнародованных произведений в эфир (далее -договор).

Решением суда первой инстанции от 30.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм авторского права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного 2 процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что договор не является публичным договором и у РАО имелись достаточные основания для отказа от заключения договора, в том числе в связи с тем, что общество не указало конкретный перечень авторов и их произведений, право на использование которых требует общество.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-5054/08-С52 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Г.Г. Попова Судья Е.М. Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru