Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_14912 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 201/09 Москва 16 января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества “Вяземская электротехническая компания” от 11.01.2009 № АПК2-09 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2008 по делу № А62-2327/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество “Вяземская электротехническая компания” обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2008 по делу № А62-2327/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2008 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов, ссылаясь на то, что выплата средств бюджета Российской Федерации ООО НПП “Энергоприбор” приведет к невозможности возврата этих средств в доход Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанного судебного акта, так как заявитель не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков.

Лист 1 из 2 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества “Вяземская электротехническая компания” от 11.01.2009 № АПК2-09 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2008 по делу № А62-2327/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2008 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья Л.Г. Воронцова Судья М.В. Пронина Лист 2 из 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru