559_14983 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16400/08 Москва 16 января 2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Пауля Г.Д., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2008 по делу № А42-478/2008 Арбитражного суда Мурманской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «ЛИОН» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения от 30.10.2007 № 767 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области (далее – инспекция) о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на игорный бизнес за июнь, июль 2007 года, а также об отказе в уменьшении суммы налога на игорный бизнес, отраженной в уточненных декларациях за сентябрь- декабрь 2006 года и январь-май 2007 года.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2008 в удовлетворении требования обществу отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
2 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.08.2008 решение суда первой инстанции отменил, требование общества удовлетворил.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемого судебного акта не установлено.
Изучив представленные сторонами доказательства и фактические обстоятельства, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что общество, зарегистрированное в качестве юридического лица 02.07.2004 года, при перемене места своего нахождения имело право пользоваться гарантиями, предоставленными субъектам малого предпринимательства абзацем 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».
Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассматривались судом и им дана оценка.
Нарушений арбитражными судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А42-478/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судьи О.Л. Мурина Г.Д. Пауль 3